Veljesseura.org

Tässä sitä on vt-seurallekin ihmeteltävää. Mitä jos näin kävisi jollekin seurakuntalaiselle tai vaikka joku vanhin muuttuisi kolarin jälkeen homoksi. Tai jospa niin on tapahtunutkin.
http://www.stara.fi/2012/04/22/nainen-h ... a-lesbona/

Vieras kirjoitti:Tässä sitä on vt-seurallekin ihmeteltävää. Mitä jos näin kävisi jollekin seurakuntalaiselle tai vaikka joku vanhin muuttuisi kolarin jälkeen homoksi. Tai jospa niin on tapahtunutkin.
http://www.stara.fi/2012/04/22/nainen-h ... a-lesbona/

Niinpä. Ja kyllä VT-seuralle olisi vielä enemmän ihmeteltävää, jos joku JT teloisi humalassa palomiehen ja pakenisi Tornion Alkoon. Ja ehtisi vielä ostaa lisää viinaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/juopp ... 63423.html

/sarkasmi off

Käsitykseni mukaan seura ei kiellä että joku voi ihan virallisesti tuntea itsensä homoksi. Uskollisena todistajana pysyäkseen tällaisen homostelijan täytyy kuitenkin kuollettaa lihansa ja elää ilman homostelusuhdetta lopun elämäänsä, eikä millään tavalla edistää kyseistä elämäntapaa. Se sitten paranee uudessa järjestyksessä.

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Tiedän useampiakin jt homoja, niin vanhimpia ku rivijulistajia. Osa on kärähtäny osa ei ilmeisesti pysty/halua mennä naimisiin ja elää yksin, toiset on perustanu perheen ja hankkinu lapsia. Ei se varmaan helppoo oo ku joutuu näyttelee jotain mitä ei ole. Kaikki sympatiat heidän puolellaan jo ite uskonnossa on paljon paineita ja sit vielä joutuu kätkeen oman suuntauksen.
"Se sitten paranee uudessa järjestyksessä." -ei oo mitään parannettavaa, homous ei oo sairaus^^

Mievaan kirjoitti:ei oo mitään parannettavaa, homous ei oo sairaus

Itse asiassa homous oli rikos Suomessakin aina 70-luvulle saakka. Virallisesta tautiluokituksesta homoseksuaalisuus poistettiin muistaakseni 80-luvulla. Nykyään on olemassa poliittisesti korretimpi nimitys tälle "sairaudelle" eli itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen (ego-dystonic sexual orientation). Kyseinen "sairaus" löytyy ainakin uusimmasta WHO:n julkaisemasta tautiluokituksesta (ICD-10). En sitten tiedä millaisia hoitoja itseä häiritsevään seksuaaliseen suuntautumiseen on tarjolla, jos asian hyväksyminen ei ole mahdollista tai henkilö kokee orientaationsa identiteettinsä / arvojensa vastaiseksi.

SuurinBabylon kirjoitti:

Mievaan kirjoitti:ei oo mitään parannettavaa, homous ei oo sairaus

Itse asiassa homous oli rikos Suomessakin aina 70-luvulle saakka. Virallisesta tautiluokituksesta homoseksuaalisuus poistettiin muistaakseni 80-luvulla. Nykyään on olemassa poliittisesti korretimpi nimitys tälle "sairaudelle" eli itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen (ego-dystonic sexual orientation). Kyseinen "sairaus" löytyy ainakin uusimmasta WHO:n julkaisemasta tautiluokituksesta (ICD-10). En sitten tiedä millaisia hoitoja itseä häiritsevään seksuaaliseen suuntautumiseen on tarjolla, jos asian hyväksyminen ei ole mahdollista tai henkilö kokee orientaationsa identiteettinsä / arvojensa vastaiseksi.

Eli suomeksi: homous ei ole sairaus, mutta opittu suvaitsemattomuus seksuaalista suuntautumista kohtaan aiheuttaa itseä häiritsevää ahdistusta, kun sisäinen ristiriita repii ihmistä hajalle.

lesbojutut taas ovat erotiikkaa ?

Lesboudessahan ei ole raamatun mukaan kiellettyä, ainoastaan (tosin tulkinnanvaraista) homokielteisyyttä sieltä kyllä löytyy.

Filippos kirjoitti:

SuurinBabylon kirjoitti:

Mievaan kirjoitti:ei oo mitään parannettavaa, homous ei oo sairaus

Itse asiassa homous oli rikos Suomessakin aina 70-luvulle saakka. Virallisesta tautiluokituksesta homoseksuaalisuus poistettiin muistaakseni 80-luvulla. Nykyään on olemassa poliittisesti korretimpi nimitys tälle "sairaudelle" eli itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen (ego-dystonic sexual orientation). Kyseinen "sairaus" löytyy ainakin uusimmasta WHO:n julkaisemasta tautiluokituksesta (ICD-10). En sitten tiedä millaisia hoitoja itseä häiritsevään seksuaaliseen suuntautumiseen on tarjolla, jos asian hyväksyminen ei ole mahdollista tai henkilö kokee orientaationsa identiteettinsä / arvojensa vastaiseksi.

Eli suomeksi: homous ei ole sairaus, mutta opittu suvaitsemattomuus seksuaalista suuntautumista kohtaan aiheuttaa itseä häiritsevää ahdistusta, kun sisäinen ristiriita repii ihmistä hajalle.

Tämä onkin mielenkiintoista, sillä homojen "parantamisessa" on lähdetty homoseksuaalisuudesta koituvien yhteiskunnallisten haittojen eliminointiin, eikä yksilön pakkosopeuttamiseen yhteiskuntaan. Moista lähestymistapaa voisi käyttää monien muidenkin yhteiskunnan "sairauksien" hoitona.

Mistä niille enkeleille on muodostunut sukupuoliset himot? Himoitseeko ne taivaassa toisiaankin? Ja touhuileeko ne ehkä keskenään jossain kuun pimeällä puolella missä Jahven silmä ei näe?

Vieras kirjoitti:Mistä niille enkeleille on muodostunut sukupuoliset himot? Himoitseeko ne taivaassa toisiaankin? Ja touhuileeko ne ehkä keskenään jossain kuun pimeällä puolella missä Jahven silmä ei näe?

Jos Jahve ei luonut enkeleille seksuaalisia tarpeita, miksi enkelit tunsivat vetoa maapallolla tallustaviin ihmisiin? Jos enkelit pystyivät kehittämään itselleen seksuaalisen tarpeen, eivätkö he olisi kyenneet myös kehittämään itselleen keinon tyydyttää se Jahven hyväksymällä tavalla?

Vai olisiko se niin että jätetään sadut satukirjaan? Raamatun ehdoton kirjaimellinen tulkinta on muutenkin typerää, sama kuin ottaisi Saarioisten pitsan tuoteselosteen elämänohjeekseen.

Ehkäpä se ajatus "ovat kuin enkelit taivaassa" tarkoittaakin sitä, että paratiisissa hässitään sen kun keretään ja mitä lajia sattuu.

Kaarmis kirjoitti:Lesboudessahan ei ole raamatun mukaan kiellettyä, ainoastaan (tosin tulkinnanvaraista) homokielteisyyttä sieltä kyllä löytyy.

Kyllä Roomalaiskirjeen 1. luvussa (UMK) viitataan naisiin jotka syttyivät himossaan toisiinsa. Eikä mielestäni mitenkään hyväksyvästi.

Viljo kirjoitti:

Kaarmis kirjoitti:Lesboudessahan ei ole raamatun mukaan kiellettyä, ainoastaan (tosin tulkinnanvaraista) homokielteisyyttä sieltä kyllä löytyy.

Kyllä Roomalaiskirjeen 1. luvussa (UMK) viitataan naisiin jotka syttyivät himossaan toisiinsa. Eikä mielestäni mitenkään hyväksyvästi.

Okei... Itse asiassa Room. 1:26 kerrotaan vain joidenkin naisten jättäneen "luonnollisen käyttönsä luonnonvastaiseen", tuonhan voi ymmärtää monella tavalla. Vaikkapa kieltäytymiseen sukupuolisuhteista?

Vieras kirjoitti:Mistä niille enkeleille on muodostunut sukupuoliset himot? Himoitseeko ne taivaassa toisiaankin? Ja touhuileeko ne ehkä keskenään jossain kuun pimeällä puolella missä Jahven silmä ei näe?

Ei keskenään, vaan kuunatsien kanssa.