Veljesseura.org

Heinäkuun 2012 tutkittava Vartiotorni sisältää kaksi todistajien ajatusmaailmaa vahvasti muokkaavaa artikkelia: "Anna Jehovan johtaa sinut todelliseen vapauteen" ja "Palvele vapauden Jumalaa". Kiinnitin huomiota kirjoitusten poikkeuksellisen propagandanomaiseen sävyyn, kuvitus mukaanlukien. Jälleen lanseerataan uusi teokraattinen termi: "vapauden laki".

Kirjoitus "Anna Jehovan [eli Vartiotorniseuran] johtaa sinut todelliseen vapauteen" alkaa tutulla tapaa maailmanloppua enteileviä merkkejä korostaen.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 7 kpl 1-2 kirjoitti:Elämme aikaa, jona ahneus, laittomuus, ja väkivalta lisääntyvät (2. Tim 3:1-5). Vallanpitäjät reagoivat tähän säätämällä lisää lakeja, vahvistamalla poliisivoimia ja asennuttamalla valvontalaitteita. -- Vapaus on selvästikin kapenemassa, ja tämä suuntaus todennäköisesti jatkuu. Eedenin puutarhassa Saatana väitti, että avain todelliseen vapauteen on riippumattomuus Jehovasta [Vartiotorniseurasta]. Se on osoittautunut törkeäski ja ilkeämieliseksi valheeksi. Mitä useammin ihmiset jättävät huomiotta Jumalan [Vartiotorniseuran] asettamat moraaliset ja hengelliset rajat, sitä enemmän koko yhteiskunta kärsii. Raamatun mukaan meillä on kuitenkin toivo nähdä aika, jolloin ihmiskunta pääsee synnin ja turmeltuvuuden orjuudesta ja saa nauttia "Jumalan lasten loistoisasta vapaudesta" (Room. 8:12) Jehova onkin jo alkanut valmistaa palvelijoitaan tuota vapautta silmällä pitäen. Millä tavoin?

Harmagedonin merkit ovat nyt vahvemmin esillä kuin pitkään aikaan. Viimeksi kun puhuttiin "Jumalan lasten loistoisasta vapaudesta", elettiin kiihkeässä vuoden 1975 maailmanlopun odotuksessa. Vartiotorni on nyt myös yllättäen huolissaan yhteiskunnasta, eli "maailmasta", josta pitäisi pysyä mahdollisimman kaukana.

Vartiotorni 15.7.2012 s. kpl 4-5 kirjoitti:Hänellä [Jaakobilla] oli mielessään "Kristuksen laki", jota sanotaan myös "uskon laiksi" ja "vapaan kansan laiksi" (Gal. 6:2; Room. 3:27; Jaak. 2:12). Tuo "täydellinen laki" käsittää siksi kaiken, mitä Jehova [Vartiotorniseura] meiltä odottaa. -- Monien maiden lakikokoelmista poiketen "täydellinen laki" ei ole monimutkainen eikä rasittava, vaan se koostuu yksinkertaisista käskyistä ja perusperiaatteista (1. Joh. 5:3).

Jehovan todistajilla varmasti nousee valtakunnan hymy huulille, kun saavat kuulla että toisin kuin yhteiskunnan lait, Jumalan lait antavat heille enemmän vapautta. Onko tosiaan näin? Yhteiskunta on ainakin toistaiseksi sallinut avoliitot, tupakoinnin, yöpymisen vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvan kanssa (myös kellonaikana 22-07) ja sananvapauden toisin kuin Vartiotorniseura. Yhteiskunnan sääntöihin voi myös itse äänestämällä jonkin verran vaikuttaa. Yhteiskunta tarjoaa myös taloudellista, sosiaalista ja terveydellistä tukea. Vartiotorniseura ei tarjoa näistä mitään.

Yhteiskunnan lakikokoelma on kieltämättä mittava, mutta se mahtuu kuitenkin muutamaan paksuun kirjaan. Vartiotorniseuran alati muuttuvat "täydelliset lait" taas eivät mahdu kenenkään kirjahyllyyn. Siksi ne onkin julkaistu nykyään digitaalisessa muodossa, tosin vain osittain. Voiko kukaan Jehovan todistaja rehellisesti sanoa etteikö Jehovan todistajien doktriini olisi monimutkainen ja rasittava?

Vartiotorni 15.7.2012 s. 8 kpl 7 kirjoitti:Vapauden laki paitsi suojelee meitä myös antaa meidän tyydyttää kaikki sopivat halumme, kunhan emme vahingoita itseämme tai loukkaa toisten oikeuksia tai vapauksia.

Vartiotorni pystyy valehtelemaan omista säännöksistään aivan pokerinaamalla. Jehovan todistaja ei voi tyydyttää edes haluaan tutustua uskoaan kritisoivaan materiaaliin, saatika tutkia Raamattua itsenäisesti ja tehdä omia johtopäätöksiä.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 8 kpl 7 kirjoitti:Ollaksemme todella vapaita - pystyäksemme tekemään, mitä haluamme - meidän täytyy siis kehittää oikeita haluja, jotka ovat sopusoinnussa Jehovan persoonallisuuden ja normien kanssa.

Edellä oleva lause sisältää loogisen ristiriidan. Kuinka voi tehdä sitä mitä haluaa, jos ensin pitää tehdä omista haluistaan samanlaiset kuin jollain toisella?

Kappale 8 kertoo esimerkin, kuinka Vartiotorniseura on vapauttanut erään nuoren miehen ("Jay") nikotiiniriippuvuudesta. Tähänhän ei kukaan muu pysty.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 8 kpl 8 kirjoitti:Jay oppi kokemuksen kautta, että maailman vapaus, joka sallii ihmisten "kohdistaa mielensä lihaan", on todellisuudessa orjuuttavaa.

Kuinka "vapauden laki" voi olla vapauttavaa, jos kerran "maailman vapaus" on Vartiotorninkin mielestä sallivampaa? Toiseksi: Mikä kohta "maailman laissa" velvoittaa tupakoimaan? Maailman laki -toisin kuin "vapauden laki"- nimenomaan sallii, eikä kiellä. Maailman lakikin, kuten Vartiotorni alussa mainitsee, kuitenkin rajoittaa rikollisuutta ja väkivaltaa.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 7 kpl 1 kirjoitti:Elämme aikaa, jona ahneus, laittomuus, ja väkivalta lisääntyvät (2. Tim 3:1-5). Vallanpitäjät reagoivat tähän säätämällä lisää lakeja, vahvistamalla poliisivoimia ja asennuttamalla valvontalaitteita.

Voitaisiinko pikemminkin sanoa, että Vartiotorniseura reagoi säätämällä lisää "vapauden" lakeja, vahvistamalla vanhimmiston valtakoneistoa ja asennuttamalla käräytysvelvollisuuden alamaisiensa mieliin?

Kun Vartiotornin retorinen vapautusosio on käsitelty, siirrytään olennaiseen, eli siihen mitä todistajan pitää tehdä.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 9 kpl 10-11 kirjoitti:Jos tosiaan haluamme, että vapauden laki vaikuttaa mieleemme ja sydämeemme, meidän täytyy tehdä oma osamme tutkimalla ahkerasti Raamattua ja mietiskelemällä rukoillen sitä, mitä luemme. Meidän täytyy myös "pysyä" eli olla kestäviä Jumalan sanan noudattamisessa. Totuudesta on tultava elämäntapamme.

Huomaatteko, miten Vartiotorni on tähän mennessä onnistunut muuttamaan sanan "vapaus" merkityksen todistajan mielessä? Vapaus ei olekaan vapautta, vaan sitä että noudattaa Vartiotorniseuran käskyjä. Syyllistysosio, eli "itsetutkistelu", seuraa seuraavalla sivulla.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 10 kpl 12 (kursivoinnit alkuperäisiä) kirjoitti:Mieti, tunnetko todella totuuden. Oletko tehnyt siitä elämäntapasi? Vai kaipaatko yhä joitain maailman "vapauksia"?

Kun omatunto on saatu soimaamaan, voidaankin kertoa jo "rohkaiseva kokemus" joka todellisuudessa ampuu Vartiotorniseuraa jalkaan.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 10 kpl 11 kirjoitti:Eräs kristityssä kodissa varttunut sisar kirjoitti nuoruuttaan muistellen: "Kun kasvaa totuudessa, uskoo kyllä Jehovan olevan olemassa. Mutta itse en koskaan oppinut todella tuntemaan häntä. En oppinut vihaamaan sitä, mitä hän vihaa. En uskonut, että tekemisilläni on merkitystä hänelle, enkä oppinut kääntymään hänen puoleensa, kun olin vaikeuksissa. Turvauduin omaan ymmärrykseeni [=ajattelin itse], mikä oli näin jälkeenpäin ajatellen naurettavaa, koska en tiennyt mitään." Onneksi tämä sisar havahtui myöhemmin näkemään, miten väärässä hän oli ollut, ja teki suuria muutoksia. Hän alkoi jopa palvella vakituisena tienraivaajana.

Mitä Jehovasta kertoo se, että koko elämänsä uskonnollista propagandaa saanut lapsi ei usko Jumalan välittävän mistään? Tämä sisar oli turvautunut "omaan ymmärrykseensä", eli ajatellut itse. Teokraattisella termillä "oma ymmärrys" on todistajien mielissä vahva negatiivinen lataus, vaikka se tarkoittaa ainoastaan itsenäistä ajattelua. Todelliset merkitykset pitää kuitenkin piilottaa "teokraattiseksi sanastoksi" kutsutun kielen uussanoihin.

Ilmeisesti Tornin koneisto onnistui kuitenkin pesemään tämän oman järjen äänen edellä mainitun sisaren päästä ja käännyttämään hänet takaisin umpikujaan johtavalle tielle.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 11 kpl 16 kirjoitti:Tämän ansiosta saat kuulua maailman ainoaan joukkoon, jotai voidaan täydellä syyllä sanoa "vapaaksi kansaksi" (Jaak. 2:12).

Kirjoitusta lukeva todistaja johdatellaan jälleen samaan yhä useammin toistuvaan ajatukseen maailman onnellisimmasta kansasta (heti Pohjois-Korean jälkeen). Seuraavassa kirjoituksessa jatketaan samalla teemalla, tosin hieman käytännönläheisemmällä otteella, nyt kun on ensin onnistuttu sekoittamaan sanat ja niiden merkitykset.

Heinäkuun Vartiotornin kuvitusta voit ihailla täällä: http://vartiokorni.totalh.com/kuvitus.htm

SuurinBabylon kirjoitti: Kirjoitus "Anna Jehovan [eli Vartiotorniseuran] johtaa sinut todelliseen vapauteen" alkaa tutulla tapaa maailmanloppua enteileviä merkkejä korostaen.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 7 kpl 1-2 kirjoitti:Elämme aikaa, jona ahneus, laittomuus, ja väkivalta lisääntyvät (2. Tim 3:1-5).

Pikaista maailmanloppua on saarnattu jo 2000 vuotta samoin entein.

Raamatun mukaan meillä on kuitenkin toivo nähdä aika, jolloin ihmiskunta pääsee synnin ja turmeltuvuuden orjuudesta ja saa nauttia "Jumalan lasten loistoisasta vapaudesta" (Room. 8:12) Jehova onkin jo alkanut valmistaa palvelijoitaan tuota vapautta silmällä pitäen.

Välitön, aivan nurkan takana häämöttävä toivo toimii edelleenkin huumausaineen tavoin ja sillä tylsytetään kärsimättämäksi käyvää joukkoa sopeutumaan elämänosaansa.

Jehovan todistajilla varmasti nousee valtakunnan hymy huulille, kun saavat kuulla että toisin kuin yhteiskunnan lait, Jumalan lait antavat heille enemmän vapautta.

Näinhän se on. Todistajilla on voimakas vapauden tuntu, vaikka he elävät tiukkojen opinkappaleiden ja käskyjen alaisuudessa. Tämä johtunee siitä, että he ovat luopuneet omasta minuudestaan ja näin elämä olisikin hukkaan heitettyä, siksi tilalle tarvitaankin tiukasti nivottua järjestäytynyttä kokonaisuutta, jossa todistaja kokee olevansa osa tuota ihmeellistä ja pyhää kokonaisuutta.

Eli Jeesuksen sanoin se menee näin: Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen. Mark. 8:35

Vartiotorni pystyy valehtelemaan omista säännöksistään aivan pokerinaamalla. Jehovan todistaja ei voi tyydyttää edes haluaan tutustua uskoaan kritisoivaan materiaaliin, saatika tutkia Raamattua itsenäisesti ja tehdä omia johtopäätöksiä.

He ovatkin vapaita vapaudesta!

Vartiotorni 15.7.2012 s. 8 kpl 7 kirjoitti:Ollaksemme todella vapaita - pystyäksemme tekemään, mitä haluamme - meidän täytyy siis kehittää oikeita haluja, jotka ovat sopusoinnussa Jehovan persoonallisuuden ja normien kanssa.

Tunteekohan yksikään todistaja Vt:n Jehovan persoonallisuuden? Epäilen.

Vartiotorni 15.7.2012 s. 10 kpl 11 kirjoitti:Eräs kristityssä kodissa varttunut sisar kirjoitti nuoruuttaan muistellen: "Kun kasvaa totuudessa, uskoo kyllä Jehovan olevan olemassa. Mutta itse en koskaan oppinut todella tuntemaan häntä. En oppinut vihaamaan sitä, mitä hän vihaa. En uskonut, että tekemisilläni on merkitystä hänelle, enkä oppinut kääntymään hänen puoleensa, kun olin vaikeuksissa. Turvauduin omaan ymmärrykseeni [=ajattelin itse], mikä oli näin jälkeenpäin ajatellen naurettavaa, koska en tiennyt mitään." Onneksi tämä sisar havahtui myöhemmin näkemään, miten väärässä hän oli ollut, ja teki suuria muutoksia. Hän alkoi jopa palvella vakituisena tienraivaajana.

Oivallinen esimerkki omasta minuudesta luopumiseen ja näin on päästy siitä kestämättömän yksilöllisen olemassaolon taakasta! Ja tämä sitten koetaan vapaudeksi ja pelastukseksi?

Minä en ole mitään enkä kukaan, ellen tule jonkun kaltaiseksi ...olen paha.

Heinäkuun Vartiotornin kuvitusta voit ihailla täällähttp://vartiokorni.totalh.com/kuvitus.htm

Näissä nähtävästi kohdistetaan katse itseensä ikävystyneisiin todistajiin, yleensähän tehokkaampi rikollisuuden kuvitus viljelee synnintuntoa ulkopuolisten ollessa kyseessä.

"ihmiset ovat niin idiootteja etteivät piittaa "

-Meikäläisestä tuo idiotismi ei ole niinkään helppo käytettävä.
Pinnallisestihan tuntuu suurimmalta idiotismilta liittyä lahkoon joka painaa vartiotorniin ajankohtaisvetoomuksensa, kun kohistaan pyramidin hautakammiolöydöstä, niin kirjoittaa että pyramidi osoittaakin meitin maailmanloppuvuoden 1914 oikeaksi (jostain syystä v. 1914 jälkeen merkitys vaihdettiin). Kun uudet tähtikaukoputket löytävät kirkkaimmaksi katsottavan kohteensa, Seulaset, niin meitin jehovammehan se siellä asuu. Kun kohistaan uusien ydinaseiden suunnattomasta tuhovoimasta, niin nehän ne meitin maailmanloppumme tekevätkin v. 1975. Jopa kun keksitään verensiirtohoitomahdollisuus, niin ensimmäisen asiaa ihailevasti myötäilevän artikkelin jälkeen keksitäänkin se kieltää.

Mutta lahkoon liittyminen on monimutkainen ihmisen elämäntilanteen, historian ja niiden hyväksikäytön tulos ns rakkauspommituksessa.

Ariadnalle:

Viittasit toivoon, Ariadna. Eronomainen huomio sinänsä. Ilman toivoa tulevaisuudesta ihminen on mennyttä. Riippumatta siitä, mikä tuo toivo on, se on kuitenkin hyvin voimakas elämää ylläpitävä voima. Todistajat, kuten monet muutkin, ovat vain valjastaneet sen omiin tarkoitusperiinsä, niitä hyödyttämään.

Kun ajattelen ihmisiä, jotka ovat vuoren varmasti luottaneet omaan toivoonsa, siis itseensä, miten heikoksi tämä toivo osoittautuukaan! Tarvitaan, näin ajattelen, joitain enemmän, jotain immanenttia jumaluutta, että kurjimmissakin olosuhteissa elävät ihmiset jaksaisivat elää elämäänsä.

Kukaties juuri tässä piilee sekä uskonnollisuuden voima ja sen heikkous. En tiedä. Kenties juuri tässä merkityksessä orjuudenkin voi kokea vapaudeksi. Tosin en ymmärrä tätä.

Se toivo oli se maali mitä piti haaveilla, kun oma elämä oli syvältä. Älä nauti elämästä nyt, vasta paratiisissa. kyl mä muistan asian liiankin hyvin. Jt:n lakikokoelman on erittäin pitkä. Helpompi sanoa mikä ei olis kiellettyä. Jos joku asia ei suoraan kielletty, niin sit otettiin tää heikko-kortti esille. Ettei vaan kompastuta ketään heikkoa, jepjep. Sisällä kyti pitkään pikku kapina moniin asioihin, esim. naisten asema seurakunnassa. Oma mieli ei kaikkea nielly, mitä salilta jauhettiin. Oli vaan pakko sietää, perheen ja itsensä takia. Toi syyllistäminen vieläki nostaa karvat pystyyn. hyi ny...

Mievaan kirjoitti:Se toivo oli se maali mitä piti haaveilla, kun oma elämä oli syvältä.

Nimen omaan näin. Jopa väärä toivo on parempi kuin epätoivo tai toivottomuus. Onko tässä jotain uutta auringon alla?

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

Mievaan kirjoitti:Se toivo oli se maali mitä piti haaveilla, kun oma elämä oli syvältä.

Nimen omaan näin. Jopa väärä toivo on parempi kuin epätoivo tai toivottomuus. Onko tässä jotain uutta auringon alla?

Toivon voima on ihmeellinen. Kun saat ihmisen uskomaan toivoon, saat aikaiseksi motiiveistasi riippuen joko jotain todella hyvää tai jotain todella vahingollista. Lääkärithän yrittävät esimerkiksi ylläpitää toivoa parantumisesta kroonisesti sairaille, koska toivolla tiedetään olevan positiivinen vaikutus paranemisen kannalta. Muistaakseni 10% ihmisistä voidaan jopa leikata pelkällä suggestiivisella kivunlievityksellä. Uskonnot taas hyväksikäyttävät ihmisiä valheellisia tulevaisuudennäkymiä luomalla.

Ja arvon "Vieraille": tehkää tupakoinnista oma ketju jossa voitte väitellä sen moraalittomuudesta. Älkää viekö jokaista keskustelua sivuraiteille ainaisella tupakkaväittelyllä.

Tsemppaan SB:a

JaakkoAhvenainen kirjoitti:Kun ajattelen ihmisiä, jotka ovat vuoren varmasti luottaneet omaan toivoonsa, siis itseensä, miten heikoksi tämä toivo osoittautuukaan! Tarvitaan, näin ajattelen, joitain enemmän, jotain immanenttia jumaluutta, että kurjimmissakin olosuhteissa elävät ihmiset jaksaisivat elää elämäänsä.

Juuri tuollaista ajatusmaailmaa minullekin tyrkytettiin, silloin joskus, kun mieheni päätti elämänsä. Kymmenen vuotta sitä kokeilin ja kokemuksesta voin sanoa, ettei usko jumalaan tuo toivoa elämään, viimeiset vuodet olivat todella raskaat, ennen kuin uskalsin hypätä ulos moisesta "vapaudesta."

Jumaluskossa ihmisiä kehotetaan etsimään totuutta sydämellään, eikä järjellään, ollaan ehdottoman varmoja asioista, joita emme voi ymmärtää mitenkään.

Usko on myös yleisavain kaikkiin maailman ongelmiin, sen avulla maailma hajoitetaan ja kootaan uudelleen kaikki muuttuu hyväksi sitten joskus...nykyhetki ei ole minkään arvoinen.

Näin jälkiviisaana katson, että uskossa kaikki sotii omaa luontoa ja tervettä järkeä vastaan. Ihmisen täytyy olla todella tyytymätön itseensä, paeta itseään tai jopa vihata itseään, kun antautuu tuollaiseen herkkäuskoisuuteen ja orjuuteen.

Hyvää ja rikasta elämää voi elää vapaana jumaluudesta, vaikka olisi köyhäkin. Kun ymmärtää elämän olevan tässä ja nyt niin oman minuutensa hallitseva ihminen on luomiskykyinen ja elämänhaluinen oli olosuhteet millaiset tahansa.

Kukaties juuri tässä piilee sekä uskonnollisuuden voima ja sen heikkous. En tiedä. Kenties juuri tässä merkityksessä orjuudenkin voi kokea vapaudeksi. Tosin en ymmärrä tätä.

Lapsen kaltaisiksihan sitä kehoitetaan tulemaan.
Tietyssä iässä lapselle uskomisen ja valehtelemisen liittymä on luonteenomaista. Kyvyttömyys tai haluttomuus nähdä asioita sellaisina kuin ne ovat edistää herkkäuskoisuutta että huijausta.

Ehkä uskovan on vaikea kasvaa aikuiseksi omilla jaloillaan seisovaksi ihmiseksi ilman suurta holhoojaa.

Orjuus voisi siinä mielessä olla vapautta, jos ihmisellä ei olisi omaa tahtoa, vaan ihminen tarvitsisi ulkopuolisen tahdon joka ohjailisi häntä.
Toinen päättäisi kaikesta, tyhjäpää vain tottelisi, eikä tarvitsisi huolehtia mistään.

Toisaalta pitäisi tehdä paljon ilmaista työtä toisen hyväksi, eikä voisi rakentaa ja suunnitella omaa elämää.

Ja tähän Vartiotorni seura pyrkiikin. Ihanne jehovantodistaja on sellainen jehovan persoonallisuuden kaltainen, jolla ei siis ole omia ajatuksia, vain Jehovan ajatuksia.

Mutta entä jos tuo ihanne jt yhtäkkiä ymmärtääkin , että hetkinen Jehovahan on herra ja kaikkien muiden yläpuolella, minunhan pitää siis olla herra ja kaikkien muiden yläpuolella.

Kuinka siis jt voisi olla Jehovan persoonallisuuden mukainen? Jotain ristiriitaa tässä on.
Eihän Jehova ole orjamainen ja alistuva, vaan herra ja käskijä.
Tämä ajatus on hankala !

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Kuinka siis jt voisi olla Jehovan persoonallisuuden mukainen? Jotain ristiriitaa tässä on.
Eihän Jehova ole orjamainen ja alistuva, vaan herra ja käskijä.
Tämä ajatus on hankala !

Eikös sitä pitänyt jäljitellä Jeesusta joka "otti orjan muodon" ja alistui ihmisen osaan. Jehova säilyy siis käskijänä edelleen.

Ariadna kirjoitti: Vartiotorni 15.7.2012 s. 8 kpl 7 kirjoitti:Ollaksemme todella vapaita - pystyäksemme tekemään, mitä haluamme - meidän täytyy siis kehittää oikeita haluja, jotka ovat sopusoinnussa Jehovan persoonallisuuden ja normien kanssa.

Ajattelin tätä kohtaa kun vartsikassa kehotetaan kehittämään halut sellaisiksi, että ne ovat sopusoinnussa Jehovan persoonallisuuden kanssa, ja joku innokas jt voisi todellakin alkaa kehittämään halua hallita ja käskeä, kun kerran vartsikka niin käskee.

Alistuminen ja orjamaisuus eivät siis kuulu Jehovan haluihin, mutta halu hallita ja käskeä kuuluu.

Mutta tätä on vaikea käsittää, myönnän.

Näin äskettäin Orwellin "Vuonna 1984" -kirjan lukeneena täytyy vain ihmetellä, miten identtisiä vt-seuran ja "Puolueen" maailmankuvat ovat tietyssä suhteessa. Kantavana ajatuksena juuri tällaiset "Vapaus on orjuutta" -paradoksit ja -propagointi.

No onpas taas VT-seura tuottanut sisältöä. Ihan kuin Vartiotornin ajatusrakennelmat olisivat menossa entistäkin sekavammiksi tai sitten en oikeasti enää muista tätä suunnatonta spagettiajattelua. Hyviä havaintoja, SB .

SuurinBabylon kirjoitti:

Vartiotorni 15.7.2012 s. 7 kpl 1-2 kirjoitti:Elämme aikaa, jona ahneus, laittomuus, ja väkivalta lisääntyvät (2. Tim 3:1-5). Vallanpitäjät reagoivat tähän säätämällä lisää lakeja, vahvistamalla poliisivoimia ja asennuttamalla valvontalaitteita. -- Vapaus on selvästikin kapenemassa, ja tämä suuntaus todennäköisesti jatkuu.

Näistä valvonnan lisääntyminen on fakta, muista en olisi varma. Tavalliseen tapaan napataan alkuun mikä tahansa trendi ja valjastetaan se tukemaan VT-seuran väitteitä.

Vartiotorni 15.7.2012 s. kpl 4-5 kirjoitti:Monien maiden lakikokoelmista poiketen "täydellinen laki" ei ole monimutkainen eikä rasittava, vaan se koostuu yksinkertaisista käskyistä ja perusperiaatteista (1. Joh. 5:3).

Mahtaa mennä rivijäsenen aivo solmuun kun yrittää sovittaa tätä väitettä järjestössä vallitsevaan todellisuuteen.

SuurinBabylon kirjoitti:

Vartiotorni 15.7.2012 s. 8 kpl 7 kirjoitti:Vapauden laki paitsi suojelee meitä myös antaa meidän tyydyttää kaikki sopivat halumme, kunhan emme vahingoita itseämme tai loukkaa toisten oikeuksia tai vapauksia.

Hämmästyttävää, tämä kuulostaa aivan uudelta. Kaunis ajatus "kunhan emme..." on ilmeisesti napattu jostain järjellisemmästä "maailmallisesta" kontekstista ja siirretty kaiken VT-sekoilun sisään. Mahtaa mennä alistuvimmallekin todistajalle todella vaikeaksi ymmärtää Vartiotornin tarjoamia keskenään ristiriitaisia ajatuksia.

SuurinBabylon kirjoitti:

Vartiotorni 15.7.2012 s. 8 kpl 7 kirjoitti:Ollaksemme todella vapaita - pystyäksemme tekemään, mitä haluamme - meidän täytyy siis kehittää oikeita haluja, jotka ovat sopusoinnussa Jehovan persoonallisuuden ja normien kanssa.

Edellä oleva lause sisältää loogisen ristiriidan. Kuinka voi tehdä sitä mitä haluaa, jos ensin pitää tehdä omista haluistaan samanlaiset kuin jollain toisella?

Juuri näin, ainoastaan aivonsa tehokkaasti puuduttanut nöyrä JT voi omaksua tämän.

SuurinBabylon kirjoitti:

Vartiotorni 15.7.2012 s. 9 kpl 10-11 kirjoitti:Jos tosiaan haluamme, että vapauden laki vaikuttaa mieleemme ja sydämeemme, meidän täytyy tehdä oma osamme tutkimalla ahkerasti Raamattua ja mietiskelemällä rukoillen sitä, mitä luemme.

"Raamatun tutkiminen" on vanhimpia VT-seuran vedätyksiä. Mielenhallinnasta vapautunut tajuaa, että väitteessä on valhetta sekä "Raamattu" että "tutkiminen".

SuurinBabylon kirjoitti:

Vartiotorni 15.7.2012 s. 11 kpl 16 kirjoitti:Tämän ansiosta saat kuulua maailman ainoaan joukkoon, jotai voidaan täydellä syyllä sanoa "vapaaksi kansaksi" (Jaak. 2:12).

Me olemme täysin ainutlaatuinen lahko... No ette ole.

Tony viittasi Orwelliin. Vaikka sitä kuinka yrittää olla toistamatta 1984-rinnastuksia, ei vaan pysty. Lahko toimii kuten Isoveli. Järjestö olisi kovasti reformin tarpeessa, tai sitten joku ryhmä irtautuu ja perustaa "alkuperäisen" JT-uskonnon kuten lahkojen kehitys tuppaa tapahtumaan.

Olisiko niin, että uuden profeetan puutteessa hallintoelin keskittyy rakentamaan vanhojen ajatusten päälle freesimpää ajattelua, mutta ei huomaa ristiriitojen samalla lisääntyvän entisestään? "Yksinkertaiset perusperiaatteet" on tässä läjässä kyllä pahinta mahdollista hevonpaskaa.

Edit: sana "perustaa" puuttui.