Mitenkähän se ...

Uskontoon liittymätön keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Mitenkähän se ...

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Mitenkähän se kalenteriajoitus on oikein mahdollista?

Ei kait sunkhan se 1.vuosisadalla vallinnut kalenteri voinut olla samanlainen kuin nykyään?

Aattelin vaan, kun Jerusalemin tuhostakin höpistään ja viilataan vuosilukuja, tapahtuiko se sillon vai tällön.

Miten niistä muka voisi tietää, kun ei kait sitä aikaa aivan niin tarkasti silloin kalentereista voinut panna merkille, ei varmaan monillakaan edes ollut edes kynää saati osannut numeroita kirjoittaa, noina barbaarisina, sivistymättöminä aikoina.

Roomalaisethallitsijatkin vaan kirjoittelivat muutamia roomalaisia numeroita, hätäpäissään jotta saivat veroja periä kansalta, eikähän noista numeroista kait muuhun ollutkaan.

Tarkoitan että ei kai sitä voi nykyjään sanoa, että odotapas selaanpa tässä kalenteria parituhatta vuotta taaksepäin ja katson minä vuonna se Jerusalemkin tuhottiin, ei oikein kuulosta vakuuttavalta.

Ja pimeät keskiajat vielä siihen sitte sekottamaan kalenteripakkaa.

Minusta pitäisi olla selkeä kalenteri pino jossain josta vois todeta että sillon ja sillon tapahtui sitä ja tätä.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Mitenkähän se ...

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Ei kait sunkhan se 1.vuosisadalla vallinnut kalenteri voinut olla samanlainen kuin nykyään?
Kyl maar oli, tosin sillä pienellä erolla, että se oli nykyisen gregoriaanisen kalenterimme edeltäjä, juliaaninen kalenteri. Millaisia muita mahdollisia kalentereita oli käytössä, siitä mulla ei ole tietoa.
Aattelin vaan, kun Jerusalemin tuhostakin höpistään ja viilataan vuosilukuja, tapahtuiko se sillon vai tällön.
Tuolloin ei juliaaninen kalenteri vielä ollut käytössä, Raamatussa viitataan hallitsijoiden hallintovuosien järjestyslukuun.
Miten niistä muka voisi tietää, kun ei kait sitä aikaa aivan niin tarkasti silloin kalentereista voinut panna merkille, ei varmaan monillakaan edes ollut edes kynää saati osannut numeroita kirjoittaa, noina barbaarisina, sivistymättöminä aikoina.
Kunkkujen järjestys ja hallintoaikojen pituus on eräs tapa ajoittaa tapahtumia, tähtitieteelliset muistiinpanot toinen.
Tarkoitan että ei kai sitä voi nykyjään sanoa, että odotapas selaanpa tässä kalenteria parituhatta vuotta taaksepäin ja katson minä vuonna se Jerusalemkin tuhottiin, ei oikein kuulosta vakuuttavalta.
Vastoin Vt-seuran väitettä on Babylonian aika kyetty ajoittamaan riittävällä tarkkuudella.
Ja pimeät keskiajat vielä siihen sitte sekottamaan kalenteripakkaa.
Juliaanista kalenteria seurasi siirtyminen gregoriaaniseen kalenteriin ilman sekoilua. Sekoilu esimerkiksi Suomessa oli se kun oppimaton väki esitti, että heidän elämästään varastettiin 11 päivää siirryttäessä gregoriaaniseen kalenteriin.
Minusta pitäisi olla selkeä kalenteri pino jossain josta vois todeta että sillon ja sillon tapahtui sitä ja tätä.
Vt-seurallahan on sellainen - heh.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.
Vastaa Viestiin