Sivu 1/4
Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 15.05.2012 19:27
Kirjoittaja Vieras
Moni kertonut olleensa ns. pakon vuoksi mukana, lapsena vanhempien mieliksi, aikuisenakin mieliksi, ettei menettäisi ihmissuhteita, pelon vuoksi,painostamisen tunteen takia, lista on loputon,
Olitko sinä edes koskaan aidosti ja sydämestäsi mukana, pitäen Totuutta oikeesti totuutena etkä kompuroinut kanssaveljiesi epätäydellisyyteen tai raamatun tulkintoihin.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 15.05.2012 19:50
Kirjoittaja Vieraas
Vieras kirjoitti:edes koskaan aidosti ja sydämestäsi
Olin yli 20 vuotta ennen silmien vaiheittaista aukeamista. Kyllä siinä ehti niellä muutamankin muuttuneen Raamatun tulkinnan mitenkään kyseenalaistamatta Totuutta™. Veljiin kiellettiin erityisesti kompastumasta, koska "he ovat epätäydellisiä ihmisiä", tähänkin uskoin. Koko aikana ei selvinnyt, ovatko Totuutta™ hallinnoivan elimen veljet myös näitä epätäydellisiä vaiko henkeytettyjä, vai molempia.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 15.05.2012 20:03
Kirjoittaja Vieras
Jokaisen pitää ja kuuluu kyseenalaistaa asioita ja ihmisiä. Epätäydellisyys kuuluu nyky järjestelmään. Kysymys onkin, ottaako se sinusta vallan ja tekee sokean totuudelle.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 15.05.2012 20:15
Kirjoittaja Vieras
"... kyseenalaistamatta Totuutta™. Veljiin kiellettiin erityisesti kompastumasta, koska "he ovat epätäydellisiä ihmisiä", tähänkin uskoin ..."
-Hyvin sanottu. Tuosta paljastuu että veljet laitetaan puhumaan totuutta, mutta siltä varalta että totuudesta paljastuisikin epätotuus, veljet ovatkin epätäydellisiä. Toisaalta, mistä totuus on peräisin, veljiltä itseltään vai mistähän muualta.
hyviä kysymyksiä ainakin periaatteessa puhuttavaksi sokealle perheenjäsenelle taikka peräti aktiiville värvärille.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 15.05.2012 21:06
Kirjoittaja Vieras
Kyseenalaistaa kannattaa myös tämän foorumin ajatukset ja tulkinnat, vaikkakin kovasti aikaa käytetäänkin epäkohtien löytymiseen, pilkun paikkoja myöten. Yhtä lailla epätäydellisten ihmisten pyörittämää keskustelua. Varsinkin juuri eronneet/erotetut mieleltään usein hauraita ja vietävissä. Kaikkea ei tarvitse uskoa siltä seisomalta.
Tosiasia tietenkin on, ettei kaikki sydämet Totuutta ikinä löydä, vaikka se olisi suoraan edessä. Jokaisella on oma vapaa valinta, onneksi.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 15.05.2012 21:10
Kirjoittaja Vieras
Jo pikku pojasta asti opin ymmärtämään, että kyseessä on ainoastaan iso aikuisten hiekkalaatikko, jossa he leikkivät omia leikkejään. Aikuisena tajusin, että jotkut ottavat nuo leikit ihan tosissaan ja se ei enää tuntunutkaan hyvältä. Omakohtaisten kokemusten kautta ymmärrykseni siitä, että touhuhan on kouluesimerkki henkisestä väkivallasta, sai minut kääntämään selkäni ja hylkäämään rituaalit, joita en koskaan kokenut omikseni.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 15.05.2012 22:19
Kirjoittaja Vieraas
Vieras kirjoitti:Yhtä lailla epätäydellisten ihmisten pyörittämää keskustelua.
Entinen tähän palstaan tutustunut JT-ystäväni käytti juuri tätä argumenttia. Tämä itsestäänselvyys sisältää lahkon syöttämän ajatusharhan, jonka mukaan hallintoelin pitäisi vaihtaa toiseen hallintoelimeen. Tai Totuus™ toiseen, kilpailevaan oppiin. Oman kokemukseni mukaan erityisesti Jehovan todistajaksi kasvatetun on hyvin vaikea tiedostaa, että omien aivojen käyttö ja vapaa tahto olisivat todellinen vaihtoehto. Siksi kohdistetaan katse "johtoon", todelliseen tai kuviteltuun, vaikkapa tiedotusjohtaja Veikko Leinosen fantasiaan USA:sta johdetusta "luopiojärjestöstä".
Muistan itse miten pelottavaa oli hypätä tutusta ja turvallisesta Totuudesta™ epävarmaan tulevaisuuteen. UUT:ssa tai tällä palstalla voi olla tarjolla vertaistukea, mutta ei kyllä uutta viisasta vanhimmistoa tai kaikkivaltiasta hallintoelintä, ei vaikka sellaista kaipaisi. Jos haluaa varmistua totuudesta (ei tavaramerkki), pitää ihan itse yrittää "tutkia jokainen ei-henkeytetty ilmaisu" joka tulee vastaan. Se vaatii enemmän vaivaa kuin valmiit totuudet, mutta kannattaa.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 15.05.2012 23:30
Kirjoittaja Vieras
"Kyseenalaistaa kannattaa myös tämän foorumin ajatukset ja tulkinnat"
-ole hyvä,
"epätäydellisten ihmisten pyörittämää keskustelua"
-Eihän täällä kukaan ole täydellinen väittänyt olevansa, se on vartiotorniseura joka sanoo olevansa jehovan kanava, siis puhuvansa jehovaa. Mutta oletko huomannut, että se siteeraa saatanan vallassa olevien kirjoituksia ?
" Kaikkea ei tarvitse uskoa siltä seisomalta"
-ota esille yksilöity esimerkki. Tarkistetaan. jehovantodistajat velvoitetaan uskomaan kaikki. epäily on ajatusrikos. Vartiotorniseura kuitenkin muuttaa epäilyä herättävät äänestyspäätöksensä aikanaan uusilla äänestyspäätöksillä.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 16.05.2012 00:12
Kirjoittaja Mag Mell
Vieras kirjoitti:Yhtä lailla epätäydellisten ihmisten pyörittämää keskustelua.
Voisikohan vieras sitten nimetä foorumin, jolla
ei esiinny epätäydellisten ihmisten pyörittämää keskustelua?
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 16.05.2012 01:44
Kirjoittaja SuurinBabylon
Olin aidosti mukana 15 vuotta, kunnes epäilykset alkoivat kalvaa mieltä. Yritin kyllä kovasti uskoa monen vuoden ajan, mutta lopulta ajauduin kaksoiselämän viettämiseen, kun en muutakaan keksinyt. Perheen mukana oleminen hidasti merkittävästi lähtöä, joka olisi muuten tapahtunut varmasti vuosia aikaisemmin.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 16.05.2012 02:48
Kirjoittaja Markku Meilo
Vieras kirjoitti:Tosiasia tietenkin on, ettei kaikki sydämet Totuutta ikinä löydä, vaikka se olisi suoraan edessä.
Mikä totuus on kyseessä?
Jokaisella on oma vapaa valinta, onneksi.
Kunhan tuo vapaus vielä leviäisi uskonnollisiin kultteihinkin.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 16.05.2012 07:45
Kirjoittaja nabander
En, siksipä yhdessä vaiheessa yritin kovasti hyvitellä sitä teoillani.
Kunnioittavasti teidän
Nabander
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 16.05.2012 09:34
Kirjoittaja Tony
Hyvä kysymys. Eikä ollenkaan yksioikoinen.
Sitä kun kasvaa jt-ympäristöön, jossa ei ole (todellisia) vaihtoehtoja, jehovantodistajuudesta tulee (tai ainakin minulle siitä tuli) osa identiteettiä. En muista koskaan edes yrittäneeni kyseenalaistaa jehovantodistajuutta. Se oli itsestäänselvästi Totuus. Maapallo on pyöreä, avaruus on iso, ilman vettä ihminen ei tule toimeen ja jehovantodistajuus on absoluuttinen Totuus. Se oli yksi itsestäänselvyys muiden vastaavien joukossa.
Näin ollen, olinko aidosti mukana? Jos mukana oleminen määrittyy sillä uskooko (tai pelkääkö) aidosti ja sydämestään asian olevan totta, niin ehdottomasti. Jos se taas määrittyy sen perusteella pidinkö Totuudesta, niin en.
Yksi Vt-seuran ongelma onkin juuri tämä, että väistämättä osa toisen ja kolmannen polven todistajista on mukana ainoastaan siitä syystä että heidät on indoktrinoitu siihen kapaloista saakka. Heillä ei ole ollut todellista mahdollisuutta omaehtoiseen valintaan, eikä sitä kautta mahdollisuutta aitoon löytämisen ilon kokemukseen. Jehovantodistajuus vain on, ja sitä kannetaan taakkana (jota ei toki myönnetä) kun ei ole tullut edes mieleen että taakan voi heittää myös pois (joka on toki ymmärrettävää kun taakan heittämisestä seuraavat sanktiot ovat varsin epäinhimilliset). Juuri tästä syystä Vt-seuran kantavia teemoja on varoitella jäseniä kaksoiselämästä, heikosta palosta Totuutta kohtaan ja muistuttaa Laodikean seurakunnan haaleudesta. Kuvio on Vt-seuran itseaiheuttama, joka vahvistuu vuosi vuodelta.
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 16.05.2012 10:11
Kirjoittaja Markku Meilo
Vieras kirjoitti:Olitko sinä edes koskaan aidosti ja sydämestäsi mukana...
Valitettavasti
Re: Olitko koskaan aidosti mukana
Lähetetty: 16.05.2012 10:31
Kirjoittaja sinner74
Erittäin hyvä ja moniulotteinen kysymys.
Pidin Totuutta totena pitkään aikuisiälle asti, koska sellainen maailmankäsitys minulle lapsena opetettiin. Usein en kuitenkaan käytännön elämässä toiminut, kuten tämä Totuus Jehovan massamurhasta pelastettavilta edellytti. Siitä seurasi kaikenlaisia ikäviä pelkotiloja.
Olinko sydämestäni mukana? Kasteella käytyäni yritin olla, mutta se osoittautui minulle mahdottomaksi. Usko ei vaan toiminut niinkuin sen luvattiin toimivan.