Veljesseura.org

Oletteko tutustuneet miehen raamatuntulkintaan? Onko mielestänne nyky-todistajuudessa (edes) piirteitä russelilaisuudesta?

Itse en näe Russelia kovinkaan voimakkaana johtohahmona, jollainen puolestaan Rutherfor oli. Russel oli aikansa matkasaarjaaja - Johannes kastaja - joka tasoitti tietä "Messias" Rutherdordille. Tosin Russelin kirjalliset lahjat olivat hyvät, eikä hän lienyt tyhmäkään, osasihan hän haalia valtaisan kannattajajoukon ja käyttämään sen ajan moderneinta tekniikkaa. Mikä sai rikkaan liikemiehen ryhtymään hihhuliuskovaiseksi?

Jeesus oli kehottanut pysymään valveilla paluunsa suhteen.
Alleghenyssä Pennsylvanian osavaltiossa Yhdysvalloissa oli eräs ihmisryhmä, joka teki näin.
1870-luvun alussa Charles Taze Russell alkoi joidenkuiden ystäviensä kanssa tehdä eri uskontokuntien opetuksesta riippumatonta perusteellista tutkimusta siitä, mitä Raamattu sanoo Kristuksen paluusta. He alkoivat tutkia myös sitä, mikä on totuus monista muista Raamatun perusopetuksista.
Siitä alkoi Jehovan todistajien nykyinen toiminta. – Matteus 24:42

Russellia kiinnosti Jeesuksen paluu, ihan hyvä motiivi Raamatun tutkimiseen.

1800-luvulla USA:ssa nousi lukuisia pieniä uskonnollisia liikkeitä kuin sieniä sateella. Yhteistä niille kaikille oli, että ne sen hetkisen uskontrendin mukaisesti julistivat Jeesuksen pian tapahtuvaa paluuta. Yksi tällaisista liikkeistä oli adventismi, joka odotti Jeesuksen palaavan vuonna 1844. Paluuta ei luonnollisesti tapahtunut. Liikkeestä haarautui adventistiryhmä, joka siirsi tuon paluun vuoteen 1874. Tähän liikkeeseen myös nuori uskonnollisessa kodissa kavanut Russell liittyi ryhtyen tutkimaan Raamattua heidän kanssaan ja oppien tuon maailmanlopun teologian heiltä.
Vastoin Jehovan todistajien väittämiä Russell ei itse kehittänyt uusia oppeja, vaan KAIKKI oli lainaa muiden uskontojen uusimmista keksinnöistä. Ainoa mitä Russell loi itse oli pyramidilaskennan. Kheopsin pyramidista ja sen erilaisista mitoista etsittiin maailmanlopun eli Jeesuksen oikean toisen tulemisen päivämääriä. Tätä maailmanlopun arpajaisperinnettä Jehovan todistajat jatkavat ansiokkaasti. Ja ovat sen avulla keräneet miljardien omaisuuden lypsämällä tietämättömiltä lahkolaisiltaan rahaa vuodesta toiseen. Tietämättömyys tulee siis kalliiksi.

"Russell alkoi joidenkuiden ystäviensä kanssa tehdä eri uskontokuntien opetuksesta riippumatonta perusteellista tutkimusta"

Kyllä se oli jo lahko, jonka piiriin Russell ajautui, meni kuulemaan puhetta maailmanlopusta, kuten jotkut muutkin.

Aikalaskelma oli valmiina, siihen vain Russell teki muutoksia sitä mukaa kuin lopun päivät ohitettiin. ennen vuotta 1850 oli ensimmäinen, jolloin johtohahmo Miller lopetti sen touhun. Loppu 1874 muutettiin sitten Jeesuksen paluuksi ja loppu vuodelle 1914, ja taas muutettiin Jeesuksen paluuksi + loppu vuodelle 1915, 1918

Pyramidin kait Russell otti itse, se on uskonnon pyhä monumentti, uskonnon jossa pyhä pillerinpyörittäjä, sontiainen, on maailmanluojan roolissa (ovatko jt:t laskeneet sontiaisen 3-jalkaiseksi tai muuten lukuun 3 liittyväksi ?) pyramidissa jumalana pidetty faarao oli varustettuna tuonelan matkalle.

Eikun ottamaan selvää. Netissä on videonpätkäkin, jossa Russell parta hulmuten puhuu pyramidista. Lahkohan on sitten sanonut pyramidin saatanan raamatuksi, parta on vuoroin ollut kielletty, vuoroin sallittu), niin kehui lahko ensin verensiirtoakin, sitten kielsi.

Mitkä edellytykset Russellilla sitten tutkimukseen olivatkin, Raamatussa edellytetty nöyryys oli vajavaista

Kun ensimmäinen maailmansota alkoi vuonna 1914, ei siitä juuri näkynyt merkkejä USAssa. Siksi, kun vuosi meni ohitse näytti USAssa asuvasta vahvasti siltä, ettei sinä vuonna tapahtunut mitään ihmeellistä. Siksi harmaa odotettiin pitkään tulevan vasta joskus tulevaisuudessa. Vasta paljon myöhemmin, kun historiaan tuli sisältymään uusia asioita ja tajuttiin, että vuonna 1914 alkanut sota Itävalta-Unkarin ja Serbian välillä laajeni maailmansodaksi, keksittiin vuoden 1914 olleen sittenkin jonkin sorttinen merkkivuosi. Jäkikäteen ennustelua siis tämäkin täysin.

Vieras kirjoitti:1870-luvun alussa Charles Taze Russell alkoi joidenkuiden ystäviensä kanssa tehdä eri uskontokuntien opetuksesta riippumatonta perusteellista tutkimusta siitä, mitä Raamattu sanoo Kristuksen paluusta. He alkoivat tutkia myös sitä, mikä on totuus monista muista Raamatun perusopetuksista.
Siitä alkoi Jehovan todistajien nykyinen toiminta. – Matteus 24:42

Tämä taitaa olla suoraan siitä Vartiotorni-seuran kaunistellusta tarinasta, joka on korkeintaan osatotuus. Kohtaa "Eri uskontokuntien opetuksesta riippumatonta perusteellista tutkimusta..." voi jo pitää suoranaisena valheena.

Russell itse oli sinänsä kohtalaisen rehellinen ihminen ja totesi, ettei hänellä ole uusien oppien suhteen minkäänlaista suhdetta yläkertaan, vaan kaikki on muualta kuultua ja lainattua. Vain vartiotorniseura opettaa nyt jälkikäteen toisin. Ja sokeat lahkolaiset uskovat mitä lahko kirjoissaan väittää. Kannattaisi perehtyä tosiasioihin, sillä sen enempää helvetin sammuttaminen, kuolevainen sielu kuin kolminaisuusopin hylkääminenkään ei ole Russellin keksintöjä. Sen sijaan risti, joulu ja seurakuntien taloudellinen itsenäisyys kuuluivat Russellin uskonmaailmaan.
Se mitä Russell rakensi, sen Rutheford rikkoi ja raiskasi.

-Russell todisteli, kuinka pyramidien tuumamitat vuosiksi muutettuina vastasivat hänen profeetallisia aikalaskelmiaan ja osoittivat ne siten oikeiksi.

Raamatun tutkiskeluja osa III v. 1903 s. 342 oli pyramidikäytävän mitta 3416 tuumaa. Ja ahdistuksen tuli alkaa 1874.

Mutta v. 1910 uudessa painoksessa s. 342 ahdistuksen aika tulikin alkaa 1914. Ja tuo mainittu pyramikäytävä oli tässä painoksessa 3457 tuumaa. Tuo uusi käytävän pituus vanhaan laskelmaan tuottikin tuon vuoden 1914.

Ei pitäisi sanoa Russellia rehelliseksi jos ei ole tietoa.

Nämä tiedot ovat Pasi Turusen kirjassa, Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa. Kirja paljastaa muutakin epärehellisyyttä Russellissa.

Vieras kirjoitti:-Russell todisteli, kuinka pyramidien tuumamitat vuosiksi muutettuina vastasivat hänen profeetallisia aikalaskelmiaan ja osoittivat ne siten oikeiksi.

Juups, sen jälkeen kun tuota tuumamittaa hieman rustailtiin sopivammaksi.

Wikipedia kertoo Russellin olleen lapsellisen herkkäuskoinen uskoessaan "ihmevehnään" ja aiheuttaneen tappioita kannattajilleen.
Pyramidin hän uskoi olevan Jumalan rakennuttaman israelilaisilla. Mutta mittamuutos ei ole lapsellisuutta vaan valhetta ja petosta.
Avioliittonsa päättyi eroon ja elatusvelvollisuuteen.
kuolemansa jälkeen vartiotorniseura kustansi Russellin haudalle pyramidin.

Osan omintakeisuudestaan kerrotaan selittyneen äidin varhaisella kuolemalla C.T:n ollessa vielä varhaismurrosiässä tai niillä main kehityksessään. Vaan kieltämättä, erinomainen liikemies erinomaisella "brandyllä".

Vieras kirjoitti: Ei pitäisi sanoa Russellia rehelliseksi jos ei ole tietoa.

Nämä tiedot ovat Pasi Turusen kirjassa, Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa. Kirja paljastaa muutakin epärehellisyyttä Russellissa.

Koitahan sinä Turusen kirjan mainosmies opetella viimein ensin lukemaan ja sen jälkeen ymmärtämään lukemaasi.
Käytin lauseessa sanoja "kohtalaisen rehellinen" viitatessani siihen, että hän itse ei ottanut kunniaa itselleen noista opeistaan vaan vt-seura on väärentänyt niiden suhteen hänen statuksensa.
Russell sanoi rehellisesti ettei hän ole kehitellyt uusia oppeja eikä hänellä ole yhteyttä yläkertaan. Oli siis saman tason tollo kuin sinäkin.

Vieras kirjoitti:Wikipedia kertoo Russellin olleen lapsellisen herkkäuskoinen uskoessaan "ihmevehnään" ja aiheuttaneen tappioita kannattajilleen.
Pyramidin hän uskoi olevan Jumalan rakennuttaman israelilaisilla. Mutta mittamuutos ei ole lapsellisuutta vaan valhetta ja petosta.
Avioliittonsa päättyi eroon ja elatusvelvollisuuteen.
kuolemansa jälkeen vartiotorniseura kustansi Russellin haudalle pyramidin.

Kaikki mitä Wikipedia kertoo, on Tottuus.
Palvomme Wikipediaa.
Aaaaaamennnn ;D

"Turusen kirjan mainosmies"
-Turusessa on yllättävän paljon tietoa. Joskus eivät ole vanhat veljesseuran kirjoittajat olleet perillä kaikesta, mikä Turusesta löytyy.


"Käytin lauseessa sanoja "kohtalaisen rehellinen" viitatessani siihen, että hän itse ei ottanut kunniaa itselleen noista opeistaan "
-Eihän sanojen käyttö kiellettyä olekaan. Hyvä vaan ja kiitos että keskustelua syntyy.
Toinen mielipide on muodostettavissa siitä, että hän uskoi Jumalan teetättäneen israelilaisilla pyramidin, ja kun ensi mittaperusteinen vuosi meni ohi, pidensi mittaa. Noin muun muassa. Pasi Turunenkin vain raapaisee pintaa. Russell kirjoitti enemmänkin.

SuurinBabylon kirjoitti:Oletteko tutustuneet miehen raamatuntulkintaan?

Kyllä vaan.

Onko mielestänne nyky-todistajuudessa (edes) piirteitä russelilaisuudesta?

Itse asiassa voisin katsoa millerismin paistavan läpi Vt-teksteissä edelleen, jos siis se katsotaan piirteeksi. Eli lukekaa vaikka pätkä EGW:n Suurta taistelua, niin huomaatte kuinka samanlaista sisarliikkeen resoneeraus oli aikoinaan. Järjestön nykyhallinto on toki kovin erilainen.

Russel oli aikansa matkasaarjaaja - Johannes kastaja - joka tasoitti tietä "Messias" Rutherdordille.

Tasoitti, mutta ei omasta halustaan.

Mikä sai rikkaan liikemiehen ryhtymään hihhuliuskovaiseksi?

Vaikea sanoa, mutta se oli hyvinkin "muotia" tuolloin. Ja jos vielä katsoo olevansa osa apostolista perimystä, Ilmestyskirjassa ennustettu hahmo ja Jehovan valitsema jo äitinsä kohdussa ollessaan, niin kai siinä helposti ajattelee itsestään enemmän kuin olisi tarpeen.