Veljesseura.org

Nokia oli matkapuhelinvamistajien ykkönen. Suuri ja Mahtava Nokia hallitsi maailmanmarkkinoita. Siitä tuli ajan mittaan hyvin itsevarma ja hieman ylimielinenkin. Nokian "brändi" kantaisi sitä myötätuulessa eteenpäin kohti uusia ennätyksiä ja taloudellista hyvää. Nokia porskutti eteenpäin laput silmillä. Sitten tuli kilpailijoita, jotka loivat uusia tuotteita uudella tavalla. Tuli uudet kilpailevat käyttöjärjestelmät. Apple ja Android alkoivat horjuttaa Nokian mahtiasemaa. Ison yhtiön Espoon pääkonttorissa ei tajuttu tilannetta riittävän hyvin ja riittävän nopeasti. Porskutettiin menemään Symbian-käyttöjärjestelmällä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kunnes oli aika painaa "paniikkinappulaa". Ison Weden takaa haalittiin uusi Johtaja hoitamaan asioita, kun alamäki oli jo jyrkkä. Uusi johtaja toimi suomalaisen sananlaskun vastaisesti. "Kaikkia munia ei kannata laittaa samaan koriin". Kuitenkin Uusi Iso Eeloppi ilmoitti, että Symbian lopetetaan ja myös kehitteillä oleva MeeGo lopetetaan, vaikka sen ensimmäinen ja ainoa tuote, N9, ei ollut edes valmis. Kaikki ponnistelut suunnataan uuteen käyttöjärjestelmään, Microsoftin Windowsiin, vaikka sen hyvyydestä ei ollut mitään varmuutta. Nyt on tilanne se, että Nokia kyntää hyvin syvällä mustassa aallokossa vastavirtaan. Vain aika näyttää, oliko Eelopin strategia hyvä vai tuhoon johtava, vai joutuuko Nokia lopulta sulautetuksi Microsoftiin. Mikä oli Nokian suurin vika? Ylpeys. Ylimielisyys. Rehellisyyden puute. "Väärä käyttöjärjestelmä". Kaikki nämä seikat johtivat käyttöjärjestelmän paniikinomaiseen muutokseen. Mutta oliko se jo liian myöhäistä?

Vartiotorniseura on iso kansainvälinen toimija uskontobisneksen alalla. Se kuvittelee "brändinsä" kantavan, vaikka nykyaikainen tiedonvälitys kampittaa sitä jatkuvasti tosiasioilla. Vartiotorniseuran "käyttöjärjestelmä" perustuu sen oman historian pimittämiseen, oppikysymysten jatkuvaan veivaamiseen jopa edestakaisin, valehteluun, peittelyyn, rahanahneuteen ja alamaisten pitämiseen tietämättöminä. Työkaluna se käyttää järjestönpalvontaa. Nyt se on havahtunut todellisuuteen. Rahan puute tai rahan himo ajaa sitä miljardikauppoihin ja kiinteistöbisneksen uudelleenjärjestelyyn. Beteleitä ajetaan alas ja yhdistellään. Lehtiä supistetaan puoleen entisestä. Paniikkinappulaa painetaan toistamiseen ja yhä uudelleen. "Pian", aivan pian tuleva Harmagedon toimii pelotteena. Olisiko Vartiotorniseurankin aika vaihtaa käyttöjärjestelmää? Mitäpä jos Vartiotorniseura alkaisi panostaa näihin piirteisiin: Rehellisyys, avoimuus, ajatusten vaihto toisin ajattelijoidenkin kanssa, asioiden oikaiseminen, ystävällisyys, nöyryys, anteeksipyynnöt. Onko jo liian myöhäistä vaihtaa paremmat arvot huonojen tilalle?

Mitä yhteistä on Nokialla ja Vartiotorniseuralla? Ei välttämättä yhtään mitään.

Johanneksen poika kirjoitti:Mitäpä jos Vartiotorniseura alkaisi panostaa näihin piirteisiin: Rehellisyys, avoimuus, ajatusten vaihto toisin ajattelijoidenkin kanssa, asioiden oikaiseminen, ystävällisyys, nöyryys, anteeksipyynnöt. Onko jo liian myöhäistä vaihtaa paremmat arvot huonojen tilalle?

Mitä yhteistä on Nokialla ja Vartiotorniseuralla? Ei välttämättä yhtään mitään.

Samaa vertailua olen itsekin heittänyt keskusteluun. Onhan noiden organisaatioiden nykytilassa paljon samaa.

Joskus aikaisemmin on spekuloitu mahdollisista skenaarioista VT-seuran tulevaisuuden suhteen. 1) Tiukasti vanhalla linjalla ha(r)maan loppuun ja seurauksena kutistuminen pieneksi lahkoksi, tai 2) valtavirran suuntaan juuri siten kuin luettelit.

Viime viikkoina liikkuneiden huhujen mukaan vaihtoehto 2) voisi olla mahdollinen. Pahimmat hölmöydet roskikseen ja koko tivoli uusiksi puhtaalta pöydältä. Suuri määrä jäseniä lähtisi välittömästi kävelemään, mutta toisaalta uusia olisi entistä helpompi saada.

Mutta sittenhän se ei enää olekaan Jehovan todistajat vaan joku uusi lahko.

Onhan niillä eroa. Nokiassa on kantavana voimana ollut avoimesti raha. Lahkossa peitellysti.

Mutta tuo uusi "valtavirran suuntaan", tuota, lahkollahan on ollut 2 kantavaa tekijää, 1) jotain annettavaa 2) asiaan uskovia (ovityöntekijöitä).

Jos ei jt usko lopun läheisyyteen, eikä, että lahko on ainoa oikeassa oleva, millä motiivilla hän tekisi ovityötä ? ja kävisi idioottimaista konventtinäytelmää katsomassa ?

Ankarasti tutkien ollaan sitä mieltä että teologiassa lahkon oikeuttaa vuosi 1914, kaikki muu onkin muualtakin saatavissa, paitsi se. (ei luterilaista ole kielletty soittamsta ovikelloa ja sanomasta että tuntuu kuin loppu olisi lähellä, jos tämän asian sitten voi näin ilmaista ?).

Jos lahkon kirjoista poistetaan valheet ja sanotaan että lopun tulémisestakaan emme voi mitään varmaa sanoa, mutta käydään kuitenkin kokouksissa vanhasta muistista, niin ketä uusia jäseniä tulisi ?

Johanneksen poika kirjoitti:..., anteeksipyynnöt. Onko jo liian myöhäistä vaihtaa paremmat arvot huonojen tilalle?

Tässä kohtaa tulee vaikeuksia, ylin johto hallintoelin on aina oikeassa ja kaikki muu humpuuki onkin sitten yli-innokkaiden jt-yksilöiden sävellystä, mitä siis pitäisi pyytää anteeksi?

Vieras kirjoitti:Jos lahkon kirjoista poistetaan valheet ja sanotaan että lopun tulémisestakaan emme voi mitään varmaa sanoa, mutta käydään kuitenkin kokouksissa vanhasta muistista, niin ketä uusia jäseniä tulisi ?

Näinhän se on. Lopun läheisyydessä on koko lahkon historiallinen perusta, vaikea kuvitella että siitä voitaisiin luopua. Voisihan olla että esim. pilkunviilaukset, verikielto yms. poistetaan ja Harmagedon jätetään. Lakipiste taitaa joka tapauksessa olla pikkuhiljaa saavutettu, joten ei tässä kovin pitkään tarvitse spekuloida, riittää kun seuraa järjestön syöksykierrettä. "Tämä ei tästä enää nouse", sanoi kuulemma entinen renki piialle.