Sivu 1/2

Vaikea myöntää

Lähetetty: 28.05.2012 15:50
Kirjoittaja Vieras
Onko ihmisen vaikea myöntää olevansa väärässä ja vielä baikeampi, että on tullut huijatuksi omaksuttuaan valheen omaksi mielipiteekseen. Onko tämä osa mekanismia, joka pitää "uskoa" yllä, vaikka päivänselvät faktat osoittaisivat asian olevan väärä?

Onko monen tai monenkymmenen vuoden huijaus pahempI: vietty oma ainokainen elämä turhassa työssä kasvattamassa VT-seuran omaisuutta?

Ihmisen sisäinen mekanismi suojelee häntä järkytyksillä ja osana tuohon mekanismiin kuuluu itsesuggestio ja tosiasioiden kieltäminen.

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 01.06.2012 18:48
Kirjoittaja Peeveli
Sivusta seuranneena mielestä JT:kin on muutamaa peruslaatua:Uskoon täysin hurahtaneet, mukana vain sukulaisten tai muiden perhesuhteiden takia ja sitten lupsakat jt:t jotka tavallaan uskoo siihen kaikkeen mutta ei ota tosissaan oikein mitään ja näiden kanssa jopa minullakin on mukavia muistoja jt ajoilta kun elämässä oli muitakin asioita kun se usko ja kenttäily.

Mutta silti siis itse asiaan, mielestäni me valitettavan harvat ihmiset etsii sitä totuutta eikä usko siihen yhteen ja ainoaan mitä opetetaan, tämä johtaa siihen ettei tule niin helposti huijatuksi, ainakaan pitkästi.
Useammat on sitten niitä jotka eivät välitä eikä halua tutkia asioita vaan tuudittautuvat tähän yhteen totuteen mitä syötetään ja näin tulee samalla aivopestyiksi vaikka mitä todisteita yrittää näyttää.
Toisaalta ne jotka pitkän ajan kuluttua havahtuvat huijatuksi tulemisesta kokee useimmiten tuon järkytyksen, eikä minusta mikään sisäisen mekanismi suojele tuolta, ulkopuolista apua tarvii monet vuosikausia, jopa kymmeniä käymään nämä asiat läpi ja näkemään elämän vihdoinkin sellaisenaan kuin se on.

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 01.06.2012 20:20
Kirjoittaja YksinäinenSusi
Vieras kirjoitti:Onko ihmisen vaikea myöntää olevansa väärässä ja vielä baikeampi, että on tullut huijatuksi omaksuttuaan valheen omaksi mielipiteekseen.
Myöntämistä olleensa väärässä ei helpota se tosiasia, että elämästä on mennyt paljon hukkaan turhassa höpötyksessä.

Ehkä vanhan jehovantodistajat kannattaakin pysyä uskossaan loppuun saakka jos on tuhlannut elämänsä, voi ehkä kuolla onnellisena sitten joskus vanhuuteen.
Vieras kirjoitti: Onko tämä osa mekanismia, joka pitää "uskoa" yllä, vaikka päivänselvät faktat osoittaisivat asian olevan väärä?
Saatana etsii jatkuvasti kuin jalopeura , kenet niellä ja faktat ovat Saatanan asettamien luopioiden keksimiä(vt-seuran mielestä), niitä ei saisi edes vilkaista,saati lukea tutkimismielessä.
Vieras kirjoitti: Onko monen tai monenkymmenen vuoden huijaus pahempI: vietty oma ainokainen elämä turhassa työssä kasvattamassa VT-seuran omaisuutta?
No, se on aika turhaa ja kauheaa, jos usko loppuu vaikka sitten , kun omaa elämää on tuhlattu asian tähden 20-30 vuotta.

Mutta kaikki Jt:t eivät silti tuhlaa elämäänsä vaan osaavat tasapainoisesti rakentaa omaa elämäänsäkin siinä sivussa, hommata talon ja tontin ja vakaan perustan.

Olen nähnyt näitäkin ja onnellisilta vaikuttivat, oli vakituiset työpaikat kummallakin ja eivät antaneet vt-sääntöjen liiaksi määräillä itseään.
Ja perheen isä totesikin että täytyyhän perheellä olla turvallista elämä.

Tosin jotkut jt:t olivat sitä mieltä, että he olivat materialisteja, mutta eivät he mitään välittäneet, nauroivat vain ja sanoivat että kateellisten puhetta.

Riippuu siis siitä tuhlaako todella elämäänsä tienraivaushöpötyksissä ja missaa kaikki kokopäiväiset työmahdollisuudet sen vuoksi että sais olla Jehovan silmissä jotain, mikä on ihan turhaa, koska Jehova on vain ihmisen korvien välissä oleva häiriö, elinikäinen häiriö.
Vieras kirjoitti: Ihmisen sisäinen mekanismi suojelee häntä järkytyksillä ja osana tuohon mekanismiin kuuluu itsesuggestio ja tosiasioiden kieltäminen.
Uskon haaksirikko on Saatanalle voitto ja Jehovaa ei saa tehdä surulliseksi siksi, että antaisi itsensä vajota luopumukseen.

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 03.06.2012 15:28
Kirjoittaja Lothar III
JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:
Vieras kirjoitti:
Riippuu siis siitä tuhlaako todella elämäänsä tienraivaushöpötyksissä ja missaa kaikki kokopäiväiset työmahdollisuudet

Nimenomaan.
Ironista, sana 'tasapaino' tulee mieleeni.

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 03.06.2012 15:35
Kirjoittaja Vieras
Kyllä muakin varmaan kuolinvuoteella kamalasti harmittaa etten lukenut itteeni maisteriksi ja tehnyt ympäripyöreitä työvuorokausia,
-onneton missasin kaikki vuodet ja vietin aikaa srk:ssa lasten ja ystävien kanssa ;(

Kaiken sen ajan olisin voinut tehdä Töitä ja Ylitöitä ja olis jäänyt lapsille isompi
talo homehtumaan....
kyllä harmittaa, niin paljon olisin ehtiny Yltöitä tehrä ja saaha isomman eläkkeen...

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 03.06.2012 18:40
Kirjoittaja Vieras
Arvelisin itse, että sinua kuolinvuoteellasi saattaa harmittaa se, kun sitä paratiisia ei elinaikanasi tullutkaan kaikista lupauksista huolimatta.
Sekin saattaa harmittaa kun tiedät, että olet antanut lapsillesikin tuon sokean uskon illuusioon, joka ei toteudu heidänkään elinaikana mutta jota he odottavat vuosi toisensa perään.
Sinua saattaa harmittaa sekin, kun olet elänyt persaukista lahkolaiselmääsi etkä ole saanut säästöön mitään olennaista minkä lapsesi voisivat periä. On varmaan kurjaa tajuta että toiset vanhemmat ovat varanneet lapsilleen paljon paremmat eväät jatkaa elämäänsä itsensä jälkeen.
Sitten minua ainakin harmittaisi kun kuollessani vielä tajuaisin, kuinka miljardeja keräneen lahkon omistajat ovat pistämässä pillejään pussiin ja jättämässä hyväuskoiset tyhjätaskulahkolaiset oman onnensa nojaan.

Eniten minua sinun sijassasi kuitenkin varmaan harmittaisi oma yksinkertaisuuteni ja tyhmyyteni. Vaikka lahkon huijauksesta niin selvästi varoitettiin monilta tahoilta, niin lapsellisen omahyväisenä ihmisenä en olisi ymmärtänyt omaa parastani koko menneen elämäni aikana. Hukkaan heitetty elämä on turhinta maailmassa ja kun sen tietää periytyneen omille jälkeläisilleen, niin saattaisin harkita jopa eutanasiaa henkisten tuskien lopettamiseksi.


"Moderoinnin kannalta nyt mennään rajoilla"
Rippeli

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 03.06.2012 18:50
Kirjoittaja Vieras
Ne lahkoopit joita on julkaistu, ei ne ole mitä tahansa hömppää, vaan nykyään niihin uskomisella saisi potkut lahkosta eikä siis...Lisäksi noita potkuoppeja on kerrottu oikeastaan kaikkien ihmisten ovella, sen jälkeen kun ne opeteltu.

Mitä niistä vanhoista opeista on kuullut, niin jos niistä kertovia valokopioita lahkojulkaisuista toimittaa aktiivitodistajan postiluukkuun, saa tämän suuttumaan. Toistetusta saa aktiivitodistajan jopa muuttamaan asuntoa. Sellaisen lukemiseen ja julistamiseen siis on aika käytetty.

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 04.06.2012 00:31
Kirjoittaja YksinäinenSusi
Vieras kirjoitti:Arvelisin itse, että sinua kuolinvuoteellasi saattaa harmittaa se, kun sitä paratiisia ei elinaikanasi tullutkaan kaikista lupauksista huolimatta.
Sekin saattaa harmittaa kun tiedät, että olet antanut lapsillesikin tuon sokean uskon illuusioon, joka ei toteudu heidänkään elinaikana mutta jota he odottavat vuosi toisensa perään.
Sinua saattaa harmittaa sekin, kun olet elänyt persaukista lahkolaiselmääsi etkä ole saanut säästöön mitään olennaista minkä lapsesi voisivat periä. On varmaan kurjaa tajuta että toiset vanhemmat ovat varanneet lapsilleen paljon paremmat eväät jatkaa elämäänsä itsensä jälkeen.
Sitten minua ainakin harmittaisi kun kuollessani vielä tajuaisin, kuinka miljardeja keräneen lahkon omistajat ovat pistämässä pillejään pussiin ja jättämässä hyväuskoiset tyhjätaskulahkolaiset oman onnensa nojaan.

Eniten minua sinun sijassasi kuitenkin varmaan harmittaisi oma yksinkertaisuuteni ja tyhmyyteni. Vaikka lahkon huijauksesta niin selvästi varoitettiin monilta tahoilta, niin lapsellisen omahyväisenä ihmisenä en olisi ymmärtänyt omaa parastani koko menneen elämäni aikana. Hukkaan heitetty elämä on turhinta maailmassa ja kun sen tietää periytyneen omille jälkeläisilleen, niin saattaisin harkita jopa eutanasiaa henkisten tuskien lopettamiseksi.
Mahtavan hyvin kirjoitettu ! Tässä vasta onkin jotain mietittävää !

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 04.06.2012 12:26
Kirjoittaja Lothar III
Vieras kirjoitti: etten lukenut itteeni maisteriksi ja tehnyt ympäripyöreitä työvuorokausia,

olisin voinut tehdä Töitä ja Ylitöitä
Lievä lahkon propaganda taas paistaa läpi. Eivät kaikki maisterit tee ylitöitä hulluna. Päinvastoin, moni kouluttautunut tekee vähemmän hommia kuin kouluttautumaton tai suunnilleen yhtä paljon. Erona ehkä se, että työnteko voi olla hivenen nautittavampaa ja mahdollisesti voi olla jopa enemmän mahdollisuuksia esim. ulkomaan komennukselle.

Raha ei aina ole se ainoa motiivi kouluttautumiselle.

Jos ihmetellyt miksi seura ei suuressa viisaudessaan valita yrittjistä ? Varsinkaan siinä tapauksessa jos ko. yrittäjä menestyy ja rikastuu..

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 04.06.2012 12:49
Kirjoittaja Vieras
Kyllä muakin varmaan kuolinvuoteella kamalasti harmittaa
etten lukenut itteeni maisteriksi ja tehnyt ympäripyöreitä työvuorokausia
no selvää sarkasmiahan se... ;)

Kuolinvuoteellaan tuskin monikaan katuu
ettei tehnyt enemmän ylitöitä
ja ahnehtinut Mammonaa enemmän?

Kuulemma moni toivoo että olisi viettänyt
enemmän aikaa läheistensä ja ihmisten kanssa...?

Tuskin itkee sitä että oli liian vähän netissä
haalimassa tietoa Vt-seuran
konnuuksista... -sarkasmia taas-.. ;)

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 04.06.2012 17:00
Kirjoittaja Vieras
[
b]Näitä ihmiset katuvat kuolinvuoteella[/b]
1. Toivon, että minulla olisi ollut rohkeutta elää omaa elämääni,
eikä elämää, jota minulta odotettiin.
Tämä oli kuolevien yleisin toive...

Kun elämää katsoo kuoleman hetkellä taaksepäin,
on helppo nähdä, kuinka moni unelma jäi toteuttamatta.
Suurin osa Waren potilaista ei ollut toteuttanut edes puolta unelmistaan.

2. Toivon, etten olisi tehnyt niin paljon töitä.
Tätä toivoi jokainen Waren hoitama miespuolinen potilas.
He kaipasivat lastensa nuoruutta ja puolisonsa kumppanuutta
ja toivoivat, että olisivat käyttäneet vähemmän aikaa elämästään työelämän oravanpyörässä.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2011101 ... 5_tr.shtml

Ihan pysähdyin miettimään elämän tärkeysjärjestyksiä.....

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 04.06.2012 18:06
Kirjoittaja Vieras
Miksei kukaan lahkolainen tykkää ja kehu niitä valokopioita lahkon vanhasta tuotannosta, kun se kerran on ollut niin auvoista aikaa niitä elämänsä siellä alleviivata ?

Meikäläinen on ollut monesti lahkolaisen alleviivausaikaan esim. mustikassa, ei harmita jälkeenpäin yhtään. Juttelen jos joku kysyy. Metsän koen Herran temppeliksi.
monesti olen lueskellut, paljon on merkittäviä no ainakin mielenkiintoisia esim. aikausikuvauksia. Otetaan yhtenä esimerkkinä kun tuli aloitettua se Ruttovuosi. Kirjoittaja sama kuin Robinson Crusoen, eli mukana. Kyse tuolloin Lontoossa olleesta rutosta, joka tappoi, sai ihmiset muuttamaan, kukaan ei tiennyt kuolemantaudin varsinaista leviämissyytä, kaikenlaista puhuttiin. Ihmettelee, olisivatko lahkolaiset siihen aikaan tarjonneet vartsikoita alennuksella, vai olisivatko he voineet pyytää korotetun hinnan kun loppu oli niin lähellä ? Entä kuinka rikas lahko olisi, jos tuolta 1600 -luvulta lähtien olisi varallisuutta kartutettu kuten viime sata vuotta ?

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 04.06.2012 18:56
Kirjoittaja Vieras
Daniel Defoe esiintyy kirjassaan Ruttovuosi näiden tapahtumien silminnäkijänä....
Uskoako kaikkea klassikon kertomaa?

Rutto on historiallinen tosiasia, mutta Daniel Defoe itse syntyi 1660, viisi vuotta ennen epidemiaa, eikä vielä 1665 tainnut harjoittaa satulakauppiaan ammattia Lontoossa, kuten kirjassaan väittää.

Kaikki kirjailijat valehtelevat,
mutta tässä tapauksessa kirjailija valehtelee omasta osuudestaan ja Jumalan,
jota hän sanoo syypääksi ruttoon, vaikka kunnia kuului rotille.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Kaval ... /970829235
Tykkään henk.koht eniten huumoripitoisista kirjoista.
Rutto on aiheena vastenmielinen, olkoon sit Raamatussa tai muuallakaan :/

Lukutaito on ilo minulle.

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 04.06.2012 19:57
Kirjoittaja Vieras
"Rutto on aiheena vastenmielinen,"

Meikäläiselle ei aihe sinänsä merkitse tuomittavuutta taikka ansiota, toki aihe on valinnan lähtökohta, käsittelytapa jättää kuitenkin muiston.
Millä kirjaa puoltaisi, niin nykyihmiselle nimenomaan se havainnoi aikaansa. kirjailijan "omaa osuutta" ei jaksa muistaa, mutta kun syytä ei tuolloin tiedetty, Jumala on varmaankin monen mielessä tullut mieliin. Se ei kirjassa tule kovinkaan edes esiin.

Sinä olisit varmaan varmaan myynyt normisi kaksinkertaisenakin vartiotorneja.

Re: Vaikea myöntää

Lähetetty: 05.06.2012 16:54
Kirjoittaja Vieras
Vieras kirjoitti:Kyllä muakin varmaan kuolinvuoteella kamalasti harmittaa etten lukenut itteeni maisteriksi ja tehnyt ympäripyöreitä työvuorokausia,
-onneton missasin kaikki vuodet ja vietin aikaa srk:ssa lasten ja ystävien kanssa ;(

Kaiken sen ajan olisin voinut tehdä Töitä ja Ylitöitä ja olis jäänyt lapsille isompi
talo homehtumaan....
kyllä harmittaa, niin paljon olisin ehtiny Yltöitä tehrä ja saaha isomman eläkkeen...

Koulutustaustasi näkyy jo kommentistasi! Ylitöitä tehdään enää vain tehdasduuneissa ja hanttihommissa.

Muualta kyseinen termi on hävinnyt jo vuosia sitten.

Ai niin, onneksi seura käyttää vielä ylityö-termiä =)

Tietämättömät ohjaa tietämättömiä, heh