Veljesseura.org

Olen painattanut pienen määrän tämän kaltaista traktaattia jaettavaksi piirikonventin aikaan (ja miksei muulloinkin?). Nyt Sinulla on ainutlaatuinen mahdollisuus päästä vastatyrkyttämään teologista aineistoa kansainvälisen luopio-organisaation edustajana Jehovan todistajille!

(Jos siis joku haluaa ko. traktaatteja, voin lähettää 1-40 kappaleen eriä. Laittakaa rohkeasti yksityisviestiä.)

Hyvin tehty ja hyvä sanoma...
Saanko ystävällisesti huomauttaa yhdestä asiasta:

Lainaus traktaatista: " Väärien ennustusten historiaa
Jehovan todistajat on kautta aikojen tunnettu erilaisista "maailman-loppua", eli Harmagedonin taistelua koskevista ennustuksistaan (Ilmestys 16:16). Charles Russel, jota pidetään Jehovan todistajien perustajana, odotti vapautuksen tulevan vuonna 1914. Harmagedonia ei tullut, mutta samana vuonna syttynyt toinen maailmansota antoi tilaa teologiselle spekulaatiolle."

Jos pystyt vielä korjaamaan asian..eli : ensimmäinen maailmansota), niin olisi ainakin oikein, mutta jos traktaatit ovat jo valmiit, niin anna mennä vaan!:)
Good luck!

Ihan hyvältä vaikuttava teksti! Seuraavaan painokseen voi korjata Russellin nimen, mutta se nyt on pikkujuttu. Lisäksi voisi laittaa joko Meilon allekirjoituksessa olevan lainauksen tai sitten sen kohdan Vartiotornista jossa kehotetaan tuntemaan sen uskonnon historia johon kuuluu.

Öööö, tota, joo, äkkiäluettuna. Mä voisin ajatella korvaavani doktriini-sanan jollain todistajaa puhuttelevammalla sanalla ja saman voisin ajatella tekeväni "Vartiotorni-seuran fariseukset" -ilmaukselle. Siis jos tarkoitus on puhutella ilman tarpeetonta ärsykkiä.

Markku Meilo kirjoitti:Siis jos tarkoitus on puhutella ilman tarpeetonta ärsykkiä.

Pieni provokaatio on aina välillä paikallaan.

SuurinBabylon kirjoitti:

Markku Meilo kirjoitti:Siis jos tarkoitus on puhutella ilman tarpeetonta ärsykkiä.

Pieni provokaatio on aina välillä paikallaan. 8)

Latautunut kielenkäyttö saa helposti ohittamaan koko asian. Hienostuneemmalla provokaatiolla ei ole yhtä rankkaa sivuvaikutusta.

Vieras kirjoitti:Latautunut kielenkäyttö saa helposti ohittamaan koko asian. Hienostuneemmalla provokaatiolla ei ole yhtä rankkaa sivuvaikutusta.

Samaa mieltä. Siinä voi myös johto saada eväitä luoda taas mielikuvaa pahoista luopioista, jotka "vääristelevät" asioita. Asialinja on yleensä paras.