Sivu 1/1

Uudesta kirjasesta poimittua

Lähetetty: 25.06.2012 15:31
Kirjoittaja Voimantorni
Kesän konventissa julkaistiin kirjanen "Ketkä tekevät Jehovan tahdon nykyään?". Siinä kerrotaan Jehovan todistajien toiminnasta ja käytännöistä ja se on suunnattu ulkopuolisille ihmisille, potentiaalisille käännytettäville. Kuten muussakin vastaavassa mainosmateriaalissaan, myös tässä kirjasessa kaunistellaan ja vääristellään Jt-uskonnon todellisuutta. Katsotaanpa pari kohtaa:
"Jotkut meistä tunnustivat aiemmin jotain muuta uskontoa; toiset eivät uskoneet Jumalaan lainkaan. Mutta ennen kuin meistä tuli Jehovan todistajia, me kaikki tutkimme huolellisesti Raamatun opetuksia (Apostolien teot 17:11). Tulimme siihen tulokseen, että oppimamme asiat pitävät paikkansa, ja sitten teimme henkilökohtaisen päätöksen palvella Jehova Jumalaa." (s. 4)
Esimerkiksi Vartiotorni-seuran opetus "sukupolvesta" ei ole pitänyt lainkaan paikkaansa; siksi sitä onkin jouduttu muokkaamaan jatkuvasti. Siitä huolimatta tällä opilla on perusteltu useita vääriä ennustuksia maailman pikaisesta loppumisesta. Toisin sanoen täysin perusteetonta oppia on käytetty vuosikymmenestä toiseen pelotteena, jolla on pyritty haalimaan lisää jäseniä Vt-liikeeseen.

Lisäksi eräs Jt-opin kulmakivi, oppi vuodesta 1914, ei pidä lainkaan paikkaansa (ei raamatullisesti, ei historiallisesti eikä mitenkään muutenkaan). Kuten Markku Meilo on monesti tuonut esiin, tuon opetuksen taustoista myös valehdellaan nykyisille Jehovan todistajille:

http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Parousia.htm

Kun joku Jt-uskonnosta kiinnostunut nyt sitten lukee uudesta kirjasesta tuon punaisella korostetun kohdan, niin mistä muusta tässä on kysymys kuin suorasta valehtelusta? Ja eteenpäin: oppijakso numero kolme on otsikoitu "Miten Raamatun totuus saatiin selville uudelleen?" Ensimmäisessä kappaleessa kysytään itsevarmasti:
"Miten voimme nykyään olla varmoja siitä, että ymmärrämme Raamatun opetukset oikein?" (s. 6)
Vastaus löytyy 1800-luvulta:
"Koitti aika, jolloin Jehova paljasti totuuden. Hän ennusti, että "lopun aikana" "tosi tieto tulee runsaaksi" (Daniel 12:4). Vuonna 1870 pieni ryhmä totuudenetsijöitä tajusi, että monet kirkkojen opetukset eivät olleet sopusoinnussa Raamatun kanssa. Siksi he alkoivat selvittää, mitä Raamattu todella opettaa, ja Jehova siunasi heitä hengellisellä ymmärryksellä." (s. 6)
Nykyään monet Jehovan todistajat sekä muut Vt-seuran puolustelijat sitoutuvat kritiikin edessä irti Vt-seuran auktoriteetista ja historiasta väittäen, että he uskovat vain Raamattuun. Viime viikolla törmäsin Helsingin asematunnelissa Vartiotorneja ja Herätkää! -lehtiä tarjonneen Jehovan todistajan kanssa keskustellessani juuri tällaiseen väitteeseen. Kun hänelle osoitettiin Vt-seuran oppien perusteettomuus ja kestämättömyys Vt-seuran omalla oppihistorialla, totesi hän Russellin kuolleen jo ajat sitten ja pitävänsä itse ainoastaan Raamattua ohjenuoranaan. Hän kertoi olleensa Jt-uskonnon yhteydessä jo 1950-luvulta lähtien, joten hänen luulisi törmänneen aiemminkin Vt-seuran historiaväitteisiin.

Vt-seuran koko opillisen historian valossa on esitettävä vakava kysymys siitä, kuinka hyvin tuo punaisella korostettu kohta on perusteltavissa. Mikä osa siitä "ymmärryksestä", jonka Jehovan väitetään Vt-seuran edustajille 1800-luvun lopulla antaneen, on osoittautunut kestäväksi ja todeksi? Mikä osa siitä on ylipäätään enää nykyisessä opissa jäljellä? Hallintoelimessä toimivat tietävät kyllä vastauksen, mutta siitä huolimatta heillä on pokkaa esittää tällaista:
"Vuonna 1879 raamatuntutkijat ymmärsivät, että oli aika tehdä totuus laajalti tunnetuksi. Tuona vuonna he alkoivat julkaista lehteä, jota julkaisemme yhä ja jonka nykyinen nimi on Vartiotorni - Jehovan valtakunnan julistaja." (s. 6)
Koko oppijaksossa ei ollut hienoisinta viittaustakaan reilun vuosisadan aikana opetuksessa tehtyihin muutoksiin, ei edes siihen jo kuuluisaan "lisääntyvään valoon". Asioista tietämättömälle lukijalle jää sellainen kuva, että 1870-luvulla Jumala antoi erikoisymmärrystä Vartiotornin julkaisijoille, ja tuota samaa "totuutta" julistetaan yhä edelleen, toki ainoastaan Jehovan todistajien toimesta.

Myös Uuden maailman käännökselle oli varattu oma oppijaksonsa, jossa todettiin näin:
"Tarvittiin käännös, joka olisi uskollinen Jumalan sanalle. Raamatunkääntäjien ei tulisi ottaa vapauksia kääntäessään kirjoituksia, joiden kirjoittamista Jumala on ohjannut hengellään, vaan olla uskollisia alkutekstille." (s. 7)
Vt-seuran julkaisema käännös ei todellisuudessa kuitenkaan ole rehellinen eikä täysin uskollinen alkuteksteille, vaan monissa kohdissa on päätetty vetää reippaasti "kotiin päin", eli tekstikohdat on käännetty tukemaan omaa oppia.

Sitten oppijaksoon numero 19, jonka otsikkona on: "Mikä on uskollinen ja ymmärtäväinen orjaluokka?":
"Jeesus antoi orjaluokalle raskaan vastuun ohjata Jehovan järjestön maanpäällisen osan toimintaa" (s. 22)
Mistäköhän kohtaa Raamattua tällainen olisi todennettavissa? Koko Raamatussa ei edes esiinny sanoja "järjestö" eikä "orjaluokka". Tässä oppijaksossa ei myöskään mitenkään mainittu, että "orjaluokan" nimissä todellista valtaa käyttää ainoastaan seitsemän miestä samalla kun yli 99% ns. orjaluokasta ei osallistu mitenkään Jehovan todistajien oppien laatimiseen sen enempää kuin käytännön päätöksiinkään. Luultavasti rehellisintä, mitä tässä oppijaksossa sanottiin, oli tämä:
"Olemme riippuvaisia siitä, että tämä uskollinen orjaluokka antaa meille jatkuvasti "ruokamäärämme oikeaan aikaan" (Luukas 12:42). (s. 22)
Lopuksi sitten vielä ote oppijaksosta 20:
"Hallintoelin etsii opastusta Kaikkeuden Suvereenilta, Jehovalta, ja seurakunnan Päältä, Jeesukselta (1. Korinttilaisille 11:3; Efesolaisille 5:23). Sen jäsenet eivät pidä itseään Jumalan kansan johtajina. Muiden voideltujen kristittyjen tavoin he "seuraavat jatkuvasti Karitsaa [Jeesusta], minne hän meneekin" (Ilmestys 14:4)." (s.23)
Esitetään punaisella korostettuun kohtaan vielä kysymys:

Jos hallintoelin ei todellisuudessa olisi Jt-populaation johtaja, niin miksi se kuitenkin käytännössä käyttää suvereenia ja ehdotonta valtaa Jehovan todistajiin nähden? Miksi kaikki opit ja määräykset tulevat juuri sieltä eikä niitä saisi koskaan kyseenalaistaa?

Jos toisaalta halutaan esittää Jumalan ohjaavan Jehovan todistajia ainoastaan hallintoelimen kautta, niin miksi opit eivät kestä edes ajan kulumista? Miksi Jehovan todistajille luvatut muutokset eivät ole tapahtuneet, ennustukset eivät ole pitäneet paikkaansa ja miksi opetuksia täytyy jatkuvasti muokata? Miksi noiden opetusten historiaa täytyy jatkuvasti kaunistella ja niistä täytyy jopa valehdella Jehovan todistajille? Jos siis Jumala ohjaisi Jt-kansaa amerikkalaisen hallintoelimen välityksellä?

Re: Uudesta kirjasesta poimittua

Lähetetty: 25.06.2012 15:39
Kirjoittaja Lothar
Aivan.

Itse hämmästyin, loukkaannuin, tunsin itseni huijatuksi, petyin ja miljoona muuta adjektiivia ja verbiä kun ymmärsin, että 1914 ei nyt ihan niin kirkkaasti ollutkaan ymmärretty kuin mitä annetaan ymmärtää.

Ja samaan soppan kun vielä lisäät 'hatusta vedetyn' vuoden 607 niin jo alkaa keisarin vaatteet kadota.

Voisin avautua tässä oikein urakalla mutta todettakoon kommentiksi maintisemaasi tekstiin vielä kerran: aivan.

Re: Uudesta kirjasesta poimittua

Lähetetty: 25.06.2012 15:52
Kirjoittaja Voimantorni
Lothar kirjoitti:Itse hämmästyin, loukkaannuin, tunsin itseni huijatuksi, petyin ja miljoona muuta adjektiivia ja verbiä kun ymmärsin, että 1914 ei nyt ihan niin kirkkaasti ollutkaan ymmärretty kuin mitä annetaan ymmärtää.
Tuollaiset tunteet ovat täysin ymmärrettäviä. Muistan itsekin tyrmistyneeni, kun asia alkoi minulle todella avautua. On perusteltua sanoa, että oppi vuodesta 1914 on ollut jehovantodistajuudelle leimallista viimeistään sieltä 1940-luvun alusta saakka, jolloin Jeesuksen paluu siirrettiin (vuodesta 1874) vuodelle 1914. Tuohon vuoteen on liitetty kaikki oleellinen, joka tekee Jt-touhusta Jt-touhua, mm. viimeiset päivät, maailmanlopun läheisyys, järjestön johtajien auktoriteettiasema.

Re: Uudesta kirjasesta poimittua

Lähetetty: 25.06.2012 16:35
Kirjoittaja Vieras
"pitävänsä itse ainoastaan Raamattua ohjenuoranaan."

Paitsi että hän ei saa kiistää vuoden 1914 lahkotulkintaa, nykyistä, sen sijaan hänen tulee kiistää siitä aikaisemmin olleen erilainen lahkotulkinta.
Lisäksi hän ei saa olla eri mieltä lahkon opetuksista, ilmeisesti siitä että Jeesus kehui lahkoa v. 1918 ym.
Lisäksi hän ei koskaan ole asematunelissa ilman lahkon lehtiä.

Re: Uudesta kirjasesta poimittua

Lähetetty: 25.06.2012 17:56
Kirjoittaja SuurinBabylon
Tein itsekin muutamia huomioita uusista kirjasta. Visuaalisestihan läpyskät ovat näyttäviä, mutta sisältö on jotain aivan muuta.

Re: Uudesta kirjasesta poimittua

Lähetetty: 26.06.2012 01:49
Kirjoittaja Kultakala
Oulun konventissa kirjaa esiteltäessä todettiin sanoen, että
"tämä uusi kirjanen auttaa ihmisiä lähestymään järjestöä" :D

Re: Uudesta kirjasesta poimittua

Lähetetty: 26.06.2012 05:06
Kirjoittaja SuurinBabylon
Kultakala kirjoitti:Oulun konventissa kirjaa esiteltäessä todettiin sanoen, että
"tämä uusi kirjanen auttaa ihmisiä lähestymään järjestöä" :D
Jehovan (tai Jeesuksen) lähestyminen ei olekaan jehovantodistajuudessa koskaan ollut tärkeää. Tärkeintä on järjestön lähestyminen ja sen alamaisena pysyminen.

Re: Uudesta kirjasesta poimittua

Lähetetty: 26.06.2012 13:25
Kirjoittaja Voimantorni
Kultakala kirjoitti:Oulun konventissa kirjaa esiteltäessä todettiin sanoen, että "tämä uusi kirjanen auttaa ihmisiä lähestymään järjestöä"
Varmasti sellaista uskonnollista liikettä onkin paljon helpompi lähestyä, jonka esitteessä on pyyhitty kaikki liikkeen kulttimaiset piirteet piiloon. Mutta kuinka moni ihminen oikeasti haluaisi liittyä sellaiseen uskontoon, jossa täyttyy huomattava osa epäterveiden lahkojen tunnusmerkistöstä? Esimerkiksi tästä luettelosta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhoisa_la ... teit.C3.A4

sain itse laskettua jehovantodistajuuteen soveltuvan yli puolet vaarallisen lahkon kriteereistä (9/17).

Re: Uudesta kirjasesta poimittua

Lähetetty: 26.06.2012 21:46
Kirjoittaja Virus
Jaa-a itse sain 12/17.