Veljesseura.org

Ajattelin tänne aloittaa keskustelu näistä uskomushoidoista, toises keskustelus lavanpalvelija kirjoitti näin:

"meillä on voimakas taipumus turvautua uskomuslääketieteen parannuskeinoihin. Me luotamme irisdiagnostiikkaan, homeoptatiaan, kiropraktiikkaan ja erityisesti kaikenmaailman lumerohtoihin."

aika mielenkiintoista, raamattu kertoo jumalallisesta sairaiden parantamisesta, jehovantodistajat opettavat että sitä ei tapahdu enää tänä päivänä, mutta harrastetaan näitä uskomushoitoja joista ainakin osa mielletään noituudeksi, sen raamattu kieltää ankarasti:

"Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta," (5 Moos. 18:10).

Miten vartiotorni on perustellut esim homeopatian hyväksytyksi hoitomuodoksi? Luin joskus homeopatiasta sellaista juttua että sen keksijä uskoi jonkinlaisiin henkivaltoihin ja väitti että homeopatialiuoksia on ravisteltava pulloissa oikealla tavalla että "energiavärähtelyt jakaantuu oikein ja muuttaa nesteen parantavaksi" vai miten se menikään, en mä muista mutta sen muistan että homeopatian keksijän selostus pullon ravistelutekniikoista oli huvittavaa taikauskoista juttua.

Onko kukaan teistä lukenut pekka reinikaisen kirjan "noituuden paluu lääketieteeseen" ? Siinä kristitty lääkäri kertoo erilaisista uskomushoidoista ja perustelee että kuinka ne on raamatunvastaisia, esim akupunktio, homeopatia ja energiahoidot yms selittäen niiden kuuluvan noituus alalle.
Mitähän vartiotorni vastaisi pekka reinikaisen kirjoituksiin?

ainiin vielä, harrastaako jehovantodistajat myös akupunktiohoidoissa käymistä?

Akupunktiota käyttävät suomalaisetkin lääkärit.
Allekirjoittanut itse on sairaalassa nähnyt kun iltasella päivystävä lääkäri on antanut akupunktiota, se oli jokin särky, olisiko hampaassa, jota lääkäri ei varsinaisesti voinut siinä hoitaa mutta poisti säryn akupunktiolla.

aijaa, siis jehovantodistajat hyväksyvät akupunktionkin..jopas mielenkiintoista.

Mikrokuitilla oli vain tiedollisia aukkoja jotka miksokuitti täytti uskonnollisesti ahdasmielisen tapaan ennakkoluuloilla.

se on ollut ilmeisesti tuolla tarkoitus oikaista sillä tiedolla, että hoito on hyväksyttä ja tehoavaa.

Jehovantodistajat yleensä saavat ottaa lääkärinhoitoa paitsi verensiirron.

nopeesti kopsaan vähän tietoa homeopatiasta, että mitä sen keksijä samuel hahnemann on opettanut liuospullojen ravistelusta:

Pullon ravistelemisessa tapahtuu dynamisointi tai potensointi, joka tarkoittaa että "vahvistaa aineen elektromagneettista kenttää" edellyttäen että näiden "kenttien" välillä vallitsee resonanssi. Samalla potensointi toistaa aineen syntymisen vaiheet takaperin ja avaa sen uudelleen alttiiksi kosmisille voimille. Ravistelut vangitsevat lääkkeeseen "näkymättömän voiman". Tällainen liuos sitten parantaa sairauksia.

Foorumilla on tarkoitus käsitellä jehovantodistajuutta eikä hometta eikä sen mahhdollisia patioita.

Reinikainen on kyllä aika hermanni lääkäriksi. Jotain miehestä kertoo sekin, että ennen uskoon tuloaan veti tupakkaa kaksi askia päivässä ja oluttakin meni viiden tuopin päivätahtia.

Homeopaattisia lääkkeitä/rohtoja käytetään eläinlääketieteessä. Hepathan eivät tiettävästi usko tai
rukoile . Vaikutukset ovat todennettavissa kuin ihmeparantumisina. Taitavat olla tosi hevoskuureja.
Hahnemanin ideoita/ravistelurohtoja on ns. Ainoa Oikea Tiede taasen tutkinut eikä osaa sanoa juuta saatikka jaata. Jolloin ainakin koululääketieteen nimeen vannovat voivat rauhallisin mielin ja hyvällä omallatunnolla hutaista moisen huuhaan ö-mappiin.
Akupunktio oli aikoinaan täyttä huuhaata koululääketieteen edustajille. Nykyään se on hyväksytty
medisiinareitten osakurssi. Mualima muuttuu ...ai ei vaan asenteemme ja tietomme.

Kaikki tuntemani jeppulat,(erit.hamekansa) nappuloista lähtien ihastellen käyttävät monenmoisia lumehoitoja; aromaterapioista, 80%:n suklaan syönnistä,suolahuoneista aina akupunktioon. Erityishoitoja ovat säännölliset hieronnat,henkilökohtaiset jumppavalmentajat, mielihyväostosreissut,kylpylä-ja aurinkorantalomat...ai niin nyt noi viimemainitut tais mennä pelkästään hellyydenhakulinjalle.
Mutta mikä ettei kunhan paha mieli maailman pahasta menosta saadaan edes hetkeksi heltiämään. Jehovan todistajareppanat kun kantavat hennoilla harteillaan hirmuista, harmaista taakkaa.

Ellen kirjoitti:Homeopaattisia lääkkeitä/rohtoja käytetään eläinlääketieteessä. Hepathan eivät tiettävästi usko tai
rukoile . Vaikutukset ovat todennettavissa kuin ihmeparantumisina.

Filippiineillä kun liikuin maata ostamassa raivaamattomilla alueilla oli minulla päätös, että jos silmälasikäärme pääsee puraisemaan, niin heti paikallisen fakedoctorin luokse. Ne käyttävät yrtejä ja rohtoja saadakseen myrkyn pois kehosta. Minun ja hevosen ero on siinä, että minä uskon ja varmasti rukoilen, jos käärme puraisee.

Meillä oli kotona Vartiotornin ja Herätkään vuosikertojen vieressä Veli Vogeelin paksu yrttikirja. Veli Vogelihan taisi kuulua jopa 144.000: teen.

Harjutorin valtakunnansalilta lähtivät isolla porukalla iris tutkimuksiin. Ja eikös Vihdissä Kaitlammen suunnalla ollut tämä entinen parantola joka jollain tavalla kuuluu mukaan Jehovan Todistajien Suomen historiaan. Hartevan ajoilta. Muistaakseni se toimi jonain kahvilana -70 luvun alussa. Tapasin pikkupoikana ravata niissä lähimetsissä Kaitlammen suunnalla.

Adventistithan ovat aina olleet yrttien ja luontaistuotteiden kannattajia eli sieltäpäin saattaa alkujaan tulla tämä Jehovan Todistajien kiinnostus luontaistuotteisiin. Tiedä häntä.

Ei myöskään kannata sekoittaa homeopatiaa ja luonnonmukaista hoitomuotoa, kuten näköjään aika moni tuntuu tekevän.

Luonnollisen hoitomuodon esimerkkinä tuo kuuluisa auringonhattu-uute (Ecinaforce/kasvi=echinaceae), josta väiteltiin vuosikymmeniä, toimiiko vaiko ei. Muutama vuosi sitten saatiin tarpeeksi laaja lääketieteellinen tutkimus (tai tarpeeksi monta tutkimusta) asiasta, joissa todettiin, että tuote tosiaan auttaa flunssan oireisiin,(+kurkkukipuihin jne.) ja pienentää tarttumisprosenttia, ja tuo flunssan "lievempänä" sitä käyttäville. Ei kuitenkaan siinä määrin, että se esitettäisiin lääkkeenä. Kuitenkin Suomessa pohdittiin, pitäisikö tuotteet siirtää saatavaksi vain apteekeista.

Samoin kiropraktiikan on todettu auttavan vähän tai kohtalaisesti alaselän kipuihin, joten sitä kutsutaan täydentäväksi hoitomuodoksi. Ei lääke, mutta auttaa akuuteissa kiputiloissa, ainakin hetkellisesti ja todennettavasti.

Todistajat voivat tosiaan käyttää lähes mitä tahansa hoitomuotoja, kunhan kyseessä ei ole selkeästi uskomushoitona mainostettu muoto, eli esim. energiaparantajia/henkiparantajia ei käytetä. Eikä jostakin syystä myöskään hypnoosia, koska uskotaan, että demonit voivat tällöin vallata mielen. Myös verenseisauttajia pidetään demonisina, samoin niitä, jotka kertovat näkevänsä ihmisen "auran" esim. värimuutoksina.

"Eikä jostakin syystä myöskään hypnoosia, koska uskotaan, että demonit voivat tällöin vallata mielen."

Vartiotorniseura ei näytä tietävän mistä on kysymys, on vain katsanut kaupallisia hypnoosiviihdeohjelmia.
Hypnoosilla on omat rajalliset mahdollisuutensa myös sairaanhoidossa. Ainoa tähän muistettu esimerkki on tapaus jossa potilaan alaraajassa oli niinkin huono verenkierto että kuolio ja amputaatio uhkasi. hypnoosihoitaja lähti siitä että saamalla lihakset kyllin rennoiksi rupeaisi veri virtaamaan paremmin. ja niin kävi, tulosta mitattiin raajan lämpötilan nousulla joka oli muutaman hoitokerran jälkeen havaittavissa.
Olisiko sitten hypnoosin oikeudenhoidossa käytetyillä sovelluksilla tehtävänsä myös lahkossa ? Suomesta on ainakin tapaus, jossa rikoksen silminnäkijä oli järkytyksestä sekaisin eikä pystynyt antamaan tekijän tuntomerkkejä, mutta hypnoosissa pystyi kuvaamaan tekijän niin, että nämä tuntomerkit johtolankoina sai poliisi henkilön kuulusteluun joka sitten myös tunnusti, tai ainakin todisteet löytyivät, nykyäänhän löytyy rikospaikalta helposti esim. hius jossa DNA:ta.

Ainakin pääkaupunkiseudun JT:t käyttävät lahtelaisen "lääkärin" ihmeellisiä palveluja, hänellä kuuluu olevan NASA:n kehittämä laite, jolla voi ilman invasiivisia toimenpiteitä "nähdä" ihmisen sisälle, jopa verisuonet kyetään "näkemään" ihan pienimpiä hiussuonia myöten. Ihmeellisiä ovat myös diagnoosit, eräällä sisarella oli todettu olevan keuhokomatoja ja siitä johtuivat alakulo etc.

Aloe Vera Forever- pyramidiverkoston tuotteet tuntuvat olevan myös suosiossa.

Vankimielisairaalan ylilääkäri ja psykiatri Hannu Lauerma pitää tässä YouTubessa löytyvästä videossa kattavan esitelmän uskomushoidoista ja siitä miksi ne toimivat ja mitkä ovat niiden haitat: http://www.youtube.com/watch?v=SbcSflsVIfg

Vartiotorniseura ei näytä tietävän mistä on kysymys, on vain katsanut kaupallisia hypnoosiviihdeohjelmia.

Hyvin sanottu, vaikkei sinänsä olekaan mikään uutinen, tämä tuntuu olevan aika yleistä monien aiheiden suhteen. Ja rivijulistajat tietävät vieläkin vähemmän. Tämä tiedon puute on hyvä hallintakeino, ja koska kaikki tällaisen aineiston tutkiminen on kiellettyä ja paheksuttua, tietoa ei myöskään kovin moni hanki.

Olen kyllä avoimesti sitä mieltä, että nykylääketiede on liian kaupallistunut, ja turhan helposti lääkitään oireita, jotka voitaisiin saada lievitettyää muillakin keinoilla. Saa vapaasti olla eri mieltä. Ymmärrän toki sen, että näin hektisessä työmaailmassa ei monellakaan ole aikaa tai voimia paneutua oman hyvinvoinnin huoltamiseen, vaan kaikki pitää saada toimimaan nopeasti ja tehokkaasti. Jos ihmiset osaisivat ehkäistä paremmin sairauksia (toisinsanoen ylläpitää terveyttä), niiden hoito ei välttämättä olisi niin lääkepitoista. En nyt siis väitä, etteikö lääkkeitä tarvita, tottakai tarvitaan, ja niitä vedän itsekin hyvällä omallatunnolla aina kun tunnen niitä tarvitsevani. Suuri osa sairauksista vaatii lääkehoitoa, mutta moni sairaus/oireyhtymä/vaiva menisi myös ohi vähemmällä lääkekuormalla, jos ihmisillä olisi aikaa pitää itsestään ja terveydestään sekä mielestään huolta jokapäiväisessä elämässä, ja jos hetkellinen sairastaminen hyväksyttäisiin osana elämää.

Lääketiede ei sinällään kaikkia sairauksia paranna, vaan monissa tilanteissa ainoastaan lievittää oireita tai hidastaa taudin kehittymistä, joten ihmiset haluavat ehkäpä uskoa, että uskomushoidoista on hyötyä. He haluavat ehkä myös saada toivoa paremmista oloista, kun eivät sitä lääketieteeltä saa. Kaipa tämä on myös yksi selitys sille, miksi ihminen haluaa jonkin uskonnon sanelemaan miten elää. Kuolemaa on kai huijattava keinolla millä hyvänsä. Luulen ja ajattelen.