Veljesseura.org

Tämäkin päivä piti kokea. Kuulin tänään että seurakuntaan oli perustettu vertaistukiryhmä erottettujen vanhemmille. Tuntuu selittämättömän pahalta. Siis omat vanhempani ovat vertaistukiryhmässä minun takiani. Erottamisestani on jo kohta kymmenen vuotta. Pitkään aikaan en ole miettinyt vanhaa menneisyyttä, nyt kieltämättä asia taas pulpahti pintaan. Onko muilla tietoa tällaisista ryhmistä? Vertaistuki on tietysti sitä että ei saa pitää mitään yhteyttä omiin erotettuihin sukulaisiin.

Onko kyse jostain maan kattavasta käytännöstä vai yksittäisen seurakunnan ideasta? :O

juuri se asia minuakin kiinnostaa.

Toisaaltahan se on kiva, että saavat omiin tuskiinsa helpotusta - tosin aivosoluparkojen kustannuksella...

Filippos kirjoitti:Toisaaltahan se on kiva, että saavat omiin tuskiinsa helpotusta - tosin aivosoluparkojen kustannuksella...

Onhan se tietysti näin. Asia vaan konkretisoi sitä miten jyrkkä kanta erotettuihin on otettu. Eniten harmittaa että lapsillani ei käytännössä ole isovanhempia. Pitää miettiä ratkaisua tähän, olen jostain kuullut ns."sijaisisovanhemmista", iäkkäitä, vielä hyväkuntoisia, jotka voisivat tarjota seuraa ja yhdessäoloa pienille lapsille. Ei ole mitenkään hyvä asia jos lapset eivät saa lainkaan kontaktipintaa iäkkäämpiin ihmisiin. Haluan että omat lapseni saavat mahdollisuuden kasvaa tasapainoisiksi ihmisiksi jotka mm.arvostavat kaikenikäisiä, rotuisia ja eri elämänkatsomuksen omaavia ihmisiä. Omiin vanhempiin en näe enää mitään järkeä pitää yhteyttä, sotkee vain HEIDÄN toipumistaan ja mikä pahinta, omien lapsieni käsitystä tilanteesta. Alle kouluikäiselle on vaikea selittää miksi isovanhempia nähdään korkeintaan kerran vuodessa, miksi eivät osta joulu- ja syntymäpäivälahjoja. He ajattelevat että vika on heissä..

Järjestö on siis alkanut tukea niitä, joiden luonnolliset suhteet omiin lapsiinsa se on rikkonut!

Tietysti tätä"vertaistukea" käytetään karttamisen ylläpitämäksi, luulen.

Vieras kirjoitti:Järjestö on siis alkanut tukea niitä, joiden luonnolliset suhteet omiin lapsiinsa se on rikkonut!

Tietysti tätä"vertaistukea" käytetään karttamisen ylläpitämäksi, luulen.

Näin se menee. No, tästäkin pääsee yli, pitää vain vähän työstää ajatuksia, jos oikein hankalaksi menee niin ammattiapuun täytyy turvautua. Olen itse onnistunut olemaan "vahva" kaikki nämä vuodet vaikka erittäin kipeitä asioita nämä ovat. Jos tästäkin jotain positiivista hakee niin ainakin tietää miltä tuntuu olla hylätty ilman omaa syytään. Oma puolisoni ei pysty ymmärtämään tätä asiaa, miten voidaan kohdella kuin rikollista kun kyse on vain uskonnosta. Keskityn hankkimaan uudet isovanhemmat omille lapsille, muuta en voi tehdä.

Siellä tietysti puhutaan, kuinka hirveää on, ettei saa olla lastensa kanssa Paratiisissa. Tosiasiassa estetään olemasta lastensa kanssa edes maanpäällä tämän todennäköisesti yhden ainoan ja ainutkertaisen elämän aikana. Ja tuokin, etti saa osallistua lastenlastensa kasvamiseen, häihin, koulujen päättäjäisiin... JT:ltä on niin moni arvokas elämän asia kielletty pahantahtoisen lahkon taholta.

Varmaan sitten samalla pyritään valvomaan, ettei yhteyksiä pidetä puolin eikä toisin. Seuran jäsenkato länsimaissa vaatii sulkemaan silmät ja korvat niiltä, jotka eivät tähän mennessä vielä ole alkaneet miettiä järkevää eroamisen ratkaisua. Erotettujen lasten vanhemmat ovat yksi kohderyhmä, jota voidaan erityisen tarkasti valvoa yhteydenpidon rajoittamisessa. Luopiolasten kautta saattaa nimittäin välittyä oikeaa tietoa lahkosta.

"Varjele" -teemaa toteuteaan sitten ilmeisesti myös näin.

Tälläisesta mahdollisesta kuvainnollisen lahkon vertaistukiryhmästä olisin seuraavaa mieltä:

http://www.google.fi/imgres?q=vittu+mit ... 1,s:0,i:73

Vaikka kyse olisikin yksittäisen srk:n itsenäisestä toiminnasta (mikä näyttää aika uskaliaalta olematta järjestön ohjeistama), haluaisin kyseisen ryhmän ihmisille esittää kysymyksen siitä, että miten "Jumalan rakkaudellinen järjestely" voi olla niin vaativaa/rankkaa, että ihmiset tarvitsevat erityistä tukea sen noudattamiseen? Eikö Jeesus sanonut jotain sen painoisesta kuormasta, minkä jaksaa kantaa?
Eikö tuo osoita karttamissäännön olevan ristiriidassa "rakkaudellisuuden" ja kohtuullisen kuorman ajatuksen kanssa? Jopa vastoin Raamattua? Ikävä kyllä srk:n jäsenet tuskin tätä lukevat, ja tuskin ymmärtäisivät pointtiani vaikka lukisivatkin.

Jos vastaavasti puolisoni rakkaudenosoitukset olisivat niin rankkoja, että tarvitsisin vertaistukea sen kestämiseen, uskon että tajuaisin ottaa eron ja aika äkkiä.

Niinpä

Vaikealta tuntuu arvioida missä tukiryhmän perustamisajatuksen painopiste olisi

Pinnallisesti, että kehuisi sillä lahkoa ulospäin, johtaisi perin kummiin kysymyksiin, että ensin kielletään olemasta tekemisissä, sitten sen takia tarvitaan tukiryhmiä, ja lopuksi syy pannaan saakutin niskoille.

Kai se on sisäiseen käyttöön päättäjien ikiomalla arvostelukyvyllä ?

vahvaerotettu kirjoitti:Kuulin tänään että seurakuntaan oli perustettu vertaistukiryhmä erottettujen vanhemmille.

Haluamatta mitenkään aliarvioida kuulemaasi tai pahoittaa mieltäsi, kysyn kuulemasi perään. Olenhan itsekin kuullut vaikka mitä, kuten esimerkiksi tämän. On taas eri juttu, osoittautuuko kuulemani todeksi. Tässä tapauksessa ei osoittautunut. Miten Sinun tapauksessasi!

Lähtiessäni peräämään asian todenperäisyyttä todistajat vaikenivat, kuten tapansa on. Toinen osapuoli esitti pätevät vastineet, mikä osoitti koko höpötyksen valheeksi. Luottamukseni tähän tapavalehtelijoiden kerhoon on mennyt ja sitä on heidän taholtaan kovin vaikea umpeen kuroa.

Meikäl'äiselle on tuosta tapavalehtelujengistä tullut tunne ja käsitys että vakaumukselliselle lahkosta varoittajalle pyritään jopa syöttämään lahkoa koskevia sellaisia valheita, jotka voisi sitten osoittaa muille ihmisille vääriksi, jolloin seuraava pelisiirto olisi vielä että näin siis heistä luopiot valehtelevat ja yhtään mihinkään ei siis pidä uskoa paitsi aktiivitodistajan rakkauspommitukseen.

Vieras kirjoitti:Meikäl'äiselle on tuosta tapavalehtelujengistä tullut tunne ja käsitys että vakaumukselliselle lahkosta varoittajalle pyritään jopa syöttämään lahkoa koskevia sellaisia valheita, jotka voisi sitten osoittaa muille ihmisille vääriksi, jolloin seuraava pelisiirto olisi vielä että näin siis heistä luopiot valehtelevat ja yhtään mihinkään ei siis pidä uskoa paitsi aktiivitodistajan rakkauspommitukseen.

aika vaikee ...
tämä olisikin jo teokraattisen sodankäynnin mestarinäyte

Nyt kiinnostuin Jaakko Ahvenainen. Toi kokemus oli siis diibadaapaa? siis toi Jukka Paarman kenttäkokemus?