Sivu 1/4

Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 13:23
Kirjoittaja Vieras
Mikä olikaan se tarina, että Urho tai Sylvi jotenkin olivat erityisen JT-myönteiisä ja järjestivät vapautuksen asepalvelusta / vankilasta? Aina joku vähän vanhempi todistaja siitä kertoi, mutta mikä olikaan totuus asiassa?

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 14:38
Kirjoittaja Kaarmis
Urhon niinkuin Manunkin kerrotaan mielellään ottaneen lehdet, Sylvin taas jopa tutkineen jtn kanssa.

Se sen sijaan pitänee paikkansa että vierailtuaan Karvian työsiirtolassa Urho ilmeisesti lakkautti koko lafkan.

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 14:49
Kirjoittaja Vieras
Olen käynyt jollakin srk:n retkellä jossakin tällaisessa entisessä työ- / vankisiirtolassa, joka oli silloin JT:n omistuksessa / vuokralla. Onko JT:llä tällainen paikka olemassa ja mikä se on? Karvia? Järvenarannalla oli ja matalia kasarmityyppisiä puutaloja.

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 15:25
Kirjoittaja Bergerac
Kaarmis kirjoitti:Urhon niinkuin Manunkin kerrotaan mielellään ottaneen lehdet, Sylvin taas jopa tutkineen jtn kanssa.

Se sen sijaan pitänee paikkansa että vierailtuaan Karvian työsiirtolassa Urho ilmeisesti lakkautti koko lafkan.
Mielestäni lakeihin pitäisi saada muutos.

Vilpittömät Todistajat armeijaan ja mars, tai aseettomaan palvelukseen tai sitten siviilipalvelukseen.

Jos ei kiinnosta niin sitten "mene suoraan vankilaan"-kortti.

(vanhemmat todistajat kentällä nähdäkseni usein "hohkaavat" kuinka tuli oltua linnassa. Palautetaan tämä tähän aikaan.)

Ja ettei syntyisi väärää kuvaa niin Seura kyllä sallii mm siviilipalveluksen.

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 15:40
Kirjoittaja Vieras
Se on hyvä keino sitouttaa nuorta veljeä joitakin vuosia järjestöön sillä, että seura penee välttelemään kansalaisvelvollisuuksiaan, mikä voi nuoresta tuntua helpotukselta.

Ei siviilipalvelusta, joka on lähinnä normaalia työtä ilman normaalia palkkaa - sen sijaan valtakunnan palvelusta ilman palkkaa siitä. Mutta jos lusmutun sivariajan voi käydä normaalissa työssä, josta saa normaalia palkaa, siitä voi lahjoittaa valtakunnan palevelukseen.

Miksi Raamattu puhuu "taivaallisista sotajoukoista" ja "teokraattisesta sodankäynnistä" jos maallisetkin sotajoukot kuuluvat kiellettyjen listalle?

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 17:57
Kirjoittaja Vieras
"pitänee paikkansa että vierailtuaan Karvian työsiirtolassa Urho ilmeisesti lakkautti koko lafkan"

-Muistelee kuulleensa kadunmiehen sanoneen tuohon tapaan.
Oikein alan virkamiehen mukaan, se oli aikakausilehdessä julkaistuna, aseistajakieltäytyjä -jt:n vankeuden lopettamiseen oli syynä se, että he vankilassa fanaatikkoina saisivat jäsenistöä itselleen.

Urkin toimivaltaan ei mikään Karvianlakkautus suoranaisesti kuulunut. (vaan ulkopolitiikka, lakien ja asetusten allekirjoittaminen eli hyväksyminen). Jos hän olisi sitten puhunut alan ministerille, ettei tipu kutsua linnanjuhlille, jollei karviaa lakkauteta...Mutta jos tarkoitetaan lainmuutosta, niin sekin olisi voinut olla urkin aloite, sanoo vaan hallituksen kokouksessa....
(offotpotikkina että yleensä kansa puhuu linnanjuhlien jälkeen linnanjuhlista, mutta jt ei ole tietääkseenkään, että juhlat olivat ?)

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 18:46
Kirjoittaja gepardi
Näitä legendoja tuntuu riittävän muuallakin. Muistelin (ja tarkistin, että näin on) lukeneeni vanhoillislestadiolaista legendaa siitä, että Kekkonen olisi tehnyt "parannuksen" kuolinvuoteellaan eli että hänestä olisi tullut lestadiolainen uskova ennen kuolemaansa.

Hakomajasta löytyi myös tarkempaa tietoa ymmärtääkseni johonkin lehtijuttuun perustuen: "Kekkosella ja vanhoillislestadiolaisella liikkeellä oli jonkinlainen erityissuhde. Piri muistuttaa, että Kekkosen isä Juho Kekkonen oli vanhoillislestadiolainen."

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 19:33
Kirjoittaja Markku Meilo
Vieras kirjoitti:Olen käynyt jollakin srk:n retkellä jossakin tällaisessa entisessä työ- / vankisiirtolassa, joka oli silloin JT:n omistuksessa / vuokralla. Onko JT:llä tällainen paikka olemassa ja mikä se on?
Tarkoitatko nyt ihan vakavissaan, että Suomen valtion viranomaiset olisivat lähettäneet jehovantodistajia kärsimään rangaistuksensa (tai suorittamaan velvollisuutensa) jehovantodistajien omistamiin tai ylläpitämiin rangaistuslaitoksiin?
Karvia?
Karvian erityistyölaitos oli Sosiaali- ja terveysministeriön alainen laitos, entinen varavankila.

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 19:37
Kirjoittaja Vieras
Voisi olla hyvä asia käydä sopiva ystävällismielinen kiistely siitä, oliko Kekkonen enemmän jehvis vai lestis suuntautunut heittäessään veivinsä.´
Tietäisipä sitten meneekö x-superpressa taivaaseen vai paratiisiin.

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 19:39
Kirjoittaja Vieras
Markku Meilo kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Olen käynyt jollakin srk:n retkellä jossakin tällaisessa entisessä työ- / vankisiirtolassa, joka oli silloin JT:n omistuksessa / vuokralla. Onko JT:llä tällainen paikka olemassa ja mikä se on?
Tarkoitatko nyt ihan vakavissaan, että Suomen valtion viranomaiset olisivat lähettäneet jehovantodistajia kärsimään rangaistuksensa (tai suorittamaan velvollisuutensa) jehovantodistajien omistamiin tai ylläpitämiin rangaistuslaitoksiin?
Et ymmärtänyt tuon toisen Vieraan viestiä alkuunsakaan. Vaikka se onkin hömelö niin se tarkoitti paikkaa jota me kutsumme Suomen haaratoimistoksi eli Beeteliksi.

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 13.07.2012 22:44
Kirjoittaja Markku Meilo
Vieras kirjoitti:Et ymmärtänyt tuon toisen Vieraan viestiä alkuunsakaan.
Se johtuu siitä etten osaa lukea kirjoittajien ajatuksia, vaan olen pelkän tekstin varassa.
Vaikka se onkin hömelö niin se tarkoitti paikkaa jota me kutsumme Suomen haaratoimistoksi eli Beeteliksi.
Väinämöisenkatukin oli lähempänä rantaa kuin nykyinen haarakonttori.

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 14.07.2012 03:05
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Vieras kirjoitti:...jos lusmutun sivariajan voi käydä normaalissa työssä, josta saa normaalia palkaa, siitä voi lahjoittaa valtakunnan palevelukseen.
Jos ja kun näin menetellään, jää eräs pikkuseikka ottamatta huomioon: eläke karttuu. Toisin valinneilla ei kartu.

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 14.07.2012 09:23
Kirjoittaja Bergerac
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:
Vieras kirjoitti:...jos lusmutun sivariajan voi käydä normaalissa työssä, josta saa normaalia palkaa, siitä voi lahjoittaa valtakunnan palevelukseen.
Jos ja kun näin menetellään, jää eräs pikkuseikka ottamatta huomioon: eläke karttuu. Toisin valinneilla ei kartu.
Tästä tuli mieleeni se, kuinka Betel-palvelus-etuisuudessa eläke karttuu.
Käsittääkseni pelkästään Betel-etuisuus-palveluksesta ei kerry eläkettä, voin toki olla väärässäkin mutta näin olen ymmärtänyt. Toki jokainen yksittäinen Betel-ns kuvainnollinen muurhainen voi ottaa ja maksaa omaa vapaa-ehtoista eläkesäästämistä valitsemallaan summalla.

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 14.07.2012 22:45
Kirjoittaja Kaarmis
gepardi kirjoitti:Näitä legendoja tuntuu riittävän muuallakin. Muistelin (ja tarkistin, että näin on) lukeneeni vanhoillislestadiolaista legendaa siitä, että Kekkonen olisi tehnyt "parannuksen" kuolinvuoteellaan eli että hänestä olisi tullut lestadiolainen uskova ennen kuolemaansa.---
Kuvaavaa, että lessuksi kääntyisi sellainen vihannes kuin Kekkis loppuvaiheessaan oli...

Re: Kekkoslegenda

Lähetetty: 16.07.2012 12:24
Kirjoittaja Vieras
Vieras kirjoitti:Vieras kirjoitti:
Olen käynyt jollakin srk:n retkellä jossakin tällaisessa entisessä työ- / vankisiirtolassa, joka oli silloin JT:n omistuksessa / vuokralla. Onko JT:llä tällainen paikka olemassa ja mikä se on?

Tarkoitatko nyt ihan vakavissaan, että Suomen valtion viranomaiset olisivat lähettäneet jehovantodistajia kärsimään rangaistuksensa (tai suorittamaan velvollisuutensa) jehovantodistajien omistamiin tai ylläpitämiin rangaistuslaitoksiin?
Siis entisessä! Teimme srk:n bussiretken ja kävimme tällaisessa JT:n ostamassa paikassa. Se oli kasarmimainen yleissuihkutiloineen ja muistelen, että sen selitettiin olleen ennen kuin JT:t ostivat sen joku työ- / tai vankisiirtola.