Veljesseura.org

Mites ylösnousseet suhtautuvat siihen, kun eivät voi mennä naimisiin ja lisääntyä tahi kuksia muuten vaan.

Meinaan kun harmiksesta säilyneethän menevät naimisiin ja lisääntyvät ja kaiketi harrastavat bylsimistä muutoinkin, tietysti aviopuolisonsa kanssa, tietysti vain lähetysasennossa pimeässä huoneessa ja 54 sekuntia vaan ettei ehdi hekumoida, kun raamattu kieltää hekumoimisen.

Luulisin että ylösnousseista alkaa moinen tuntumaan syntiseltä, kun eivät voi aseksuaaleina käsittää sitä touhua ja siitä voisi syntyä ongelmia jos monenmoista.

Esim ylösnoussut voisi suuttua ja ajatella että nuo täytyy karsia pois maan päältä, kun tekevät tuommoista järkyttävää touhua.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Mites ylösnousseet suhtautuvat...

No kai Jeesus järkkää niillekin jotain, kunhan ehtii.

Ehei. Se porukka viittaa kintaalla pihtari-Jehovalle. He viettävät villiä railakasta elämää maan neljällä kulmalla syöden, naiden ja nauttien yltäkylläisesti seuraten samalla tuhannen vuoden ajan, kuinka pihtari-Jehovan kansa raataa maata puhdistaessaan. Lopulta elämästään kyllikseen saaneina (huom! 1000 vuotta biletystä) he mielellään käyvät vielä viimeisen kerran sotimaan pihtari-Jehovan kannattajien kanssa. Kun Jehovan orjatyö-eunukit kysyvät hurjan taistelun jälkeen pihtari-Jehovalta, 'voidaanko nyt ottaa jo rennommin', kuuluu vastaus - 'ei vaan te jatkatte tuota samaa ikuisesti'. Silloin pihtari-Jehova huomaa pällistelevänsä tyhjää paratiisiaan, kun jokainen orjatyö-eunukki on ottanut hengen itseltään.

Silloin pihtari-Jehova tokaisee mahtipontisesti - 'no ennustus meni ainakin oikein edes kerran - enää ei kuolemaa ole'. Ja pihtari-Jehova liihottelee takaisin seulasiin rottien ja kanien vallatessa hiljalleen maan jokaisen kolkan.

"As Everlasting Father to his earthly daughters he will give in marriage whomsoever of them he pleases and to whomsoever he chooses. That way there will be no poor selection of mates, and no one will experience a disappointment after marriage." (w56 Oct. 1 p. 604 par. 20)

Miten minusta tuntuu taas siltä, että tämä on sitä Raamatun tekstin ohi menevää spekulointia, johon nimenomaan EI pitänyt ryhtyä:

"Vanhimmat eivät mene yli sen, mikä on kirjoitettu Raamattuun. He eivät mene myöskään niiden Raamattuun perustuvien ohjeiden yli, joita on uskollisen ja ymmärtäväisen orjan julkaisuissa"

(Vartiotorni 15. huhtikuuta 2008, s. 7)

Fred Franz olikin vanhinten yläpuolella, Jehovan neuvonantaja, ainakin maailmanlopun ajankohdan suhteen.

Markku Meilo kirjoitti:Fred Franz olikin vanhinten yläpuolella, Jehovan neuvonantaja

On se vaan nurinkurista ajatella... kuinka koko ajan opetetaan, että Jehovan todistajien kaikki opit ja näkemykset perustuvat puhtaasti Raamattuun ja samalla vielä varoitellaan yksittäisiä julistajia ja vanhimpia siitä, ettei koskaan pidä menemän yli siitä mitä Raamatussa sanotaan. Mutta sitten kuitenkin koko Vt-seuran historia on todistettavasti tätä reelingin yli menemistä, toisinaan suorastaan heittäytymistä, asiassa kuin asiassa.

Raamatuista riippuen, vain yksi on ylitse muiden.

Ruumiillista käyttämättömyyttä on siellä runsaasti, joten ilmeisesti haarovälit yhdenmukaistuvat ja jäljellä on vain jonkinlainen virtsaamistiehye. Se kuitenkin paratiisiin meneviä miehiä luulisi hieman huolestuttavan, että katoaako ne naisten tissitkin kokonaan? Ja onko enää lainkaan erikseen miehiä ja naisia - ei ainakaan enkelissä pitäisi olla.

Vieras kirjoitti:Ruumiillista käyttämättömyyttä on siellä runsaasti, joten ilmeisesti haarovälit yhdenmukaistuvat ja jäljellä on vain jonkinlainen virtsaamistiehye. Se kuitenkin paratiisiin meneviä miehiä luulisi hieman huolestuttavan, että katoaako ne naisten tissitkin kokonaan? Ja onko enää lainkaan erikseen miehiä ja naisia - ei ainakaan enkelissä pitäisi olla.

Seksualisuutta vihaava Skitso-jt-täti sanoisi tähän, että Jehova järjestää asiat niin, että kaikki ovat onnellisia paratiisissa ja kaikki sellainen inhottava, kuten seksi, tulee katoamaan.

Lapsia siellä ei ole enää , koska ihmiset elävät ikuisesti ja ei voida lapsia siis tehdä, koska maailma tulisi täyteen.

Tosin tuntuisi, että ainakin alkuaikoina paratiisissa pitäisi kyllä harrastaa syntistä seksiä ja tehdä lapsia, koska harmagedonista on pelastunut vain muutama miljoona jehovantodistajaa.

Ja jt-miehistä on kova pula jt-naisiin verrattuna, että jokaiselle jt-miehelle vaan useampi jt-vaimo, jotta saadaan kansaa, jota hallita.

Ellei Jehova nyt sitten määrää, että uudet lapset pitää kasvattaa koeputkissa, jonkin ihmeen avulla, että ihmiset pelastuisivat syntiseltä seksiltä, eivätkä täten turmeltuisi.

Seksihän tunnetusti turmelee ihmisen siten, että ihmisestä tulee oman tiensä kulkija ja säännöistä piittaamaton.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti: Tosin tuntuisi, että ainakin alkuaikoina paratiisissa pitäisi kyllä harrastaa syntistä seksiä ja tehdä lapsia, koska harmagedonista on pelastunut vain muutama miljoona jehovantodistajaa.

Minulla on sellainen muistikuva, että ylösnousemus piti oleman melko massiivista? Ettonet keskeytyvät esimerkiksi kaikilta maailmanhistorian aikana eläneiltä, jotka eivät ole kuulleet Tottuuesta? Näin ollen mullasta kaivautuu sen verran populaa, ettei kanimainen siitosurakka maapallon täyttämiseksi sittenkään olisi tarpeen. Munat narikkaan vaan.

Käsitykseni voi olla tietysti virheellinen, tai vanhaa valoa

sinner74 kirjoitti:

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti: Tosin tuntuisi, että ainakin alkuaikoina paratiisissa pitäisi kyllä harrastaa syntistä seksiä ja tehdä lapsia, koska harmagedonista on pelastunut vain muutama miljoona jehovantodistajaa.

Minulla on sellainen muistikuva, että ylösnousemus piti oleman melko massiivista? Ettonet keskeytyvät esimerkiksi kaikilta maailmanhistorian aikana eläneiltä, jotka eivät ole kuulleet Tottuuesta? Näin ollen mullasta kaivautuu sen verran populaa, ettei kanimainen siitosurakka maapallon täyttämiseksi sittenkään olisi tarpeen. Munat narikkaan vaan.

Käsitykseni voi olla tietysti virheellinen, tai vanhaa valoa

Jos oikein muistan niin paratiisin ylipopulaatio-ongelma on ratkaistu sillä että Jehova "tutkii sydämet" ja tällä tavalla näkee olisiko ihmisestä voinut tulle hänen palvelijansa. Ne joilla on huono sydän eivät saa ylösnousemusta.

Abortoidut sikiöt saivat muuten hallintoelimen toimesta ylösnousemuksen muutama vuosi sitten lukijan kyssärissä. Vaikka alkion / sikiön tuhoaminen on murha, ei Jehova vanhan valon mukaisesti ollut kuitenkaan halukas antamaan näille ylösnousemusta.

SuurinBabylon kirjoitti: Abortoidut sikiöt saivat muuten hallintoelimen toimesta ylösnousemuksen muutama vuosi sitten lukijan kyssärissä. Vaikka alkion / sikiön tuhoaminen on murha, ei Jehova vanhan valon mukaisesti ollut kuitenkaan halukas antamaan näille ylösnousemusta.

Mitenhän asia käytännössä hoituu? Kuolleet sikiöt herätetään henkiin lainakohduissa tms?
Saiskohan tuosta uudesta valosta lainausta tänne palstalle?

15.6.1984 VT käsittelee Lukijain kysymyksissä sitä, onko aboroiduilla tai kesken menneillä lapsilla ylösnousemustoivoa. Yksinkertainen vastaus annetaan :
" Raamattu ei kuitenkaan anna perustetta odottaa alkion tai sikiön ylösnousemusta."

Sama artikkeli jatkaa:

Mutta entä jos alkio oli jo pitkälle kehittynyt, jos siitä oli tullut sikiö tai jos se oli jo lähellä synnytystä? On monia mahdollisia tilanteita. Ei kuitenkaan ole mitään syytä pohdiskella tätä, sillä ihmiset kärsivät nykyään lukemattomista epätäydellisyyden ikävistä seurauksista. Rakkaudellinen taivaallinen Isämme muuttaa paratiisissa täysin ihmisen syntisen tilan ja suo ihastuttavia siunauksia.

Mielenkiintoisesti järjestö toteaa, ettei kannata ajatella, tuskin kovin yllättävä kommentti! Perään muistutus kuinka ihana Jumala oikeasti on.

Lähinnä totuutta olisi ollut (konditionaali aito) sanoa: "Emme tiedä, eivätkä sitä tiedä ketkään toisetkaan". Mutta kun nämä "muurinpaikkaajat" ovat tietävinään kaiken. Juuri tämä kiinnitti ensimmäiseksi huomioni, koska en ollut oppinut mihinkään absoluuttiseen totuuteen, enkä vieläkään ole oppinut, vaikka vuosikymmeniä on kulunut.

Jos järjestön oppien mukaan Aadam + Eeva olivat täydellisessä tilassaan alastomia, voiko tästä päätellä, että paratiisissa palattaisiin tähän tilaan? Millä aikavälillä / tavoilla ihmiset totutettaisiin alastomuuteen, kun siihen suurimmassa osassa maailmaa suhtaudutaan ja ollaan suhtauduttu kovin kielteisesti? Vai viedäänkö kaikki vaan porukalla saunomaan?

Jos alastomuus on ollut osa täydellisyyttä, miksi Raamatussa alastomuutta käsitellään kauhistuksena, jonka näkemisestä jopa rangaistaan esim. kirouksella (esim. Lootin poika ja Loot, huomaa, että tyttärien alastomuus ja raskaaksi paneminen ei ollut lähellekään yhtä paha juttu)? Miten jonkin hedelmän syöminen aiheutti sen, että alastomuus olikin äkkiä huono juttu? Miksi ihmiset häpesivät alastomuutta, jos jumala heidät sellaisiksi loi, eikä ketään muita ihmisiäkään ollut näkemässä?

Jos mitään epämiellyttävää ei paratiisissa ole, voiko ihminen enää edes kiusaantua?