Sivu 1/1
Malka / hirsi pois omasta silmästä
Lähetetty: 20.08.2012 11:43
Kirjoittaja Vieras
VT-seura kehottaa Raamatun (UMK) mukaan, että täytyy ensin korjata oma toiminta ennen kuin kehottaa siihen toisia. Seura kuitenkin toistuvasti ja jatkuvasti toimii niin, että vaatii yksittäisiä manipuloituja srk:laisia toimimaan sääntöjen mukaan joita se ei itse noudata.
Mitkä ovat malkoja / hirsiä VT-seuran omassa silmässä? keksin ainakin muutaman:
- esivaltojen kunnioittaminen: JT:t eivät noudata tietosuojalakia huomautuksista huolimatta
- rehellisyys: tiedottaja VL valehtelee mediassa avoimesti
- YK:n saatanallistaminen: oma NGO-jäsenyys
- mene ja myy omaisuutesi ja lahjoita se köyhille: kerää varoja joka käänteessä, ei avusta ketään
- "minä ensin" -asenne: lahko ja sen johtajat ovat aina ensimmäiset
Re: Malka / hirsi pois omasta silmästä
Lähetetty: 20.08.2012 12:01
Kirjoittaja Vieras
- älkää kerätkö aarteita maan päälle
Re: Malka / hirsi pois omasta silmästä
Lähetetty: 20.08.2012 19:19
Kirjoittaja Kapula
- Tai kuten jälleen tutkittavassa VT:ssä viime viikonloppuna painotettiin seurakuntalaisille nuorille, ettei maailman täysin hyväksikäyttäminen ja rahan havittelu ole hyvästä, opiskelu ja ura, hyi hyi!
Seura jätti vkornissa kuitenkin kirjoittamatta, että rahan tavoittelu on heillä top3:ssa tärkeyslistalla...
Sikamaista kaksinaismoralismia!
Re: Malka / hirsi pois omasta silmästä
Lähetetty: 20.08.2012 19:31
Kirjoittaja Virus
Kyse on pikemminkin Pyhästä Kolminaisuusmoralismista: oletettu näkymätön Jehova,Pyhä Hallintoelin ja kaiken mahdollistava umpisokea Jäsenistö.
Re: Malka / hirsi pois omasta silmästä
Lähetetty: 20.08.2012 20:12
Kirjoittaja Markku Meilo
Kritiikki; kaikkia muita uskontoja kritisoidaan ja tulee kritisoida.
Sitten juolahti vielä mieleen uskonnonvapautta vaativa Vt-seura ja uskonnon vaihtaminen, sehän sallitaan vain yhteen suuntaan.
Re: Malka / hirsi pois omasta silmästä
Lähetetty: 21.08.2012 01:13
Kirjoittaja SuurinBabylon
VT-seura kritisoi raamatunkäännöksiä siitä, etteivät ne käytä Jumalan nimeä. Silti se on itse valmistanut räikeästi vääristellyn raamatunkäännöksen jossa Jumalan nimeä on käytetty turhankin innokkaasti. Uuden testamentin alkuperäisteksteissä ei esiinny nimeä "Jehova" eikä edes tetragrammia, mutta silti VT-seura on lisännyt ("palauttanut") sen yli kahteensataan kohtaan.
Re: Malka / hirsi pois omasta silmästä
Lähetetty: 23.08.2012 00:58
Kirjoittaja Voimantorni
Markku Meilo kirjoitti:Sitten juolahti vielä mieleen uskonnonvapautta vaativa Vt-seura ja uskonnon vaihtaminen, sehän sallitaan vain yhteen suuntaan.
Joo, tässä alla vain yksi näyttö siitä, minkäsuuntaista uskonnonvapautta Vt-seura on hurskaasti vaalimassa. Artikkelin otsake oli
"Onko väärin vaihtaa uskontoa?", ja tässä oleellisimpia otteita tuosta kirjoituksesta:
"Kun Avtar alkoi tutkia Raamattua, hänen sikhiperheensä järkyttyi. Avtar selittää: "Kotimaassani uskonnon vaihtaminen tietää yhteisön ulkopuolelle jäämistä. Jopa nimillämme on uskonnollinen merkitys. Uskonnon vaihtamista pidetään oman identiteetin kieltämisenä ja perheen halveksumisena.""
"Avtarista tuli Jehovan todistaja. Tekikö hän väärin vaihtaessaan uskontoaan? Voit ehkä ymmärtää hänen perheensä reaktion. Sinusta saattaa tuntua, että uskonto on erottamaton osa suvun historiaa ja kulttuuria eikä sitä siksi saisi vaihtaa."
"Koska Luojamme tahtoo meidän etsivän totuutta, ei voi olla väärin toimia löytämiemme todisteiden perusteella, vaikka se merkitsisikin uskonnon vaihtamista."
"Pitäisikö ristiriitatilannetta perheen kanssa välttää hinnalla millä hyvänsä? - - Uskollisuus Jumalalle voi joskus merkitä sellaisten ratkaisujen tekemistä, joista jotkut omaiset eivät pidä."
"Vaikka Raamattu tekee selvän eron oikeiden ja väärien opetusten välillä, Jumala suo jokaiselle vapauden valita oman kantansa."
"Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä."
(Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)
Vt-seuran härski ulkokultaisuus ja kahdet punnukset paljastuvat helposti, jos tämäkin kokemus kuviteltaisiin tapahtuneen vastakkaiseen suuntaan eli jotenkin tähän tapaan:
"Kun Avtar alkoi tutkia Gurū Granth Sāhibia sikhiläisten kanssa, hänen Jt-perheensä järkyttyi. Avtar selittää: "Meidän Jehovan todistajien keskuudessa uskonnon vaihtaminen tietää yhteisön ulkopuolelle jäämistä..."
Vt-seuran kuvaannollisessa silmässä törröttävä paksu ja mätä parru ei estä lainkaan sitä syynäämästä tikkuja ja malkoja toisten uskontojen kuvaannollisista silmistä.
Re: Malka / hirsi pois omasta silmästä
Lähetetty: 26.08.2012 14:18
Kirjoittaja Mievaan
"Vaikka Raamattu tekee selvän eron oikeiden ja väärien opetusten välillä, Jumala suo jokaiselle vapauden valita oman kantansa."
"Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä."
Anteeksi mitä? heheheheh toi oli varmaan vitsi tai jotain...ois helevetin hyvä jos jt ite noudattais omia kirjotuksiaan.
Re: Malka / hirsi pois omasta silmästä
Lähetetty: 26.08.2012 16:56
Kirjoittaja Voimantorni
Mievaan kirjoitti:Anteeksi mitä? heheheheh toi oli varmaan vitsi tai jotain
Ei, valitettavasti se ei ollut tarkoitettu vitsiksi. Tuo artikkeli oli tarkoitettu vain kaikkien muiden uskontojen jäsenille kuin Vt-liikkeen omille jäsenille. Samoin kuin nämäkin erinomaiset toimintaohjeet:
”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta. Jotkut muinaisen Beroian kaupungin jalomieliset asukkaat näyttivät hyvää esimerkkiä oikeanlaisen uskon hankkimisesta. Vaikka he vilpittömästi halusivat uskoa, mitä kristityt lähetystyöntekijät heille opettivat, he ottivat asiakseen ”tutkia huolellisesti päivittäin Raamatun kirjoituksista, olivatko nämä asiat niin”. (Apostolien teot 17:11.)”
”Ihminen, jolla on tällainen [Heprealaisille 11:1] usko, ei suinkaan ole sinisilmäinen, vaan hän on perehtynyt huolellisesti kaikkiin saatavissa oleviin tietoihin.”
”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.”
”Monet ovat perineet uskonnolliset käsityksensä vanhemmiltaan, eivätkä he ole koskaan toden teolla tutkineet, onko niillä vankat perusteet. Ei kuitenkaan ole epäkunnioittavaa eritellä omia uskonkäsityksiään, jotta voisi ”koettelemalla todeta”, onko oma ajattelu sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa (Roomalaisille 12:2). Raamatussa kehotetaan: ”Koetelkaa henkeytetyt ilmaukset nähdäksenne, ovatko ne Jumalasta.” (1. Johanneksen kirje 4:1.) Näin kykenet ”puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii - - [sinulta sinussa] olevan toivon perustetta”, silloinkin kun uskonkäsityksesi asetetaan kyseenalaisiksi (1. Pietarin kirje 3:15).”
(Herätkää! tammikuu 2011, s. 28, 29)
Mievaan kirjoitti:ois helevetin hyvä jos jt ite noudattais omia kirjotuksiaan.
Rehellisyyden nimissä se olisi kyllä mitä suotavinta. Vaan milloinkohan koittaisi aika, jolloin se olisi Jehovan todistajankin kannalta
"erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.”?