Veljesseura.org

jw.org kirjoitti:Nuoret kysyvät: Miten saan pidettyä ajatukset poissa seksistä?

Valitse seurasi viisaasti. Jos ystävät ja koulukaverit alkavat puhua moraalittomista sukupuolisuhteista, keskusteluun osallistuminen tekee ajatusten hallitsemisesta vain entistä vaikeampaa. Usein on mahdollista keksiä keino lähteä pois vaikuttamatta silti omavanhurskaalta tai joutumatta pilkan kohteeksi.

Vartiotorniseura sanoo tässä asian suoraan. Ajatuksia tulee hallita, etteivät ne mene "väärille" alueille. Jos hallinta osoittautuu vaikeaksi, on parasta vain poistua paikalta, sulkea TV tai sammuttaa tietokone.

Poistumiskeinon "keksiminen" on myös sallittua. Epäsuorasti tässä siis kannustetaan JT-nuoria valehteluun. Rehellistä olisi sanoa: "Uskontoni kieltää seksin ajattelemisen. Minulle on annettu ohje poistua paikalta, jos seksistä keskustellaan. Näkemiin."

"Minulle on annettu ohje poistua paikalta, jos seksistä keskustellaan. Näkemiin"

Kovin olisi surkuhupainen tilanne :D

Teini-ikäistä kielletään ajattelemasta seksiä? Aika hyvä mielenterveysongelman siemen.

Masterpiece kirjoitti:Teini-ikäistä kielletään ajattelemasta seksiä? Aika hyvä mielenterveysongelman siemen.

Indeed.

Ajatus ajatusten hallitsemisesta kuulostaa kovin epäluonnolliselta, ja hyvältä reseptiltä kasata erilaisia paineita sisälleen käsittelemättömistä asioista. Samalla tavallahan tulisi suhtautua epäilyksiin - siirtää ne taka-alalle käsittelemättöminä.

Eikö parasta olisi hengellisen opin perusteella nimenomaan ajatella seksiä ja oppimansa mukaan jättää se omaan arvoonsa? Pää on seonnut monelta näiden pakotettujen ristiriitojen ja oman itsensä kieltämisen vuoksi. nimim. kokemusta on.

Seksi on biologinen toiminta taikka prosessi kuten vaikkapa ruoansulatus. Siten se tulee tosiaan tuntea ja ymmärtää riittävästi.

Mitä siitä tulisi jos ummetusta taikka ripulia rupeaisi hoitamaan ja suhtautumaan tavalla mitä lahko neuvoo seksuaalisuuteen

Seksin ajattelun ja siitä puhumisen kieltäminen on varma keino saada liitettyä siihen kielletyn hedelmän houkutteleva maku. Ja niin kuin on nähty, lopulta siitä tulee jotakin niin mystistä ja taianomaista, että sen takia on päästävä jopa alaikäisenä naimisiin tai otettava muuten ihan kelvoton kaveri aviopuolisoksi. Mikä hillitön pettymys se sitten onkaan, kun seksi ei sitten olekaan loputonta juhlaa, ekstaasista puhumattakaan.

Ajatusten hallinta on yleinen ja keskeinen keino hallita ihmisiä. Wikipedia listaa lahkojen käyttämien mielenhallintakeinoiksi 4 päätapaa;
tunteiden-, ajatusten-, käyttäytymisen-, ja tiedonsaannin hallinnan.

Todistajat eivät näe mitään hämärää siinä, että järjestö sanelee omia hallintakeinojaan ja käskee toimimaan kyselemättä niiden mukaan, vaan he kokevat sen huolenpitona. Toisaalta, jos onnistut saamaan itsesi sellaiseen kuplaan, ettei sinun tarvitse ajatella mitään itse (kirjallisuudesta voi lukea mielipiteet ja käyttäytymissäännöt ), tehdä mitään päätöksiä itse (kirjallisuudesta voit lukea jo puolestasi päätetyt säännöt tilanteeseen kuin tilanteeseen), ja sillä perusteella tulet elämään ikuisesti samaan tuttuun tyyliin (et päätä mistään itse), niin kaipa sitä voi sanoa elämäänsä helpoksi. Antoisaksi en sitä uskaltaisi lähteä kutsumaan, mutta eipä se liene tarkoituskaan.

Kun kerran lähes 100% ainakin pojista ns. vetää käteen, kaikki loppu on mielenhallintaa. Huonon "omantunnon" kautta. Jotkut huomaavat kusetuksen jo pelkästään tuolla perusteella ja jäävät pois, mut Järjestön käsitysten mukaan useampi saadaan koukkuun tuolla huonolla omallatunnolla...

Outoa kyllä, kieltäessään nuoria ajattelemasta seksiä se kuitenkin kirjoittaa artikkeleita aiheesta kohtuullisen usein, ja kohdistaa ne juuri nuorille. Toisaalta, seksiä kuvataan lähinnä pahana asiana, mikä on varmasti mitä tervein tapa käsitellä aihetta, ja saa nuoret avioituvat parit tuntemaan varmasti seksin positiivisena ja hyväksyttynä asiana, mistä ei koskaan kukaan JT tunne syyllisyyttä. (Sarkasmi sallittaneen)

Nuoret kysyvät-palsta käsittelee seksiä myös aiheella "Mitä jos minua painostetaan seksiin?" (jw.org).

"Eivätkö kaikki harrasta seksiä? Pysähdy ajattelemaan. Tosiasia: Kaikki eivät harrasta seksiä.
Tottahan tuo, kaikki ihmiset maailmassa eivät harrasta seksiä, mm. jotkut uskonnolliset kiihkoilijat (joihin nyt lasken mukaan nunnat ja munkit + vastaavat), jotka kuvittelevat seksin ja jumalan läheisyyden olevan vastakohtia. Mutta tosiasia on myös se, että näitä lukuunottamatta, ns. "normaalit" aikuiset ihmiset harrastavat sitä tavalla tai toisella, enemmän tai vähemmän.

Löytyi myös toinen omituinen väite: "Ahdistus. Useimmat esiaviollista seksiä harrastaneet nuoret sanovat katuneensa sitä jälkeenpäin."
Jos tällä tarkoitetaanaan todistajien keskuudessa tapahtuneita tapauksia, joista on jääty kiinni, niin tottakai niitä kovasti kadutaan, jottei eroteta srk:sta. Muuta mahdollisuutta ei anneta.

En todellakaan usko, että löytyy tutkimusta siitä, että useimmat (laskettava väh. 60%) nuoret katuisivat seksiä nuorena ja/tai ennen avioliittoa. En väitä, ettei yksittäisiä seksikertoja väärän tyypin kanssa kaduttaisi, mutta seksiä yleisesti ottaen ei kaduta. "Katumuspilleri" ei liene kovin hyvä peruste sille, että joku katuisi seksiä

Kaduttaa vain ne menetetyt tilaisuudet...

Äläs muuta sano Käärmis. Tuli sun varmaan vähän otettua kiinni, ku jätit järjestön

Kivikko kirjoitti:Outoa kyllä, kieltäessään nuoria ajattelemasta seksiä se kuitenkin kirjoittaa artikkeleita aiheesta kohtuullisen usein, ja kohdistaa ne juuri nuorille.

Voisi kuvitella, että hallintoelin on jollain tavalla hengellisyydessään lähes epäseksuaalinen. Watchtowerin kirjallisuudesta päätellen hallintoelimen jäsenten avioliitot on solmittu yksinomaan hengellisin perustein. Luopiot™ väittävät, että Geoffrey Jackson olisi vastikään kihlautunut häntä hyvin paljon nuoremman sisaren kanssa ja että edesmenneen Daniel Sydlikin ensimmäinen tutustuminen vaimoonsa olisi tapahtunut jälkimmäisen istuessa hänen polvellaan. Näitä huhuja ei kuitenkaan pidä uskoa, ne ovat luopioiden panettelua.

Masterpiece kirjoitti:Teini-ikäistä kielletään ajattelemasta seksiä? Aika hyvä mielenterveysongelman siemen.

Miksei näinkin, mutta takuuvarmasti syyllisyyttä aiheuttava etenkin uskovaisissa piireissä. Tämä ei ole yksinomaan jehovantodistajuuden asia, kuten ei kihlauskaan tai avioliitto. Vrt. Niinistö-Haukio esim.