Veljesseura.org

Tanssi on vaarallista puuhaa, varsinkin jehovantodistajalle. Olkaapa hyvä, luvassa on jälleen yksi piirikonventin 2012 "helmistä": http://youtu.be/rieYgA861x8

Jeh... ekun hallintoelin on tuossakin lajissa hieman löysännyt otsapantojaan, mun nuoruudessa oli käytännössä kaikki paritanssi kiellettyä muilta kuin aviopareilta keskenään. Muistan tekstin, jossa kysyttiin, että kuinka henkilö suhtautuisi jos kotiin vierailulle tuleva mies koppaisi isäntäväen vaimon ja pyöriskelisi sitten siinä aikansa. Jos vielä muistan oikein, niin esitettiin jotain sellaista, että onko se sen sopivampaa musiikin kera.

MarkkuMeilo kirjoitti:Jeh... ekun hallintoelin on tuossakin lajissa hieman löysännyt otsapantojaan, mun nuoruudessa oli käytännössä kaikki paritanssi kiellettyä muilta kuin aviopareilta keskenään.

Ensimmäississä jt-häissä ollessani juuri leskeksi jäänyt veli haki mua yllättäen tanssiin ja seuraavana päivänä velivanhimman suosittelun mukaan tuo minua 30-vuotta vanhempi veli sitten soitti ja kosi aloittaen, kun nyt olimme jo pidemmälle tutustuneetkin.

Ariadna kirjoitti:Ensimmäississä jt-häissä ollessani juuri leskeksi jäänyt veli haki mua yllättäen tanssiin ja seuraavana päivänä velivanhimman suosittelun mukaan tuo minua 30-vuotta vanhempi veli sitten soitti ja kosi aloittaen, kun nyt olimme jo pidemmälle tutustuneetkin.

Kyllä velivanhimmat tietävät, uudessa asiainjärjestelmässä ei enää ole ikäeroa. Tulee mieleen se (muistaakseni) sun kertoma tapaus, jossa velivanhimmat rohkaisivat hieman yksikertaisen veljen tapauksessa samalla perusteella.

Yleensäkin toi vieraiden puuttuminen ko. asiaan on kieroutunutta ja osoitus halusta hallita.

SuurinBabylon kirjoitti:Tanssi on vaarallista puuhaa, varsinkin jehovantodistajalle. Olkaapa hyvä, luvassa on jälleen yksi piirikonventin 2012 "helmistä": http://youtu.be/rieYgA861x8

Epäilemättä Suomessa harrastetaan sellaisiakin paritanssin muotoja joihin ei kuulu puhujan mainitsema "läheinen fyysinen kosketus", mutta en amatöörinä tähän hätään keksi. Joku diskotyyppinen keikuttaminen ehkä, mutta eikö se ollut VT-kirjallisuudessa mainittu erityisen eroottiseksi touhuksi? Muistan JT-häissä nähneeni näennäisen harmitonta letkajenkkaa, harkitsenpa veli konventtipuhujan kehotuksesta tätä hetken...

Hmm, nyt sitäkin teokraattisin ajatuksin miettii, niin siinähän vasta niitä "kieroutuneita tapoja" simuloidaankin, ja isolla porukalla vielä. Tahtoo aina mennä vaikeaksi tuo kunnon Jehovan todistajan vapaa-aika.

"Hmm, nyt sitäkin teokraattisin ajatuksin miettii, niin siinähän vasta niitä "kieroutuneita tapoja" simuloidaankin, ja isolla porukalla vielä. Tahtoo aina mennä vaikeaksi tuo kunnon Jehovan todistajan vapaa-aika."

Ka, junahan se siinä!

Ariadna kirjoitti:...kun nyt olimme jo pidemmälle tutustuneetkin.

Veljet lystikkäitä on.

Kaarmis kirjoitti:Ka, junahan se siinä!

Tämä on epäilemättä hallintoelimelle tuttua kauraa, koska äijät ovat maininneet vanhimmisto-ohjeissaan luontevasti sellaisenkin jokapojan harrastuksen kuin "gang rape". Vasta tarpeeksi kaukaa katsoen tajuaa, miten omituisia nämä Vartiotornin fariseusten pykälät ovat.

Nuorehko tuttavapariskunta on harrastanut lavatansseja vuosikausia, käsittääkseni asiaan ei ole vielä liittynyt fornikaatiota, ihan vaan tanssimista. Sitä seksin syntiä kun voi "maailmassa" harrastaa ihan ilman tanssiakin. Tämänkin konventtipuheen ainut funktio on saada aikaan syyllisyyttä laumassa.

Markku Meilo kirjoitti:mun nuoruudessa oli käytännössä kaikki paritanssi kiellettyä muilta kuin aviopareilta keskenään.

Eikä tarvitse mennä edes noinkaan pitkälle. Ajassa siis.
Iloisessa Itä-Suomessa moinen porneian esiaste oli kiellettyä vielä 90-luvulla. Muistuu hakematta mieleen eräätkin jt-häät, joissa vierasmaalaista morsiota opastettiin paikallisten tarpeiden mukaan kertomalla, ettei tanssiminen (siis edes tuoreen avioparin kesken) ole sopivaa. Radikaalina tämä pariskunta kuitenkin tanssia livautti kokonaista yhden valssin omissa häissään. Tarina ei kerro, moniko siveä uskovainen vanhapii...sisar sai siitä johtuen vapöörejä tahi peräti hjärtslaagin.

Mag Mell kirjoitti:Eikä tarvitse mennä edes noinkaan pitkälle. Ajassa siis. :wink:
Iloisessa Itä-Suomessa moinen porneian esiaste oli kiellettyä vielä 90-luvulla.

Joo, olen tietoinen kaikenlaisista paikallisista, kansallisista ja maanosiin liittyvistä eroista. Esimerkiksi esiliina on ollut Englannissa huomattavasti yleisempi vaatimus kuin samaan aikaan meillä. Vapaaseen suuntaan ovat menossa kaiken aikaa.

Näin outsiderina voisin todeta mun nuoruudessani lut. piireissä tanssin olleen hyvin paheksuttavaa, joten en ole tätä pahetta opetellut. Jaa, yhden kerran, mutta silloinkin kurssikaverin kanssa ja lattia oli niin täysi, ettei pyörähtämään päässyt.

Huomatkaa tää yhteys todistajuuteen.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Huomatkaa tää yhteys todistajuuteen.

Lienee ajan henki, pelikortitkin olivat syntisiä, uskontokuntaan katsomatta.

Vapaus on pahasta. Tanssiminen on melkolailla vapaa liikkumismuoto, vailla tiukkoja sääntöjä, ja tämä on pahasta. Tanssiminen myös opettaa itseilmaisua ja avartaa maailmaasi tavallisesta arjesta ja työnteosta, mikä tuo vaaran ajatella uskontoakin avarammalta näkökannalta. Konservatiivinen "kristitty" (uskonto mikä tahansa) ei myöskään jostain syystä osaa nauttia tanssin liikkeen taiteellisesta kauneudesta, vaan näkee sen ainoastaan rumana, ihmistä ja Jumalaa halveksivana muljahteluna.

Ymmärrän kyllä jos halutaan varoittaa kuinka typerältä näytät jos yrität jotain MTV:n musiikkivideoiden hinkkauskiehnäystä harrastaa paikallisbaarissa, mutta on täysin eri asia tyrmätä ja tuomita koko laji sen takia että yksi alalaji menee pieleen.
Kuten Paavalikin totesi, kaikki on luvallista, mutta kaikki ei ole edullista.

Jalalla koreesti:
www.youtube.com/watch?v=Cq1aSnuJDrg
- enskesää ootellen...
www.youtube.com/watch?v=0pJnWSLLmhU

Tuli mieleen, että mitenköhän lukion Wanhojentansseihin suhtaudutaan? Piileekö niissäkin kompastumisen vaara..? Itse olen ne tanssahdellut läpi en vain yhtenä, vaan kahtena vuonna.