Ohkopaperitollo hallintoelimen roskiksessa

[Markku Meilo]

Alalle ominaisen tyylin mukaisesti myös jehovantodistajat väittävät jumalansa kaikkitietäväksi ja joutuvat selittelemään asiaa, paino pakkaa kuitenkin olemaan selittelemään-sanalla. Tässä näyte siitä miten Vt-seuran hallitoelin ohjeistaa jehovantodistajien ajattelua väitteen tuomien ilmiselvien ongelmien varalle (kursivointi alkuperäisessä tekstissä):

Jehova ilmeisesti päätti olla näkemättä ennalta Aadamin – ja Eevan – ratkaisua, vaikka Hänellä on kyky tietää kaikki etukäteen. Kysymys ei siis ole siitä, pystyykö Jehova näkemään ennalta tulevaisuuden, vaan siitä, haluaako hän nähdä sen. Jehova, rakkauden Jumala, ei varmastikaan määräisi tietoisesti ja julmasti, että syntyisi kapina kaikkine surullisine seurauksineen (Matteus 7:11; 1. Johanneksen kirje 4:8). Jehova käyttää siis edeltätietämystään valikoivasti.” (Vartiotorni 1. kesäkuuta 2006 sivu 25)

Mikä sitten on ongelma? No ei sen suurempi kuin raamatullisuus, siihenhän suuri - ellei peräti suurin - osa Vt-seuran lyriikasta nyykähtää. Raamatullisuuden nimeen ’vannova’ hallintoelin pyyhki tuskanhien otsaltaan repimällä NWT-Raamatustaan sivun ja heittämällä ohkopaperitollon roskikseen ja kaikki oli taas hyvin. Nimittäin hallintoelimen roskiksessa olevassa ohkopaperitollossa oleva ristiriitainen ja ongelmallinen raamatunjae menee tätä rataa (lihavointi lisätty):

Muistakaa ensimmäisiä asioita kaukaisesta ajasta asti, että minä olen Jumalallinen eikä ole toista Jumalaa eikä ketään minun kaltaistani, joka kertoo alusta asti lopun ja muinaisuudesta saakka sen, mitä ei vielä ole tehty... (Jesaja 46:9-10 UMK)

[Seuraaja]

joutuvat selittelemään asiaa...ilmiselvien ongelmien varalle...

- Kieltääkö Jumala ajattelun? -> 1.Tes.5:21

Vartiotornin kirjoittaja on iskenyt kynänsä kiveen kun hän on päättänyt kirjoittaa aiheesta; "Jumalan kaikkitietävyydestä ja ennaltanäkemisestä", ennen kuin tähän kysymykseen on kyetty vastaamaan on ollut tutkittava* Raamattua, sillä tutkittava kirjahan se on, ja sen jälkeen on ollut pakkko ajatella sitä miten tuo vastaus joka Vartiotornista on luettavissa voitaisiin kirjoittaa niin että sellainenkin lukija joka ei mahdollisesti olisi koskaan ajatellut tätä äärettömän perustavaa laatua olevaa kysymystä, saisi tästä lukemastaan ymmärrettävän henkilökohtaiseen oivaltamiseen tähtäävän vastauksen.
- ja kirjoittaja on todellakin onnistunut tässä sen henkilökohtaisen oivaltamisen tuloksena johon Raamatun tutkiminen pyrkii johtamaan riippumatta siitä onko valittu sanamuoto täydellinen Jumalan ilmoittama sanoma vaiko Hänen henkensä ohjauksessa etenevä ihmisen _vapaaseen tahtoon kuuluvan ajatteluoikeuden käyttämisen ilmaisu _!

*_ 5 Mos. 30 _

[Markku Meilo]

joutuvat selittelemään asiaa...

Eli jehovantodistajat meriselittelevät ja selittelyn motiivi on siinä ongelmassa, että Raamattu ei tue Vt-seuran näkemystä.

ilmiselvien ongelmien varalle...

Kysehän on propagandasta, Vt-seura odottaa sen ongelmallisten näkemysten käsittelemistä nk. totuutena.

- Kieltääkö Jumala ajattelun?

Täysin ennenaikainen kysymys. Käsitykseni perustuu siihen havaintoon, ettei kukaan osaa edes osoittaa jumalan olemassaoloa. Tasan yhtä ennenaikaista olisi pohtia miten Lentävä spagettihirviö suhtautuu ajatteluun.

Mitä sitten Vt-seuran käsitykseen ajattelusta tulee, niin Vt-seura tekee kaikkensa etteivät jehovantodistajat ajattelisi itsenäisesti, vaan ajattelisivat yksinomaan hallintoelimen sanelun mukaisesti. Oikeutensa itsenäiseen ajatteluun hylännyttä kuvaa hyvin suomenkielen ilmaisu 'aivoton'.

-> 1.Tes.5:21

Tämä "Varmistautukaa kaikesta; pitäkää kiinni siitä, mikä on hyvää" onkin varsinainen hilpeyden kohde. Jokainen jehovatodistajuutta tarpeeksi tunteva tietää kuinka mahdotonta on sekä säilyttää saliuskottavuutensa että odottaa rehellisiä vastauksia kriittisiin kysymyksiin. Henkilö ei koskaan voi olla samanaikaisesti tolkuissaan, rehellinen ja jehovantodistaja, jostain on tingittävä.

Vartiotornin kirjoittaja on iskenyt kynänsä kiveen kun hän on päättänyt kirjoittaa aiheesta; "Jumalan kaikkitietävyydestä ja ennaltanäkemisestä", ennen kuin tähän kysymykseen on kyetty vastaamaan on ollut tutkittava* Raamattua...

Tämä on "ikiaikaista" Vt-liturgiaa, jota minulle peinotettiin jo alaikäisenä kakarana. Raamattua ei tuota liturgiaa opeta, sen omaksumisen motiivi on yritys saattaa Raamatun jumalan toiminnot edes jonkinlaiseen loogiseen muottiin. Tuo liturgia on ristiriidassa Raamatun kanssa, mutta siihen Vt-seuran opetuksissa on muutenkin tottuminen.

On siinä naapurikansoilla ollut hauskaa jos ovat päässet seuraamaan sivusta kun Raamatun jumala luo paratiisin. No ei siinä vielä kaikki riemu, jumala menee ja hukkaa kaikki kaksi juuri luomaansa ihmistä paratiisiin ja huhuilee heidät löytääkseen. Sen jälkeen jumala alkaa kysellä ilmiselviä menneistä tapahtumista, ei kovin kaikkitietäväistä.

...sillä tutkittava kirjahan se on...

Kaikki tuntemani Vt-seuran nk. tutkittavat kirjat ovat kyllä olleet aivan muun nimisiä.