Veljesseura.org

Vartiotorni 15/5 2008 kirjoitti:
Sadan viime vuoden kuluessa olosuhteet ovat olleet huonommat kuin koskaan ennen, ja ne käyvät jatkuvasti huonommiksi.

- -

Pahuuden hyökyaaltoa ei ole onnistuttu pysäyttämään ihmisten ponnistuksin. Ihmiset kaipaavat rauhaa, hyvinvointia ja terveyttä, mutta tämän maailman poliittiset, kaupalliset ja uskonnolliset laitokset eivät ole koskaan täyttäneet näitä perustarpeita. Sen sijaan että nämä laitokset olisivat ratkaisseet ihmiskunnan nykyiset suunnattomat ongelmat, ne ovat pahentaneet niitä.

- -

Raamatussa on ennustettu meidän ajastamme: ”Viimeisinä päivinä tulee olemaan kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä.” Kuvailtuaan ihmishallinnon viimeisten päivien olosuhteita tämä ennustus sanoo: ”Pahat ihmiset ja petkuttajat menevät yhä huonompaan suuntaan.” (Lue 2. Timoteuksen kirjeen 3:1–5, 13.) Kristityt osaavat odottaa tätä, sillä ”koko maailma on paholaisen [Saatanan] vallassa” (1. Joh. 5:19). Hyvä uutinen on kuitenkin se, että Jumala vapauttaa pian ne, jotka rakastavat häntä. Heidät vapautetaan tästä maailmasta, joka menee nopeasti yhä huonompaan suuntaan.

Maailmassa on, ja tulee aina olemaan, parannettavaa. Täytyy kuitenkin ihmetellä, kuinka paksussa pensaassa maailmanlopun lahkot päätään pitävät, kun ne esittävät ihan pokkana että jatkuvasti mennään - ja kiihtyvällä vauhdilla - ainoastaan huonompaan suuntaan.

Aina vain paranee - Usein kuulee päiviteltävän, kuinka nykyajan elämä on väkivaltaista ja pelottavaa ja kuinka ilmapiiri yhteiskunnassa on koventunut. No, tuota – otetaanpas faktat esiin.

UNICEF: Lapsikuolleisuus romahtanut 20 vuodessa

Suomen lapsikuolleisuuden kehitys



Tähän ketjuun saa koota argumentteja siitä, onko maailmamme tilanne menossa Vartiotorni-seuran maalailemaan suuntaan vai ei.

"Wars around the world are both less frequent and less deadly since the end of the Cold War, a new report claims."


"It found the number of armed conflicts had fallen by more than 40% in the past 13 years, while the number of very deadly wars had fallen by 80%."

"
The study says many common beliefs about contemporary conflict are "myths" - such as that 90% of those killed in current wars are civilians, or that women are disproportionately victimised."

"Even in Africa, the number of conflicts is dropping."

"The average number of people killed per conflict has fallen from 38,000 in 1950 to just over 600 in 2002."

Linkistä löytyy lisää. Luulisi asian olevan toisinpäin ja lisää raivoisuutta olisi näkyvillä.

Paljon käytetty paikka:

"Sillä ihmiset tulevat olemaan itserakkaita, rahaa rakastavia, suuriluuloisia, pöyhkeitä, rienaajia, – – vailla itsehillintää.” (2. Timoteukselle 3:1–3.)"

Jonnin verran on tullut seurattua tätä pohjois-korean uhittelua, mutta ei näytä löytyvän itserakkautta , itsehillittömyyttä tai pöyhkeyttä muilta, kun lähinnä yrittävät rauhoitella Kim Jong-unin hölmöilyä ( joka on muuten syntynyt joskus -84 )

Usa ja kiina lähinnä rauhoittelevat, koska eivät halua sotia. Seuraavaan ei nyt ole mitään faktaa, mutta tuntuu, että ennen lähettiin sotimaan kun saksalainen söi vahingossa venäläisen nakkipaketista.






http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4350860.stm (!2005)


“The modern world is not evil; in some ways the modern world is far too good. It is full of wild and wasted virtues. When a religious scheme is shattered...it is not merely the vices that are let loose. The vices are, indeed, let loose, and they wander and do damage. But the virtues are let loose also; and the virtues wander more wildly, and the virtues do more terrible damage. The modern world is full of the old Christian virtues gone mad. The virtues have gone mad because they have been isolated from each other and are wandering alone. Thus some scientists care for truth; and their truth is pitiless. Thus some humanitarians only care for pity; and their pity (I am sorry to say) is often untruthful.”


― G.K. Chesterton


*muoks.

"Despite extensive coverage in the media of violent occurrences worldwide, a recent study conducted at Tel Aviv University has actually demonstrated with mathematical proof that as humanity progresses – the world is becoming less violent."

Less violent? ok


http://4.bp.blogspot.com/-JEh-_3FQNq0/U ... 2-2011.png

Nuorena kokouksien päätteeksi vanhimmat ja muut keskustelivat vakavana kuka on seuraava "pohjoisen kuningas" venäjä...kiina..nykyään varmaan pohjois korea. Mielipiteet vaihtelee maailman olosuhteiden mukaan.
Lässyttävät milloin mistäkin mitä maailmalla tapahtuu ja odottavat vain kunnes kuolevat pois kun ei sitä harmaa tullutkaan omana elinaikanaan.

Nämä faktat varmaan ovat meille aika selviä mutta kysymys kuuluukin miten nämä faktat saataisiin Jt:n tietouteen?

Peeveli kirjoitti:Nuorena kokouksien päätteeksi vanhimmat ja muut keskustelivat vakavana kuka on seuraava "pohjoisen kuningas" venäjä...kiina..nykyään varmaan pohjois korea. Mielipiteet vaihtelee maailman olosuhteiden mukaan.
Lässyttävät milloin mistäkin mitä maailmalla tapahtuu ja odottavat vain kunnes kuolevat pois kun ei sitä harmaa tullutkaan omana elinaikanaan.

Russelilla pohjankunkkuus oli euroopalaisilla rosvovaltioilla ja tarkennuksen jälkeen Saksalla oli ko. mantteli, Saksan hävittyä sodan oli mantteli annettava Neuvostoliitolle.

Vt-seuran pelleily pohjankunkun manttelin kanssa jatkuu Vt-seuran eliniän, ellei sitten oteta lusikkaa kauniiseen käteen ja myönnetä todellisuus, eli se ettei Danielinkirja ole ennustus, vaan jälkikäteen kirjailtu profetian muotoon. Danielinkirjan loppuosassa on ennusteluyritys, joka meni yhtä pieleen kuin kaikki muutkin Raamatun ennustukset.

Nämä faktat varmaan ovat meille aika selviä mutta kysymys kuuluukin miten nämä faktat saataisiin Jt:n tietouteen?

Saliuskottava jehovantodistaja ei halua koetella uskoaan, koska hän on sijoittanut siihen elämänsä merkittävimmät arvot, eikä sellaisia arvoja mennä epäilemään vapaaehtoisesti. Sillä hetkellä kun jehovantodistaja käsittäisi aikuisten oikeasti, että häntä on petetty ja isosti, niin hän käsittäisi myös jt-elämänsä tulleen päätökseen.

Yllä oleva on ikäkysymys, nuori polvi on paremmin tiedon äärellä, eivätkä he ole vielä samassa määrin tuhlanneet elämäänsä. Ilman karttamispelotetta nykyistä vieläkin suurempi osuus nuorista kaikkoaisi.

"Aina vaan huonompaan suuntaan" on hyvä argumentti, koska ihmisen aivot nyt vaan sattuvat kultaamaan ne muistot.

Hesarissa mielenkiintoinen juttu muuten aiheeseen liittyen:
http://www.hs.fi/kuukausiliite/Aina+vai ... 5071404777

Millainen on Danielin kirjan loppuosan pieleen mennyt ennustus?

Filippos kirjoitti:Millainen on Danielin kirjan loppuosan pieleen mennyt ennustus?

Danielinkirjan 11 luvussa on näky pohjoisen- ja etelän kuninkaista, alkaen Persian valtakunnasta (11:2) Aleksanteri Suureen ja hänen neljään kenraaliinsa (11:2-4) ja keskittyy kahteen näistä kenraaleista. Kenraaleita edustavat Etelän kuningas ja Pohjoisen kuningas (11:5-6), joista edellinen kuvasi Syyriaa hallinnutta Seleukosta ja jälkimmäinen kuvasi Egyptiä hallinnutta Ptolemaiosta.

Seleukit ja ptolemaiokset taistelivat vuosisatoja välissään olleen Palestiinan hallinnosta, näky kertoo näistä lyhyesti ja lopuksi kiinnittää huomion yhteen seleukkikuninkaaseen (11:21). Hänet kuvataan halveksittavaksi, kuninkaaksi joka ei ole tullut valtaan perimysjärjestyksessä, vaan on saanut vallan juonimalla (11:21). Tämän kuninkaan kuvaus saa tutun käänteen, hänen kerrotaan vuodattaneen verta pyhässä maassa (11:24). Hän häpäisee temppelin ja lopettaa päivittäisen uhrin sekä asettaa autioittavan iljetyksen (11:31). Jälleen kyseessä on mitä ilmeisimmin Antiokhos.

Tähän mennessä Danielinkirjan näky on hyvinkin tarkka, mutta nyt se alkaa mennä pieleen. Näky esittää Etelän kuninkaan ja Antiokhoksen yhteenoton päättyvän seleukkien voittoon, jotka näin saisivat haltuunsa koko pyhän maan (11:40-43) Välimeren ja Jerusalemin välissä. Kuninkaan onni jää kuitenkin lyhyeksi ja hän kuolee, eikä hänen apunaan ole ketään (11:45).

Todellisuudessa jakeen 40 ja sen jälkeisten jakeiden kuvailema ei koskaan tapahtunut, vaan Antiokhos kuoli taistelussa Persiassa hieman ennen kuin makkabealaiskapinalliset saivat Jerusalemin takaisin hallintaansa. Tässä siis oli todellinen yritys ennustaa, kaikki aikaisempi on pelkkää ennustuksen muotoon kirjattua tapahtumakerrontaa.

Tai kirjoittaja on yksinkertaisesti sössinyt jälkikäteisennustuksen?

Filippos kirjoitti:Tai kirjoittaja on yksinkertaisesti sössinyt jälkikäteisennustuksen?

Tuota mahdollisuutta en tiedä oppineiden esittäneen, heidän ajatuksensa on, että luonnollisesti Antiokhos janosi kostoa, mutta kuoli ennen kuin pääsi toteuttamaan sitä.