Kyllä minäkin vähän hermostuisin ja sanoisin sanasen, jos ukkoni olisi suuren viestintäorganisaation vetäjä ja julistaisi oman subjektiivisen puolensa asiasta julkisesti..."Avioeroprosessi oli Russellille henkilökohtaisesti raskas, sitä paitsi se toi hänelle runsaasti epämieluisaa julkisuutta. Russell kirjoitti näkemyksensä tapahtuneista 15. heinäkuuta 1906 päivättyyn Vartiotorni-lehteen.[3] The Brooklyn Daily Eagle -lehti julkaisi osia oikeudenkäynnin sisällöstä.[4] Prosessin myötä Maria Russellista kehittyi entisen miehensä vannoutuinein vastustaja ja vihamies. Hän kuoli Floridassa elokuussa vuonna 1938."
Russell näyttää myöhemminkin vetäneen puoleensa kiusallista huomiota. Demoninen retoriikka otettiin sekin käyttöön varhain.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Taze_Russell"Jo niinkin varhain kuin 1892 Russellin mielipiteet ja hänen johtamistyylinsä johtivat kritiikkiin raamatuntutkijoiden liikkeen sisällä. Seuraavana vuonna eräät Pittsburghin raamatuntutkijoiden seurakunnan jäsenet (kuten Otto van Zech, Elmer Bryan, J.B. Adamson, S.G. Rogers ja Paul Koetitz) julkaisivat Russellia arvostelleen lehtisen. Siinä tätä syytettiin itsevaltaisesta johtamistyylistä ja siitä, että hän rikastutti itseään raamatuntutkijoiden kustannuksella A Conspiracy Exposed and Harvest Siftings, jonka hän liitti Siionin Vartiotornin huhtikuun 1894 numeron lisäliitteeksi. Siinä Russell julkaisi otteita kirjeistä, jotka kriitikot olivat kirjoittaneet hänelle ja jotka hänen mukaansa osoittivat heidän pyrkivän hajottamaan seurakuntaa ja estämään Russellin työtä evankelistana. Russell syytti vastustajiaan salaliitosta. Viime kädessä vastustajat olivat Russellin mielestä Saatanan talutusnuorassa ja pyrkivät hänen ohjaamanaan estämään evankeliumin etenemisen. Ristiriitojen seurauksena osa raamatuntutkijoista luopui Russellista."
Samaa puhetapaa vain toistetaan nykyään koko järjestelmän laajuudessa. Puhetapana kyse on Todistajien käyttämästä väistöliikkeestä, eli paikalta häviämisestä, kun hyvää ja asiallista kritiikkiä ei kestetä.
