Veljesseura.org

Mietin ensin lisätä tämän tuohon "Lasten asema..." keskusteluun, mutta avasinpa ihan uuden keskustelun.

Eli Isossa Britanniassa Gordon Leighton on todettu syylliseksi useaan kohtaan koskien lasten hyväksikäyttöä. Herra Leighton oli palvellut avustavana palvelijana.

Yleistä keskustelua lienee herättänyt se, että kolmen vuoden ajan komitean kolme vanhinta vaikenivat kieltäytyen yhteistyöstä poliisin kanssa. Sanainen arkku aukesi vasta hiukan ennen oikeudenkäyntiä.

Ohessa linkit:
http://www.sunderlandecho.com/news/crim ... -1-5858460

http://www.thejournal.co.uk/news/north- ... ed-5105919

Ja vielä linkki Daily Mailiin. Ovat vanhimmatkin saaneet kuvansa lehteen.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... dence.html

[edit: poistettu tupla linkki, lisätty uusi, Dailymail linkki lisatty]

So let me get this straight. Pedofiilin vaimo kuolee kieltäydyttyään verensiirrosta synnytyksen yhteydessä, ja pedofiiliä itseään suojellaan seurakunnan toimesta viranomaisilta.

So let me get this straight. Pedofiilin vaimo kuolee kieltäydyttyään verensiirrosta synnytyksen yhteydessä, ja pedofiiliä itseään suojellaan seurakunnan toimesta viranomaisilta.

Saattaapi olla ,että jatkossa näitä pukkaa kuin sieniä sateella.kuka tietää...

Massimo Capazzo "omaa sukua" Andrew Collins näytti omaavansa omien erheiden takia omantunnon, kun taas seurakunnan vanhimmat ilmeisesti johdon ohjeistuksella ei, jos ei tämänkään rikoksia kerrottu seurakunnasta viranomaisille.

Kiinnostaisi tietää (?)mihin sävyyn seura&julkaisut puhuu koskien muiden lahkojen pedofiilitapauksia,onko sellaisia ja onko vt-seura niin hävytön, että julkeaisi puhumaan alentavasti vastaavista tapauksista, tietäen itsellä olevan samat luurangot kaapissa, vielä antaen pedofiilien kävellä vapaasti(?),ikäänkuin antaen pedofiileille "vapaudu vankilasta" kortin säilyttääkseen epärehellisesti kultaisen ulkokuoren?

En ole hirveästi kiinnittänyt huomiota pedotapauksiin aiemmin, mutta jos OMAN MAINEEN TAKIA mennään LAIN YLÄPUOLELLE ja annetaan pedofiileille vapautus , jonkinmoinen "suoja" ja mahdollisuus liikkua lasten seurassa, ollaan pahasti metsässä.

Joten kyllä, Tonyn postaama kuva on erittäin aiheellinen..

Lainaillaan vähän biibeliä pilke silmäkulmassa :

Samalla tavoin tekin olette hurskaita ulkonaisesti, ihmisten silmissä, mutta sisältä täynnä teeskentelyä ja vääryyttä.

Te maksatte kymmenykset jopa mintusta, tillistä ja kuminasta, mutta laiminlyötte sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeudenmukaisuuden, laupeuden ja uskollisuuden.

Sainkin YV:nä nopeasti esimerkkejä pyytämästäni. kiitos siitä.

Yhden asian lukemastani ,jotka oli lainattu Watchtower Librarysta nostan astialle koska se häiritsee minua.
Lainauksissa puhuttiin siis muiden uskonnonryhmien pedo ym. tapauksista :

Lisäksi psykiatrit, jotka hoitavat näiden rikosten nuoria uhreja, kertovat, että näiden toipuminen voi olla hyvin hidasta ja usein jopa mahdotonta.

Jos seura itse kirjoittaa näin, tarjotaanko JT uhreille laisinkaan psykiatrin apua, vai jätetäänkö uhri tällaisesta kirjoittamisesta huolimatta vaille apua? Asioistahan näemmä vaietaan..
Kuinka siihen voisi psykiatreja sotkea?

Sinänsä mielenkiintoista...Californiassa on menossa tutkinta 'veljestä' nimeltä Marcelo Alonso Lozano
mutta kun juttua puidaan todistajien omalla foorumilla jwtalk.net käy ilmi, että todistajat aivan vilpittömästi uskovat seuran politiikan olevan lapsia suojeleva....esim. seuraavanlaisia kommentteja on foorumilla:

"However the brothers take the information they get immediately to the authorities." eli uskotaan, että veljet menevät heti virkavallan puheille...

ja

"Unlike the Catholic or other churches, we now take steps to remove the wicked man from among us" eli toisin kuin katolinen kirkko, me 'otamme askeleita' siirtääksemme 'pahan miehen' keskuudestamme..


huh huh!

Ohessa linkki jwtalk:iin

http://jwtalk.net/forums/topic/10657-mo ... ting-news/

Ohessa uutislinkki:


http://www.dailynews.com/ci_23771876

[edit: korjaus käännökseen]

Oheiseen Gonzalesin juttuun liittyy myös 10news:n haltuunsa saama videoklippi mister Gonzalesin kuulustelusta, jonka väitetään todistavan seuran salailupolitiikka.

Ohessa linkki:

http://www.10news.com/news/investigatio ... es07222013

Musta mainiota (lähinnä Seuran tulevaisuuden kannalta) on se, että nämä viimeisimmät paljastukset sisältävät niin paljon latinonimiä, ja latinot on se kansanryhmä josta viimeaikainen kasvu on (varsinkin jenkkilässä) tullut...

13 vuotta tuli.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... lders.html

Jaahas...Washingtonissa uusi tapaus....huhuhuuuu

http://www.kptv.com/story/23479184/woma ... -witnesses

Näitähän nyt putkahtelee melkein joka kuukausi.

Masterpiece kirjoitti:Näitähän nyt putkahtelee melkein joka kuukausi.

Festus kirjoitti:Sinänsä mielenkiintoista...Californiassa on menossa tutkinta 'veljestä' nimeltä Marcelo Alonso Lozano
mutta kun juttua puidaan todistajien omalla foorumilla jwtalk.net käy ilmi, että todistajat aivan vilpittömästi uskovat seuran politiikan olevan lapsia suojeleva....esim. seuraavanlaisia kommentteja on foorumilla:
"However the brothers take the information they get immediately to the authorities." eli uskotaan, että veljet menevät heti virkavallan puheille...

Edelleenkin outoa tässä asiassa on se, että Seuran käytäntöjen mukaisesti Seurakunnan etu/maine/yhteneväisyys menee edelle kaiken. En edes viitsi lainata oksettavaa lauma-opusta tai Seuran kirjallisuutta korostamaan tuota Seurakunnan etua/mainetta/yhteneväisyyttä.

Vilpittömät Jehovan Todistajat ovat kasvaneet siihen, että veli vanhimpien kanssa ENSIN käydään asioita lävitse <-etenkin silloin kun kyseinen asia koskee molemmin osin vilpittömiä todistajia/lapsia (tarkennan sen verran että mikäli "kiistakysymyksessä" toinen osapuoli on saatanan vallassa oleva maailmallinen niin näissäkin tapauksissa veli/sisar ottaa aika herkästi yhteyttä veli viisain vanhimpiin)

Toisaalta: Miksi Seura ohjeistaa vilpittömiä todistajia ottamaan yhteyttä esim. lapsen hyväksikäytön yhteydessä Seuran lakiosastoon/haarakonttoriin/veli viisain vanhimpiin ?
-> Toivon että Suomessa vähintäänkin liberaalisimmat sekä kulttuuritodistajat eivät jahkaile mikäli kuvainnollisen lahkon sisällä esiintyy lapsien hyväksikäyttöä. Toivottavasti ottavat välittömästi (vastoin kuvainnollisen lahkon/seurakunnan etua) yhteyttä viranomaisiin eivätkä vetkuttele asiaa veli viisainten vanhimpien kanssa. Konservatiivisimmista todistajista vaikea sanoa: Todennäköisesti ovat Seuran kuvainnollisessa aivopultissa niin syvällä että haetaan neuvoa veli viisain vanhemmilta ja vasta sen jälkeen (ikäänkuin luvan saatuaan tai sitten veli viisain vanhimmat vielä haluavat haastatella hyväksikäyttäjää jne) viranomaistoimenpiteet käyntiin.

Sen mitä itse tiedostan (ei liittyen hyväksikäyttöön), niin monen monta riitaa todistajien välillä on puitu veli viisaimpien välityksellä. Ja vaikka kyseessä olisi ns rahaan liittyvät asiat niin muistamissani tapauksissa asiaa ei ole viety viranomaisille ja osasyy kenties myös tämä Seurakunnan yhteneväisyys.
Ja mikä paras chewbacca-defence: **Ei veli käy veljeä vastaan**

Hiukka OT:ksi menee, mutta on nyt pakko vastata Bergeracin viestiin...asioiden puimisesta.
Tiedän erään tapauksen jossa veli X sai virkansa puolesta tietoon, että veli Y oli menetellyt vilpillisesti esivaltoja kohtaan. Veli Y oli yrittäjä ja raha ilmeisesti liittyi asiaan. Veli X ajatteli olevansa "oikeuden asialla" ja otti yhteyttä haaratoimistoon. Muodostettiin komitea, mutta ei Veli Y:tä vaan Veli X:ää vastaan. Syyte: panettelu. Veli X:n todettiin syyllistyneen perättömään syyttelyyn ja velvoitettiin olemaan hiljaa koko asiasta. Asiaa kiellettiin milloinkaan ottamasta esiin. Joidenkin tietojen mukaan veli Y oli järkkäillyt seuralle edullisia diilejä tms. tai oli harvinaisen hyvää pataa J Ropposen kanssa. Mene ja tiedä. Juttu lakaistiin maton alle. Kyselin joskus veli X:ään liittyen, miksei vienyt asiaa esim. viranomaisille, mutta pohti, että riskit saada ongelmia seuran taholta olivat liian suuret, hengen mies kun oli ja vielä "etu-tehtävissä".

Nyt on tietenkin otettava huomioon se mahdollisuus, että Veli X todellakin oli väärässä, mutta ottaen huomioon millä kaliiberilla haaratoimisto vastasi kyseiseen syytteeseen [komitea muodostettu "painavista veljistä" joista ainakin osa oli ns. maallisesti päteviä, missä ei todellakaan oltu lämminhenkisiä Veli X kohtaan] uskon itse että kyseessä oli enemmänkin "nyt se turpa umpeen" kuvio.

Festus kirjoitti:Juttu lakaistiin maton alle.

Kokemusteni mukaan sisäpiiri eli vanhimmat ja vanhinten vaimot toiminnallaan määrittelevät kenen virheet ja sekoilut ovat tabu, kenestä vihjaillaan ja kenestä puhutaan avoimesti pahaa. Aivan inhimillistähän tämä on, mutta ei ehkä sen paljonpuhutun teokraattisuuden mukaista?

Mietinpä hetken postaanko tätä ollenkaan, sillä tapahtumasta on 30 v..toisaalta uutinen on tältäpäivältä. Eli teko hetkellä aktiivinen todistaja ja hänen vaimonsa on tuomittu raiskauksesta 16 vuoden ja 10 vuoden rangaistuksiin. Veli Abbot teki ns. "raiskaus testin" nuorelle tytölle. Eli veli Abbot halusi varmistaa onko ko. tyttö tarpeeksi vahva vastustaakeen raiskaajaa - ei ollut jolloin veli Abbot raiskasi hänet. Tuomio tuli kahdesta raiskauksesta, yrityksestä raiskata lapsi (tyttö) ja kahdesta lapsen ahdistelusta (poikia). Tapauksesta on siis 30 vuotta, mutta väkisinkin tulee mieleen, että kuinka paljon tälläistä oikeen tapahtuu......siis vaikka ihan yleensäkin mutta foorumin kontekstiin liittyen pinnalta katsottuna niin seesteisissä JT seurakunnissa? Jutussa ei muuten mainita uhrien uskontoa.

Linkki:
http://www.walesonline.co.uk/news/wales ... es-6071503

Taas samaa rataa...kesympi juttu tosin, koska linnaa tuli vain yhdeksän kuukatta...

Muuten tuttu kaava: juttua haluttiin peitellä...esittelipä puolustus jopa kirjeitä todistajilta, joita oltiin kirjoitettu "Veli Rose":n puolustukseksi. Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että "Veli Rose":a oltiin aikaisemmin syytetty ahdistelusta teinityttöä kohtaan, mutta hänet vapautettiin syyteistä. Kyseinen tyttö oli kuitenkin tämän jutun todistajana.

Ja siitähän ei srk:ssa pidetty, vaan jonkilainen palopuhe oli ilmeisesti pidetty siitä, että "veljeä" ei pidä vetää oikeuteen. Ko. tyttö sanoo että heitä "rohkaistiin peittelemään syytökset". Tytön perheen mukaan heidät "ajettiin [pois] todistajista" kun he ilmaisivat huolensa asiaa koskien.

Juu-u taitanut taas paikallinen hyvä veli kerho pyöriä vanhinten kesken..


http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... an-6258814