Veljesseura.org

Six Screens of the Watchtower -sivustolle hyökättiin 26.11. Alla kuva sivustosta hyökkäyksen jälkeen.



Keskustelua aiheesta:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 241&type=1

Aika näyttää jääkö tekijä(t) kiinni. Mielenkiintoista olisi myös tietää, tuleeko attentaatista seurakunnassa huutia vai selkääntaputtelua (jos kyse siis on seurakunnassa olevista todistajista).

Minulle tuli äkkiseltään ajatus, että hakkeroinnissahan on hyökätty Jehovan Todistajia vastaan. Soveltuuhan väite paremmin heihin kuin exJt:hin? Toisaalta noin juuri VT on esittänyt exJt:t.

Kohde on vain "vahingossa" osunut väärään sivustoon? Tai teokraattisessa sodankäynnissä tällainen on luvallista? ("Kaikki on luvallistam mutta kaikki ei rakenna")

Viesti on tosiaan vaikeatulkintainen!

SonOfJesus kirjoitti:Minulle tuli äkkiseltään ajatus, että hakkeroinnissahan on hyökätty Jehovan Todistajia vastaan. Soveltuuhan väite paremmin heihin kuin exJt:hin? Toisaalta noin juuri VT on esittänyt exJt:t.

Toki näin. Ja tuomitseehan Vt-seura julkaisuissaankin itsensä melko säännöllisesti. Esimerkiksi näin:

Vartitorni 15/6 2008 kirjoitti:Muita ”iljetyksiä” ovat pedofilia ja muut sukupuolisen moraalittomuuden muodot, joihin papit syyllistyvät kirkollisten viranomaisten puuttumatta asiaan. Ei ihme, että Jehova Jumala puhdistaa pian maan väärästä uskonnosta.

Kohde on vain "vahingossa" osunut väärään sivustoon? Tai teokraattisessa sodankäynnissä tällainen on luvallista? ("Kaikki on luvallistam mutta kaikki ei rakenna")

Viesti on tosiaan vaikeatulkintainen!

Niin. Mistäs tuon tietää jos joku Jt on ajatellut, että attentaatti on teokraattisen sodankäynnin mukaista ja siksi oikeutettua. Vt-seuran virallisen linjauksen mukaista se ei sentään taida olla.

Näihin sivuihin leipiintyneitä löytyy mailmalta. Suomi on sen verran pieni kielialue, ettei tänne tuskin mitään massiivista edes yritetä, vaan mistäpä tuon tietää. Chattailtiin veljpojan kanssa männä viikonloppuna Skypessä ja kokeiltiin joitakin avainsanoja ja ihan mieletöntä tekstikoodia, esmes.guboöpffq ja kas! Varsin vikkelään loppui velipojan vastailu. Omat viestit menivät toki viiveellä perille. Lisäksi velipojan Skype muuttui ihan omia aikojaan puolankieliseksi.

Se on näin: minkä nettiin kirjoitat, on hyvin julkista tietoa.

Vartitorni 15/6 2008 kirjoitti:Muita ”iljetyksiä” ovat pedofilia ja muut sukupuolisen moraalittomuuden muodot, joihin papit syyllistyvät kirkollisten viranomaisten puuttumatta asiaan. Ei ihme, että Jehova Jumala puhdistaa pian maan väärästä uskonnosta.

Kovin on flegmaattisesti Jehova ottanut asian käsittelyyn... kunnolla edes omaa järjestöään puhdistanut... Tällainen teksti on huvittavaa - ei ne hallintoelimessä ilmeisesti tajua ollenkaan miten naurettavaksi jumalansa tekevät.

ajoulupukisti kirjoitti:

Vartitorni 15/6 2008 kirjoitti:Muita ”iljetyksiä” ovat pedofilia ja muut sukupuolisen moraalittomuuden muodot, joihin papit syyllistyvät kirkollisten viranomaisten puuttumatta asiaan. Ei ihme, että Jehova Jumala puhdistaa pian maan väärästä uskonnosta.

Kovin on flegmaattisesti Jehova ottanut asian käsittelyyn... kunnolla edes omaa järjestöään puhdistanut... Tällainen teksti on huvittavaa - ei ne hallintoelimessä ilmeisesti tajua ollenkaan miten naurettavaksi jumalansa tekevät.

Ja kun esim tuosta lainauksesta käy keskustelua vilpittömän Jehovan Todistajan kanssa, viitaten Jehovan Todistajien parissa esiinnouseisiin pedofilia-asioihin, niin aluksi tulee perinteiset selitykset: "kukaan ihminen ei ole täydellinen" ja muuta paskaa.

Mikäli keskustelun kääntää Seuran (etenkin aiempiin) toimintaohjeisiin ja pedofiilien "suojeluun" sekä tiedustelee miten Brooklynin seniilit kehtaavat haukkua (Jehovan varjolla) muita uskontoja siitä, mitä samaa löytyy myös tosi tm Jehovan uskonnosta. (niin ja Jehova/Jessehän kävi tarkastamassa tuon surullisen kuuluisan 1914 jälkeen uskontotilanteen maapallolla ja löysi yllättäen tm "Seuran,Jehovan Todistajat" ainoana oikeana...Seuran omien sanojen mukaan)
-> Näistä aiheutuu useinmiten vilpittömälle Jehovan Todistajalle ns lasikupuilmiö joka näyttäytyy mm seuraavasti:
- ihminen on aina erehtyvä (peruskauraa ja vakiolause)
- eikun sää oot vaan ymmärtänyt tän asian väärin
- no se vaan on meikäläisten kirjallisuutta ja vähän niin kun meille tarkoitettua (tarkempi tiedustelu/analyysi tuottaa en kuuntele tai poistumis-ilmiön)
- en kuuntele en kuuntele
- noi nyt on niitä luopiojuttuja
- mistäs sinä tollaisia olet kuullut
- otan hieman selvää ja palaan asiaan ... voi jäädä palaamatta