Veljesseura.org

Sinänsä koominen nimi. Katselin, että kaikki hallintoelimen jäsenet ovat voideltuja kristittyjä. Siis tarkoittaako tuo sitä, että he ovat sitä porukkaa jotka kuuluvat 144000 joukkoon? Kai se tuo määrä oli? Tuossa ryhmäkuvassa on kovin silmiinpistävää porukan valkoisen rodun edustus. Joukossa näyttäisi olevan yksi musta. Onko homma aina ollut näin? Siis, että hallintoelimen jäsenet ovat jäämistöä?

Veikkaisin, että jos neuvostoon on luvassa asiallista täydennystä, niin voitelu järjestyy vaivattomasti, ihan potentiaalisen jäsenen oman aloitekyvyn varaan laskien. Jokin muistihaituva on tämän palstan jostain keskustelusta, että rasvaus ei olisi nykyään välttämätön edellytys hallintoeläimen elimelliseksi jäseneksi hyväksynnälle? Saatan hourailla omianikin, tähän aikaan yöstä.

jak kirjoitti:Sinänsä koominen nimi. Katselin, että kaikki hallintoelimen jäsenet ovat voideltuja kristittyjä. Siis tarkoittaako tuo sitä, että he ovat sitä porukkaa jotka kuuluvat 144000 joukkoon?

Tarkoittaa. Tosin viimeisimpien oppimuutosten myötä hallintoelimellä on koko maanpäällinen valta itsellään, 144000:n maallinen jäännös ei ole enää edes ajatuksen tasolla järjestön halintoa häiritsemässä.

jak kirjoitti:Kai se tuo määrä oli? Tuossa ryhmäkuvassa on kovin silmiinpistävää porukan valkoisen rodun edustus. Joukossa näyttäisi olevan yksi musta.

Samuel Herd on tosiaan ainut musta jäsen, muita ei ole ollut. Homoseksuaalien edustus on päässyt pahasti kuihtumaan, onneksi nyt saatiin mukaan seksuaalivähemmistöjen osalta edes neitsyitä edustava Mark Sanderson.

jak kirjoitti:Onko homma aina ollut näin? Siis, että hallintoelimen jäsenet ovat jäämistöä?

Periaatteessa kyllä, mutta itse elinhän on identifioitu historiassa vähän milloin mitenkin. 70-luvulla sen valta nykymuotoisena ukkolaumana kasvoi. Jäsenten määräkin on vaihdellut reippaasti.

sinner74 kirjoitti:Jokin muistihaituva on tämän palstan jostain keskustelusta, että rasvaus ei olisi nykyään välttämätön edellytys hallintoeläimen elimelliseksi jäseneksi hyväksynnälle?

Käsittäkseni on edelleen vaatimus.

Varmaan haluttu homma. Miljoonat ihmiset passaavat kaiken valmiiksi ja mitää ei tarvitse tehdä. Pitävätkö edes puheita konventeissa? Kaipa tuohon hommaan valitun pitää olla hyvä suustaan.

jak kirjoitti:Varmaan haluttu homma. Miljoonat ihmiset passaavat kaiken valmiiksi ja mitää ei tarvitse tehdä. Pitävätkö edes puheita konventeissa? Kaipa tuohon hommaan valitun pitää olla hyvä suustaan.

Pitävät puheita konventeissa ynnä muualla tiiviisti, kenttäpalvelustakin jonkin verran tekevät. Vastikään aiheesta tällä palstalla keskusteltiin pitkästi. Haluttu hommahan se on kyllä, korkeimpaan valta-asemaan pääseminen missä tahansa yhteisössä tuppaa kiinnostamaan tietynlaisia ihmisiä.

Eikös kuitenkin hallintoelimestäkin voi lentää mäelle, jos alkaa olemaan liian erilainen ja ajattelemaan. Pitää varmasti varoa mitä suusta laukoo, muuten voi päätyä sossun jonoon. Ei ammattia ei mitään.

Esa H kirjoitti:Eikös kuitenkin hallintoelimestäkin voi lentää mäelle, jos alkaa olemaan liian erilainen ja ajattelemaan. Pitää varmasti varoa mitä suusta laukoo, muuten voi päätyä sossun jonoon. Ei ammattia ei mitään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raymond_Franz

Esa H kirjoitti:Eikös kuitenkin hallintoelimestäkin voi lentää mäelle, jos alkaa olemaan liian erilainen ja ajattelemaan. Pitää varmasti varoa mitä suusta laukoo, muuten voi päätyä sossun jonoon. Ei ammattia ei mitään.

Jeesuksen valitsemiksi esitetyt homoseksuaalit Chitty ja Greenlees olivat Jeesuksellekin lopulta liian erilaisia, mutta eivät lentäneet kokonaan mäelle,
Chitty konttorihomiin ja Greenlees erkkariksi.

Mitä eroa on hallintoelimellä ja sukupuolielimellä?
Hallintoelin raiskaa henkisesti kaikki kumppaninsa lapsia myöten.

Peeveli kirjoitti:Mitä eroa on hallintoelimellä ja sukupuolielimellä?
Hallintoelin raiskaa henkisesti kaikki kumppaninsa lapsia myöten.

Tjaa no molemmat on selkärangattomia jos yhtäläisyyksiä haetaan

Ja leinonen ei nyt hallintoelimeen kuulu, mutta on kuulemma niin kiero kaveri että joutuu juoksemaan suihkua ympäri että kastuu

Siis onko hallintoelimessä ollut homoja? Huhu vai tieto? Ei sillä kyllä minä tuosta jengistä uskon mitä vaan.

jak kirjoitti:Siis onko hallintoelimessä ollut homoja?

Totta Mooses on ollut ja on. Tämä mikään huhu ole. "Vieraas" latelee totuuksia pöytään, ei huhuja.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

jak kirjoitti:Siis onko hallintoelimessä ollut homoja?

Totta Mooses on ollut ja on. Tämä mikään huhu ole. "Vieraas" latelee totuuksia pöytään, ei huhuja.

Minulla on ainakin sellainen mielikuva, että näin olisi ollut. Olen jopa joskus hieman kritisoinut asiaa kysymällä, miten jumala salli tuollaisen.

Vastauksena tuli jotakin : " Jumalalla oli nähtävästi vielä jotain käyttöä ja tarvetta näille henkilöille, ennenkuin päätti poistaa heidät ja niin he saivat hetken toimia edelleen tuossa tehtävässä". ( jotakin sinneppäin)

Kuulosti kyllä surkeimmalta selitykseltä... ikinä...

Kaikkivaltiaalla kun tuskin on mitään tarvetta ja pakkoa pitää yksittäisiä henkilöitä yhtään missään asemassa, ellei pidä heidän toimista. Ainakin raamattu kertoo tuon läpsineen hengiltä mitä pienimmistä rikkomuksista, tyylillä tai toisella. miksi nyt jatkoajat?

Esim. Ussa koetti vaan estää liiton arkkia kaatumasta. Hyväähän tuo tarkoitti... Bitch Slappiä tuli välittömästi. Miksi ihmeessä? Olisihan Ussalle voinut olla vielä jotakin käyttöä...


Ei mitään logiikkaa..

Tämä on "hieman" hämmentävää, katselin jotain telkkariohjelmaa jossa oli erotettuja/eronneita todistajia. Yksi henkilö oli ollut vanhimpana ja totuus oli tullut jotenkin julki. Tämä henkilö kenkäistiin nopeasti koko seurasta. No tehköön tekopyhät tyypit mitä haluaa. Siinä vaan rikotaan monta ihmismieltä samalla.