Anonymous kirjoitti:Näitä detaljien tonkijoita varmasti on ollut paljonkin mikä on todella iljettävää ja vastenmielistä mutta silti on sanottava tasapuolisuuden vuoksi tähän ettei aina asia niinkään mene. Olen ollut komitean jäsenenä kerran yhtä nuorta tyttölasta "kuulustelemassa" ja siinä tilanteessa komitean pj. sanoi heti ensimmäiseksi "syytetylle" että mihinkään yksityiskohtiin ei sitten tarvitse mennä - eikä sitten myöskään muuten menty. Tämä on ainoa omakohtainen kokemukseni aihepiiristä. Mutta tosiaan toisenlaistakin olen kuullut ja todella pöyristyttäviäkin tapauksia.
Näinhän se menee. Omassa komiteassanikaan ei menty yksityiskohtiin. Olisiko johtunut ainakin siitä, että en osoittanut katumusta. Jotenkin koen luontaisen vietin ja inhimillisyyden katumista järjettömänä. Katuminen ei olisi missään nimessä edes aitoa.
Toisaalta olisi tietenkin ollut mielenkiintoista puida yksityiskohtia. Yhtään brassailematta tai muutakaan, mutta siihen olisikin vierähtänyt tovi - jos toinenkin. Sen verran oli tullut otettua irti poikamiesvuosista.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Tony kirjoitti:
Toisaalta olisi tietenkin ollut mielenkiintoista puida yksityiskohtia. Yhtään brassailematta tai muutakaan, mutta siihen olisikin vierähtänyt tovi - jos toinenkin. Sen verran oli tullut otettua irti poikamiesvuosista.
Etkös sä tiennyt, että sut tunnettiin jopa Suomen JT-piireissä edistyneenä suorittajana tuossa suhteessa?
Meitähän aina kannustettiin kaikkia edistymiseen ja aktiivisuuteen...
Yks kokemus.
Kerran olin toisen veljen kanssa puhuttelemassa ennen mahdollista komiteaa yhtä nuorta, jota nyt "Eeroksi" (nimi muutettu) kutsuttakoon.
Aiheena oli masturbointi ja muutoinkin vähäpukeisten naishenkilöiden kuvat tietokoneessa. Kanssani ollut veli tiedusteli Eerolta, mitkä kohdat kuvissa tuovat mitäkin tunteita yms. Aika tarkka kahden tunnin keskustelu siitä. Tuntui iljettävältä. Ilmeisesti veli vanhin halusi opiskella asiaa jos emännästään jossain vaiheessa aika jättäisi..
Analysoija kirjoitti:
Kanssani ollut veli tiedusteli Eerolta, mitkä kohdat kuvissa tuovat mitäkin tunteita yms. Aika tarkka kahden tunnin keskustelu siitä. Tuntui iljettävältä. Ilmeisesti veli vanhin halusi opiskella asiaa jos emännästään jossain vaiheessa aika jättäisi..
Kuvottavaa. Jos Eero olisi tiennyt että tämmösiä kysellään niin olisikohan koskaan ottanut asiaa puheeksikaan...
Tony kirjoitti:
Näinhän se menee. Omassa komiteassanikaan ei menty yksityiskohtiin. Olisiko johtunut ainakin siitä, että en osoittanut katumusta. Jotenkin koen luontaisen vietin ja inhimillisyyden katumista järjettömänä. Katuminen ei olisi missään nimessä edes aitoa.
Minutkin erotettiin "moraalittomuuden" takia. Yksityiskohtiin ei tarvinnut mennä, halusivat lähinnä tietää olenko ollut yhden yön suhteissa vai onko tämä "moraalittomuus" tapahtunut vain poikaystävän kanssa. En kokenut tilannetta kamalan inhottavaksi. Vastailin totuudenmukaiseksi kysymyksiin, vanhimmat vielä kiittivät jälkeenpäin avoimuudesta. Sanoin, ettei mulla ole enää mitään salattavaa.
Kaikkein eniten ärsytti vanhin, joka kehtasi minua em. asioista läksyttää samaan aikaan kun oma poikansa istui vankilassa tuomiota uusnatsiporukassa tehdystä kidutus-pahoinpitelystä!! Puolusteli vielä minun oikeuskomiteassa poikaansa, että ei se ole puoliakaan niistä tehny mistä sitä syytettiin...ajautui kuulemma vain vähän huonoon seuraan...
hijt kirjoitti:
Kaikkein eniten ärsytti vanhin, joka kehtasi minua em. asioista läksyttää samaan aikaan kun oma poikansa istui vankilassa tuomiota uusnatsiporukassa tehdystä kidutus-pahoinpitelystä!! Puolusteli vielä minun oikeuskomiteassa poikaansa, että ei se ole puoliakaan niistä tehny mistä sitä syytettiin...ajautui kuulemma vain vähän huonoon seuraan...
Kahdet punnukset Mikä olisi estänyt sinun tapauksessasi sanomasta että "jouduit vain huonoon seuraan" ?
hijt kirjoitti:Kaikkein eniten ärsytti vanhin, joka kehtasi minua em. asioista läksyttää samaan aikaan kun oma poikansa istui vankilassa tuomiota uusnatsiporukassa tehdystä kidutus-pahoinpitelystä!! Puolusteli vielä minun oikeuskomiteassa poikaansa, että ei se ole puoliakaan niistä tehny mistä sitä syytettiin...ajautui kuulemma vain vähän huonoon seuraan...
Niin, mitäpä sitä asioita ottamaan asioina. Onhan se leppoisampaa kaunistella niitä ja pitää yllä kulisseja viimeiseen saakka. Selkärankaa ja rehellisyyttä tuollaisesta on tietenkään turha hakea, mutta kyseisen kaltainen asioiden ulkokultaaminenhan on jehovantodistajuudessa ihan arkipäivää.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Lehtiveli kirjoitti:
Kahdet punnukset Mikä olisi estänyt sinun tapauksessasi sanomasta että "jouduit vain huonoon seuraan" ?
Niin no, se kiduttajapoika ilmeisesti katui kuitenkin tekosiansa siellä vankilassa, minua ei taas omat "syntini" pahemmin kaduttaneet. Eikö se maaginen "kadun"-repliikki yleensä riitä, vaikka ois mitä tehny. Jos vaan sanoo että kadun nyt syvästi näitä juttuja mitä on tullut tehtyä, on uusnatsikin silloin parempi kuin tällainen paatunut synnintekijä.
Tony kirjoitti:
Näinhän se menee. Omassa komiteassanikaan ei menty yksityiskohtiin. Olisiko johtunut ainakin siitä, että en osoittanut katumusta. Jotenkin koen luontaisen vietin ja inhimillisyyden katumista järjettömänä. Katuminen ei olisi missään nimessä edes aitoa.
Minutkin erotettiin "moraalittomuuden" takia. Yksityiskohtiin ei tarvinnut mennä, halusivat lähinnä tietää olenko ollut yhden yön suhteissa vai onko tämä "moraalittomuus" tapahtunut vain poikaystävän kanssa.-------...
Teillä ei vaan sattunu ketää sellasta vanhinta joka menis kotiin päästyään kellariin onanoimaan... Niitä kun jeppuloissa riittää...
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Lehtiveli kirjoitti:
Kahdet punnukset Mikä olisi estänyt sinun tapauksessasi sanomasta että "jouduit vain huonoon seuraan" ?
Niin no, se kiduttajapoika ilmeisesti katui kuitenkin tekosiansa siellä vankilassa, minua ei taas omat "syntini" pahemmin kaduttaneet. Eikö se maaginen "kadun"-repliikki yleensä riitä, vaikka ois mitä tehny. Jos vaan sanoo että kadun nyt syvästi näitä juttuja mitä on tullut tehtyä, on uusnatsikin silloin parempi kuin tällainen paatunut synnintekijä.
Katuminen (tai siis sellaisen näytteleminen) on tosiaan se homman clue. Pedofiilitkin on päässeet kuin koira veräjästä pelkästään tuolla systeemillä. Toisaalta himoikkaasta suutelemisestakin voib saada kenkää jos ei kadu...
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
Minä kun lipsahdin pari vuotta sitten, jouduin kertomaan joka ikisen yksityiskohdan kolmen vanhimman edessä...kuinka kauan kesti, nautinko siitä, kuinka syvällä...
Kamalan noloa. Voin sanoa, ettei vähään aikaan sen jälkeen seksi kiinnostanut.
Angelique kirjoitti:Minä kun lipsahdin pari vuotta sitten, jouduin kertomaan joka ikisen yksityiskohdan kolmen vanhimman edessä...kuinka kauan kesti, nautinko siitä, kuinka syvällä...
Kamalan noloa. Voin sanoa, ettei vähään aikaan sen jälkeen seksi kiinnostanut.
Mitähän väliä sillä on, että "miten syvällä" tai "nautitko siitä"? Ja miten erilaiset vastaukset noihin kysymyksiin vaikuttaisivat tuomioon? Olisko pahin mahdollinen vastaus "nautin ihan kybällä ja sain elämäni parhaat orkut"? Aika pervoa edes kysellä tuollaisia.
Angelique kirjoitti:Minä kun lipsahdin pari vuotta sitten, jouduin kertomaan joka ikisen yksityiskohdan kolmen vanhimman edessä...kuinka kauan kesti, nautinko siitä, kuinka syvällä...
Kamalan noloa. Voin sanoa, ettei vähään aikaan sen jälkeen seksi kiinnostanut.
Hyi hitto miten sairasta. Yökyökyök. Oksennan justiinsa.
Mulla kävi siis oikeasti hyvä tuuri omalla kohdalla. No, en ois kyllä ees menny komiteaan vaan olisin jättäny erokirjeen, mutta tein sen vähän niin kuin viimeisenä palveluksena mun äidille, kun se oli sitä mieltä että se on se kaikista pahin asia jos itse eroaa. Se oli siinä tilanteessa muutenki niin sekasi nii aattelin että kyllä minä yhden komitean kestän.
Mutta ajatelkaapa oikeasti, miten katastrofaalista se on, kun tuollaiset pervot pääsevät srk:ssa vallankahvaan. Tiedän tapauksen jossa srk:n palopuheita pitävä fanaattinen esivalvoja käytti hyväksi omaa pientä tytärtään ja raiskasi sukulaistyttönsä. Erotettiin kyllä joksikin aikaa tapauksen tultua ilmi, mutta otettiin myöhemmin takaisin kun sanoi että kadun. Ja tämä tapaus on tosi, kuulin sen henk.kohtaisesti uhrin äidiltä, sen esivalvojan ex-vaimolta (joka on myös ex-todistaja tän tapauksen takia). Hmmm, oliskohan ollu vielä niin ettei sitä ukkoa koskaan edes tuomittu, tämähän tarkottaisi sitä ettei noita rikoksia raportoitu ollenkaan poliisille. En mee vannomaan, mutta aika vankka luulo mulla on.
"Raised upon repulsive lies from the time we were born
Driven into heads, holy laws..."
[Paradise Lost ~ Our Saviors]
Angelique kirjoitti:Minä kun lipsahdin pari vuotta sitten, jouduin kertomaan joka ikisen yksityiskohdan kolmen vanhimman edessä...kuinka kauan kesti, nautinko siitä, kuinka syvällä...
Kamalan noloa. Voin sanoa, ettei vähään aikaan sen jälkeen seksi kiinnostanut.
Kyllä on sitten saastaisen iljettävää. Jos tuollaista olisi tapahtunut komiteoissa joissa itse olin jäsenenä olisin kyllä marssinut saman tien ulos tai sanonut suorat sanat.
Muuten, vaikka itse komitean jäsenet saattaisivat ollakin fiksuja eivätkä tonkisi yksityiskohtia jne niin muista vanhimmista (jotka eivät kuulu ko. komiteaan) saattaa löytyä sairaalloisen uteliaita tyyppejä jotka yrittävät jälkeenpäin udella komitean jäseniltä tietoja tapauksista. Itse kuulin kerran omin korvin kun eräs tällainen tyyppi uteli komitean pj:ltä asioita salilla. Jälkeenpäin tuli ilmi että ko. vanhin harrasti pornoa joten eipä ihme että teinin seksiseikkailut kiinnosti...
Tony kirjoitti:
Näinhän se menee. Omassa komiteassanikaan ei menty yksityiskohtiin. Olisiko johtunut ainakin siitä, että en osoittanut katumusta. Jotenkin koen luontaisen vietin ja inhimillisyyden katumista järjettömänä. Katuminen ei olisi missään nimessä edes aitoa.
Minutkin erotettiin "moraalittomuuden" takia.
Lievänä OT:na; "moraalittomuus" on myös Jehovan todistajien uudiskieltä, milloin lieneekään otettu käyttöön. Jos heität normaalille kyseisen sanan, niin hän ei kyllä arvaa että puhutaan seksistä. Seksi on Jiiteille niin tabu, että kiertoilmaus on usein tarpeen.
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
Mikä olisi estänyt sinun tapauksessasi sanomasta että "jouduit vain huonoon seuraan" ?
Seksi on Jiiteille niin tabu, että kiertoilmaus on usein tarpeen.