Veljesseura.org

Nimitykset ollaan ilmeisesti siirtämässä suoraan kierrosvalvojalle. Eli ilmeisesti seura ei enään asiaan sotkeudu ja mahdollisesti paikallinen vanhimisto antaa vain taustatukea. Paletti on ilmeisesti vasta aluillaan. Asiasta on lähetetty kirje seurakunnille ja se luettaneen lähiaikoina. VT 15/11/2014 tulee antamaan lisätietoja.

Lisää aiheesta JWN:ssä.


http://www.jehovahs-witness.net/watchto ... l-servants

OT onko tilanne muuten nyt se että piirivalvojia ei enään ole?

Festus kirjoitti:Nimitykset ollaan ilmeisesti siirtämässä suoraan kierrosvalvojalle. Eli ilmeisesti seura ei enään asiaan sotkeudu ja mahdollisesti paikallinen vanhimisto antaa vain taustatukea.

Ilmeisesti tämä on aito kirje. Mitä ikinä tämä tarkoittaakaan käytännössä ja mitä ikinä onkaan taustalla, niin historian heikoimman hallintoelimen kyvyttömyys viestiä minkäänlaisia hengellisiä asioita alkaa paistaa läpi.

With regard to Paul and Barnabas’ visit to Lystra, Iconium, and Antioch, Acts 14:23 states: “They appointed elders for them in each congregation, offering prayer with fasting, and they en- trusted them to Jehovah, in whom they had become believers.” Titus and Timothy evidently are also recorded as taking part in appointing elders in the congregations. (1 Tim. 5:22; Titus 1:5) In accord with this Scriptural precedent, the Governing Body has decided that effective September 1, 2014, circuit overseers will be responsible for the appointment and deletion of elders and ministerial serv- ants. Additional information will appear in the November 15, 2014, issue of The Watchtower.

Tämän raamatullisen esimerkin mukaisesti Hallintoelin on päättänyt, että...

Apt. 14:23 sanoo ja siksipä Hallintoelin on nyt päättänyt? Nytkö ei tarvita edes yritystä selittää "vanhan valon" äkillistä vaihtumista uuteen?

Tämähän on sikäli järkevää, koska nyt nimitykset vahvistava hallintoelin toimii pelkkänä kumileimasimena, sillä se ei tiedä nimitettävistä henkilöistä käytännössä mitään, vaan luottaa paikallisen vanhimmiston ja kierrosvalvojan suositukseen. Uudistuksen luulisi vähentävän hallintoelimessä tapahtuvaa paperinpyörittelyä, jättäen heille aikaa puuhastella jotakin muuta.

Organisaatio pyrkii häiventämään vastuutaan?

Tuli sama mieleen. Syyt yksittäisille ihmisille, niin emmehän me hallintoelin nimenneet häntä. Pakoilua, senhän ne taitaa =(

Hmmm...Juridisesti ei mitään vastuuta , käytännössä kuitenkin hallitsee koko toimintaa.
Minkälaisina tuollaisia ihmisiä tulisi pitää?

Rehtiä ja reilua vai perkurimaista salakavalaa juonittelua ja myös epärehellisyyttä?

Jos minä olisin Jumala, en kummemmin ukkojen toiminnasta tykkäisi.sehän selvä.

Onpa melkoinen ajatus. miksei se voisi olla noinkin..

Eise yhteiskunta sillätavalla pyöri, ettei kukaan ota vastuuta. Jo nimi hallintoelin viittaa hallintaan ja hallitus kantakoot vastuun, niinkuin kansanedustajat ja korkean virka-aseman haltijat, eli ... Öö.. , no eipä tuo ukkojen toiminta kaukana mainituista virkahepuista heitä.. . vastuunpakoilua

Minulla tuli mieleen ajatus, hallintoelin kaikkoaa kauas seurakunnista.
Hallintoelimellä ja lahkolla tuntuu olevan nyt rahaa kiitettävästi.
Ajatus seurakuntien puottamisesta kyydistä pikkuhiljaa pois ... En tiedä .
Toki silloin rahantulo vähenis... Ehkä.
Kuvitteellista valtaa hallintoelimeltä alaspäin?

uskoin murruin elin kirjoitti:Minulla tuli mieleen ajatus, hallintoelin kaikkoaa kauas seurakunnista.
Hallintoelimellä ja lahkolla tuntuu olevan nyt rahaa kiitettävästi.
Ajatus seurakuntien puottamisesta kyydistä pikkuhiljaa pois ... En tiedä .
Toki silloin rahantulo vähenis... Ehkä.
Kuvitteellista valtaa hallintoelimeltä alaspäin?

Hallintoelimen ote säilyy taatusti tiukkana, mutta oikeusjuttujen tullessa vanhimmisto työnnetään bussin alle.

Vieraas kirjoitti:

uskoin murruin elin kirjoitti:Minulla tuli mieleen ajatus, hallintoelin kaikkoaa kauas seurakunnista.
Hallintoelimellä ja lahkolla tuntuu olevan nyt rahaa kiitettävästi.
Ajatus seurakuntien puottamisesta kyydistä pikkuhiljaa pois ... En tiedä .
Toki silloin rahantulo vähenis... Ehkä.
Kuvitteellista valtaa hallintoelimeltä alaspäin?

Hallintoelimen ote säilyy taatusti tiukkana, mutta oikeusjuttujen tullessa vanhimmisto työnnetään bussin alle.

Samalla bussilla pysähdytään yliajon jälkeen ja peruutetaan rivijäsenten päälle. Nämähän lystin maksavat kuitenkin lahjoituksilla yms

Eihän niitä korvauksia ainakaan hallintoelimen pussista makseta.

Hallintoelimen pussi... Tuli ihan outoja mielikuvia.

Vieraas kirjoitti: Hallintoelimen ote säilyy taatusti tiukkana, mutta oikeusjuttujen tullessa vanhimmisto työnnetään bussin alle.

Saattaa olla kannattavaa pysyä erossa vanhimmuudesta, ei kannata liittyä edes teokraattiseen harjoituspuhe kouluun niin ei tartte mennä bussin alle. Ja monet järkevät nuoret jt-miehet kyllä pysyvätkin erossa puhekoulusta.

Muistan kun joitakin vanhimpia Kemissä harmitti, kun jotkut nuoret jt-miehet keksivät tekosyitä, ettei tarvis liittyä puhekouluun.
-Eräskin sanoi syyksi, että hän on niin huono puhumaan, ettei se olis eduksi seurakunnalle, jos hän menis puhumaan lavalle.
-Toinen sanoi että hällä on semmoinen fobia, esiintymisfobia, ettei pysty.

Osaa ne veljet aika hyvin sitä puhekoulua kartella, mikä on ihan viisasta, kerta jehovaa ei ole niin mitäs sitä sitten semmosii paineita itelle ottaan.

Sitä paitsi kaikilla nuorilla veljillä ei ole esiintymishalua, eikä sellainen esiintyminen kiinnosta sellaista, jolla ei ole tarvetta saada esim kehuja ja kunniaa.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Osaa ne veljet aika hyvin sitä puhekoulua kartella, mikä on ihan viisasta, kerta jehovaa ei ole niin mitäs sitä sitten semmosii paineita itelle ottaan.

Itse aloitin 7-vuotiaana, siinä vaiheessa en vielä osannut kartella.