Ideologiassa tehd. murhat/itsemurhat(jokela?),entä jt:t

[Analysoija]

Toisilla ihmisillä on taipumus nauttia kaikesta mikä menee huonosti ja siinä VT-seura on oikea mestari. Mitä olisi lehdet, esitelmät ja saarnaamistyö ilman katastrofeja ja onnettomuuksia????

Niinpä.

Lehdet alkavat aina turinalla jostain katastrofista, Jokelan tapauksen kaltaisista yksittäistapauksista tai negatiivisista tilastoista.

Esitelmät samoin. Kun oli puhe hengellisestä nälästä, ensin puhuja käsitteli 10-15 min nälänhätää ja ihmisten määrää, jotka ovat kuolleet viime vuosina jossakin maassa nälkään.

Kiertäessään ihmisten ovilla esim. tsunamin jälkeen, keskustelu aloitettiin sen päivittämisellä, jolloin ihminen varmemmin otti lehdet.
Tuosta tsunamista tulee mieleen tapaus, kun keskustelin erään beteliläisen nuoren tyypin ja vanhimman vaimon kanssa siitä seuraavana päivänä. Nuori juippi sanoi että kello oli silloin sen verran, että rannoilta kokouksiin lähteneet olivat poistuneet sisemmäksi maata, joten nämä eivät kuolleet. Eli Jumalan ohjauksessa näpäytys auringonjumalan juhlan aikaan moraalittomille turisteille ja paikallisille "maksullisille" oli tässä kyseessä.

Kun tämä yksi suomalainen todistaja, mies, jäi kadoksiin, muuan toinen vanhimman vaimo sanoi että syyttäköön vaan itseään, kun ei ollut lähtenyt kokoukseen. Näin voi käydä kun ei ole aina kokouksissa läsnä.


No, tämä taas tästä

[po]

"Miltäs näyttää tämän kuvannollisesti ja kirjaimellisesti harmaan päivän sää". Urpo Martikainen 7.11.2007 MTV3 Kympinuutisten sääintro.

[Tony]

Mulla ei ole esittää linkkiä tai lähdettä, mutta tällaisen pätkän kyseisen kaliiperin mutkasta löysin.

"Pienoispyssyt, .22-milliset

Näitä pyssyjä kutsutaan hellyttävällä lempinimellä "pienoispistooli" tai "pienoiskivääri", tarkoituksena salata niiden potentiaali murhaan ja kaaokseen. 22-milliset aseet ovat kuitenkin Israelin hallituksen salamurhaajien suosiossa, koska ne ovat täysin äänettömiä ja ne kimpoilevat kallon sisällä, aiheuttaen katastrofaalisia vaurioita. Luoti on myös pienen kokonsa ansiosta helppo ujuttaa poliisin luotiliivien heikkojen kohtien läpi esimerkiksi pankkiryöstöjen yhteydessä.

Näillä aseilla tapetaan eniten ihmisiä maailmassa. "

Ei siis koostaan huolimatta mikään lelu, vaan omiaan tällaisiin attentaatteihin.

[PoterO]

Pienoispyssyt, .22-milliset

Tuo .22 kaliiperi meinaa muuten 0.22 tuumaa, eikä milliä.

[Tony]

Pienoispyssyt, .22-milliset

Tuo .22 kaliiperi meinaa muuten 0.22 tuumaa, eikä milliä.

No niinpä taitaa tarkoittaa. 0.22 millinen olisi tosiaankin aikamoinen hernari.

[RaM]

Kysymys on ehdottomuudesta ja KIIHKOMIELISYYDESTÄ.

Sinänsä aate voi pohjimmiltaan olla hyvää tarkoittava ja pitää sisällään kannatettavia ajatuksia. Äärimmäisyyteen viedyllä fanaattisuudella hyväkin aate voi kääntyä murhaavaksi ja yhteiskunnallisesti katsottuna tuomittavaksi.

Jehovan todistajuus on tälläinen aate, johon hyvin usein liittyy fanaattisuutta, etenkin lahkon johtajien taholta.
Samanlaista fanaattisuutta on vihreän ajatussuunnan Linkolassa, jonka pauloissa etenkin Jokelan tappajan äiti oli. Ei ehkä äärimmäisen kiihkomielisenä, mutta riittävän jotta - murrosiän kriisien keskellä elävä nuori voi luoda niistä omia ylikriittisiä aatemaailmoja kierouttaen ajatteluaan ja toteuttaen sitten omaa fanaattisuuttaan.

Pojan äidin kirjoittaman artikkelin loppuosa kertoo paljon:
"Suomi elää pimeää Keski-aikaa. Kansa ja sen johtajat eivät piittaa hyvinvointinsa alkuperästä tai seuraamuksista. Elämme jatkuvassa valheessa. Häpeän osuuttani niin kutsuttuun suomalaiseen hyvinvointiin.

Mikaela Vuorio
sokea barbaari, ympäristörikollinen"
(Elonkehä 2/2005, pääkirjoitus)

Elonkehrä on Linkolalaisuuden edustaja ja Mikaela Vuorio, Jokelan tappajan äiti, on siinä rahastonhoitajana.

Jehovan todistajien keskuudessa ehdottoman fanaattisuuden äärimmäisenä seurauksena ei ole ollut muiden tappaminen, vaan itsensä. Aivan kuten myös oli esim. Daavidin oksa - lahkolla.Ei se ole paljoakaan parempi vaihtoehto.

Tappaja ei ole ollut tyhmä ihminen. Hän ei ole ollut mielenvikainen (sanan lääketieteellisessä merkityksessä). Hänen älykkyytensä on kanavaoitunut fanaattisuuden kautta väärin ja aiheuttanut kieroutumisen tuohon ajatusmaailmaan.
Hän kirjoittaa olevansa oman elämänsä diktaattori ja jumala sekä olevansa valmis kuolemaan näkemystensä puolesta. Tuohon asti kaikki on periaatteessa aivan oikein, mutta sitten ajatusmaailma kieroutuu:
Hän muuttaakin itsensä myös TOISTEN Jumalaksi ilmoittaen olevansa luonnollinen valitsija joka eliminoi kaikki epäsopivat ja häpeäksi ihmiskunnalle olevat (luonnonvalinnan virhe) ihmiset.

Kaikenkaikkiaan äärimmäisen surullinen tapaus.

[RaM]

Pienoispyssyt, .22-milliset

Tuo .22 kaliiperi meinaa muuten 0.22 tuumaa, eikä milliä.

Wikipediasta:
Yleisimmin kaliiperi-sanaa käytetään kuvaamaan ampuma-aseen piipun tai putken kokoa, joka perustuu pituusmittoihin. Tällöin kaliiperi on ampuma-aseen piipun tai putken sisähalkaisijan suuruus ja ilmaistaan millimetreinä tai tuumina sadas- tai tuhannesosina. Kaliiperimerkinnät 7,62 ja .30 vastaavat samoja millimetrimääriä. Aseissa, joissa on rihlat, kaliiperi mitataan rihlan harjasta vastakkaisen rihlan harjaan (pieni kaliiperi). Isokaliiperi on vastaava halkaisijamitta, mutta rihlan pohjasta vastakkaisen rihlan pohjaan.

Yhdysvalloissa kaliiperin mittayksikkönä käytetään yleisesti sadas- tai tuhannesosatuumaa. Esimerkiksi pienoiskiväärin kaliiperi ilmoitetaan merkinnällä .22, metsästyskiväärin .30 ja pistoolin kaliiperi merkinnällä .38. Nämä mitat eivät kuitenkaan aina suoraan vastaa piipun väljyyttä millimetreissä, sillä .22-aseissa luodit ovat halkaisijaltaan 5,56 mm ja .38 aseissa noin 9 mm (tarkemmin mitattuna .357).

[PoterO]

No niinpä taitaa tarkoittaa. 0.22 millinen olisi tosiaankin aikamoinen hernari.

No joidenkin uutisten mukaan käytetty ase olisi ollut 22 millinen. Aseen kaliiperin uutisoiminen lienee sellaisia helposti vääristyviä ja tarpeettomia yksityiskohtia.

[Kovanyrkki]

Mikaela Vuorio
sokea barbaari, ympäristörikollinen"
(Elonkehä 2/2005, pääkirjoitus)[/color]

Elonkehrä on Linkolalaisuuden edustaja ja Mikaela Vuorio, Jokelan tappajan äiti, on siinä rahastonhoitajana.

Kato perhana osuin vaistomaisesti oikeaan, vaikka moderaattori tuomitsi heti kättelyssä oikeaan osuneen tulkintani.

[Vieras]

haulikkoammuntoja varten on kalipeeri enklantilainen naula (ei ristillekiinnittamissväline vaan painomitta) lyijyvä jaettuna kalipeerin lukemalla osiksi ja valettuna tämmöttinen osa pallon muotoiseksi semmoinen lopputulos joka on piippuun käypäinen ilman isompata hölskyntätä.

[Lehtiveli]

Kato perhana osuin vaistomaisesti oikeaan, vaikka moderaattori tuomitsi heti kättelyssä oikeaan osuneen tulkintani.

Ei tulkintoja, vaan yleistyksen. Asiat voi esittää monella tavalla, pääpiirteissään ainakin kahdella tavalla. Asiallisesti, tai provosoiden. Voit miettiä kumpaa tapaa itse käytät.

[Kovanyrkki]

Kato perhana osuin vaistomaisesti oikeaan, vaikka moderaattori tuomitsi heti kättelyssä oikeaan osuneen tulkintani.

Ei tulkintoja, vaan yleistyksen. Asiat voi esittää monella tavalla, pääpiirteissään ainakin kahdella tavalla. Asiallisesti, tai provosoiden. Voit miettiä kumpaa tapaa itse käytät.

Sinä haluat provosoitua, koska et oikein keksi muuta vastausta.

Jos sinusta ei ole miestä vastaamaan, muuta kun PROVOKAATIO PROVOKAATIO niin olisi järkevänpää antaa jonkun toisen vastata, jolla on älliä siihen.

[Jukka]

Täälläkin syyttävä sormi sojoittaa moneen suuntaan yhtäaikaa mutta se ei vahingossakaan heilahda omaan suuntaan. Saman olen huomannut muillakin foorumeilla. Jatkuvasti yritetään etsiä joku puolue, uskonto tai filosofinen suuntaus jota syyttää.

Veikkaisin kuitenkin kaikkien olevan yhtä mieltä siitä että nyky-yhteiskunta on mätä. Siitä on todisteena esimerkitsi eilinen tapaus. Poika jolla oli ennen viaton usko pitkään ja onnelliseen elämään, menettää sen, turhautuu, vihastuu ja kostaa. Kaikki psykologiset ja filosofiset suuntaukset ovat yhtä mieltä siitä että näin tapahtuu ympäristön vaikutuksesta.

Myös omat ajatukseni ovat olleet joskus erittäin epäterveitä. Onnekseni sain parannettua haavani ajoissa. En pidä itseäni pahana ja uskon ettei kukaan meistä ole synnystään paha. Ympäristö on siis erittäin tärkeä tekijä tälläisissa jutuissa.

Kuinka moni kiinnittää huomiota lähiympäristönsä hyvinvointiin? Ei, en kysynyt kuinka moni äänestää, vaan kuinka moni välittää esim. naapuristaan? Ehkäpä se naapurin outo setä miettii sittenkin kaksi kertaa ennen kuin menee ammuskelemaan ihmisiä jonnekin kun sinä toivotit hänelle hyvät huomenet.

Ehkä tuon eilisen tapahtuman päähenkilö olisi jättänyt pyssynsä sinäkin aamuna kotia mikäli hänen voinnistaan oltaisiin oikeasti oltu kiinnostuneita?

Kaikenlainen ylimielisyys ja "mitä minä sanoin" asenne valmistelee jotakin sinun lähelläsi asuvaa henkilöä tekemään vastamaavan laisen teon. Sen sijaan että aletaan tämänkin aiheella sättimään jotain typerää uskonnollista järjestöä, voisimme miettiä tarkemmin sitä miten käyttäydymme toisiamme kohtaan.

Mielestäni tämä kaveri oli oikeassa siinä kun hän sanoi ihmisiä aivottomaksi massaksi. Voiko narsistiselta nyky-yhteiskunnalta muuta odottaakaan?

[Tony]

Täälläkin syyttävä sormi sojoittaa moneen suuntaan yhtäaikaa mutta se ei vahingossakaan heilahda omaan suuntaan. Saman olen huomannut muillakin foorumeilla. Jatkuvasti yritetään etsiä joku puolue, uskonto tai filosofinen suuntaus jota syyttää.

Eipä tainnut Jokelan sekopääkään tsekata peilistä syytä ongelmiinsa tai asenteeseensa. Muissahan se vika oli. Yhteiskuntaakin on todella helppo syyttää ihan mistä tahansa.

Veikkaisin kuitenkin kaikkien olevan yhtä mieltä siitä että nyky-yhteiskunta on mätä.

Itse en asiaa näe ihan tuolla tavalla. Onko yhteiskunta ollut mielestäsi jonakin toisena aikana terveempi, tai onko siinä joskus ollut helpompi elää?

Mikä olisi sinun lääkkeesi "mädälle yhteiskunnallemme"?

[PoterO]

Täälläkin syyttävä sormi sojoittaa moneen suuntaan yhtäaikaa mutta se ei vahingossakaan heilahda omaan suuntaan. Saman olen huomannut muillakin foorumeilla. Jatkuvasti yritetään etsiä joku puolue, uskonto tai filosofinen suuntaus jota syyttää.

Tekijä taisikin kirjoittaa, että teosta voidaan syyttää ainoastaan häntä.

Veikkaisin kuitenkin kaikkien olevan yhtä mieltä siitä että nyky-yhteiskunta on mätä. Siitä on todisteena esimerkitsi eilinen tapaus. Poika jolla oli ennen viaton usko pitkään ja onnelliseen elämään, menettää sen, turhautuu, vihastuu ja kostaa. Kaikki psykologiset ja filosofiset suuntaukset ovat yhtä mieltä siitä että näin tapahtuu ympäristön vaikutuksesta.

Ympäristöön nähden poikkeuksellisten tekojen tekemiseen vaaditaan myös poikkeuksellinen yksilö. Esimerkiksi natsisaksassa tuollaisten iskujen kaltaiset hyökkäykset juutalaisyhteisöjen kimppuun eivät olleet poikkeuksellisia, sen sijaan niiden tuomitseminen ääneen oli poikkeuksellista. Meidän yhteiskunnassamme tuollainen verilöyly on poikkeuksellista.

Ihmisyhteiskunnat ovat olleet aina mätiä ja todennäköisesti tulevat myös aina olemaankin, koska kaikkia on saman aikaisesti mahdoton miellyttää.

Myös omat ajatukseni ovat olleet joskus erittäin epäterveitä. Onnekseni sain parannettua haavani ajoissa. En pidä itseäni pahana ja uskon ettei kukaan meistä ole synnystään paha. Ympäristö on siis erittäin tärkeä tekijä tälläisissa jutuissa.

Sanoisin, että epäterveet ajatukset ovat ihmisyyden ja tietoisuuden kääntöpuoli. Ympäristö taas määrittelee kulloisenkin hyvän ja pahan, kuten viittauksessani natsisaksaan.

Kuinka moni kiinnittää huomiota lähiympäristönsä hyvinvointiin? Ei, en kysynyt kuinka moni äänestää, vaan kuinka moni välittää esim. naapuristaan? Ehkäpä se naapurin outo setä miettii sittenkin kaksi kertaa ennen kuin menee ammuskelemaan ihmisiä jonnekin kun sinä toivotit hänelle hyvät huomenet.

Entäpä jos kaikkia ihmisiä ei ole mahdollista auttaa? Naapurin outo setäkään ei välttämättä kaipaa ystävyyttäni tai tuhoon tuomittuja auttamisyrityksiäni, vaan saattavat sysätä hänet jopa syvemmälle toivottomuuteen.

Mielestäni tämä kaveri oli oikeassa siinä kun hän sanoi ihmisiä aivottomaksi massaksi. Voiko narsistiselta nyky-yhteiskunnalta muuta odottaakaan?

Aivoton tehottomuus on demokratian varjopuolia: enemmistön valta nimitys taitaakin jo itsessään kertoa oleellisen. Toisaalta kun verrataan demokratiaa muihin hallitusmuotoihin, niin se ei enää näytäkään aivan niin huonolta vaihtoehdolta.