Veljesseura.org

Olen erimielä siitä, että jehova loisi jokaisen ihmisen naisen kohdussa.

Miksi näin?

Koska monet lapset, jotka syntyvät, ovat sairaita jo syntyessään.

Uskovaiset, kuten jehovan todistajat kuittaavaat tämän sillä että ihmisessä on epätäydellisyys.

Mutta jos Jehova pahoittaa mielensä jo siitäkin, että nuori aikuinen jt-nainen menee tansseihin, tai joku jt viettäisi salaa synttäreitään,

niin ei tunnu kovin järkevältä ajatella, että hän loisi valmiiksi sairaita lapsia, joita hän ikäänkuin kutoisi äitien kohduissa.

Job 31:15 "Luoja, joka äitini kohdussa antoi minulle muodon, muovasi myös minun palvelijani. Me olemme saman käden tekoa."

Ps.139:13 "Sinä olet luonut minut sisintäni myöten, äitini kohdussa olet minut punonut."

Niinpä olen tullut siihen johtopäätökseen, että oikeasti lapsen luoja on nainen, joka lapsen synnyttääkin.
Mutta lapsen luominen naisella ei aina onnistu täydellisesti, koska miehen ja naisen perimässä on virheitä.

Mutta tarkoitus oli tuoda tällä esiin se , että jos Jehova loisi nuo sairaat lapset, niin hänhän tekisi niistä tahallaan sairaita, tahallaan "punoisi" väärin.

Eikös siellä Mooseksen kirjassa sanota, että Jehova kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen sukupolveen?
Eli isät teettävät sairaita lapsia törttöilyllään.
Jehovan on jostain syystä pakko kostaa seuraaville sukupolville.

Jehovan on jostain syystä pakko kostaa seuraaville sukupolville.

Tässä oikeassa elämässähän kostaminen on yleensä aika lapsellista ja idioottimaista.
(Aikuisiahan tässä ollaan ja osataan käsitellä asiat ilman mitään tyhmiä kostamisia)

Se menee normijärkeen mutta joo.. totta... tuo viisauksien viisaus pikkukekara oikeudenmukaisuus tungettuna kakkoseen tulee ja näyttää mallia, kuinka kuuluu käyttäytyä.

Great! Taputan jumalalle... tap tap... ..tap...


Senhän ymmärtää jos minä olen tyhmä, mutta että....

En ole ikinä ajatellut että Jehova luo sairaat lapset. Kyllä mulle on opetettu, että epätäydellisyys ja geenivirheet. Ei sillä oo mitään tekemistä Jehovan kanssa.

rippeli kirjoitti:Eikös siellä Mooseksen kirjassa sanota, että Jehova kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen sukupolveen?

Jo toki ja näin tietyssä merkityksessä myös on, mutta vaihtaisin kyllä Jehovan isään tai äitiin tai molempiin. Lienemme kumpikin nähneet tätä omassa työssämme ja näkemämme tekee meidät surullisiksi, ainakin minut.

Täsmennän: Onhan silti kaikkinaista synnynnäistä vammaisuutta, sellaistakin, mille ei syytä löydy. Tämä ei ole ei ole vanhempien vika, enkä liioin Jehovaa tähän sotkisi ja onko se edes aina sairautta.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

rippeli kirjoitti:Eikös siellä Mooseksen kirjassa sanota, että Jehova kostaa isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen sukupolveen?

Jo toki ja näin tietyssä merkityksessä myös on, mutta vaihtaisin kyllä Jehovan isään tai äitiin tai molempiin. Lienemme kumpikin nähneet tätä omassa työssämme ja näkemämme tekee meidät surullisiksi, ainakin minut.

Täsmennän: Onhan silti kaikkinaista synnynnäistä vammaisuutta, sellaistakin, mille ei syytä löydy. Tämä ei ole ei ole vanhempien vika, enkä liioin Jehovaa tähän sotkisi ja onko se edes aina sairautta.

Olet oikeassa Jaakko. Vähän provosoin. Vanhemmat pystyvät aika hyvin määrittämään lastensa ja jopa lastenlastensa kohtalon.
Vimonen ja toivottavasti viimeinen esimerkki oli, kun lapset ( 11-14v) Kertoivat Ruotsinristeilystään. Heidän oma mummonsa oli ostanut lapsille alkoholia. Lapset oksentelivat pitkin käytävää ja sammahtelivat minne sattuu. Olisi ollut lastensuojeluilmoituksen paikka, mutta kun ne lapset oli jo valmiiksi huostaanotettuja.
Mummon perustelu toiminnalleen oli, että "pitäähän lapsillakin olla hauskaa."

Esimerkki kertoo, kuinka kulttuuri siirtyy sukupolvelta toiselle.