Veljesseura.org

Jehovan todistajien hallintoelin hallitsee myös pukeutumisasioissa. Se määrää, miten on soveliasta pukeutua konventeissa ja sen jälkeen iltaisin hotelleissa ja ravintoloissa. Jos olet menossa konventtiin, lue huolellisesti ohjeet, mitkä tällä sivulla lainataan Valtakunnan Palveluksemme -lehtisistä. Muuten voit tuntea itsesi "alipukeutuneeksi". Se voi olla kiusallista. Väärin pukeutunutta ei toki ajeta konventista pois, mutta monet katsovat pitkään.

Lue lisää täältä.

VTP:
"Konventtiasumme tulee olla sopiva ja säädyllinen; se ei saa heijastaa maailmassa yleisiä äärimmäisiä tyylejä"

Minusta tuntuu, että puku- ja kraka pakko on aika yleisen äärimmäinen tyyli, ja varmaan syykin siihen miksi moni ei ala jehovan todistajaksi, vaikka saattaisi muuten halutakin alkaa.

Esim. mielestäni köyhän ihmisen esim työttömän asuksi ei sovi sama asu, mikä on amerikan rikkailla liikemiehillä ja suomalaisilla ministereillä.
Siis minun mielestä ... mutta toki jokainen mieltää asian niinkuin omasta mielestään asia on.

Olisi muuten kiva tietää, miltä veljien puku,kauluspaita ja kraka näyttää sisarten mielestä? Näyttääkö se sisarten mielestä hyvältä, vai näyttääkö se pöljältä ja pakolta, jollainen se onkin.

Johanneksen poika kirjoitti:Jos olet menossa konventtiin, lue huolellisesti ohjeet, mitkä tällä sivulla lainataan Valtakunnan Palveluksemme -lehtisistä.

Betelissä vierailua varten eivät riitä edes kirjalliset ohjeet, vaan tarvitaan kuvitettu opas. Aivot voi jättää narikkaan.

http://www.jehovahswitnessblog.com/cult ... or-bethel/

Lainaus tuolta linkin takaa: "Myös Jehova on iloinen, kun ulkoasumme puhuu sen puolesta, että olemme hänen sananpalvelijoitaan."

Vartiotorni ei turhaan ujostele kertoa, mitä itse Jehova on mieltä asioista. Sikäli mikäli häneltä ei ole kysytty, tässä on taas kerran väärän profetoimisen vaara tarjolla.

Länsimainen bisnespuku on uskomattoman epäkäytännöllinen ja typerä asuste uskonnollisiin tilaisuuksiin. Lienee Amerikassa tavallisempaa, mutta Suomessa pukua pitävät yleisesti vain Jehovan todistajat ja mormonit. Miksiköhän, sitä voi miettiä.

Nyt heitän kyllä niin hatarasta ulkomuistista, että joudutte korjaamaan... Mutta


Jehova on tietenkin ylpeä, kun todistajat pitää ranskan? Kroatian? sotilaiden huiviin liittyvää asustetta ja (höpöhöpö) fallos symbolia kaulassa? (kraka)

Ei muista. . Pitääkö paikkaansa läheskään, mutta jos, niin mielummin niitä pidetään kuin farkkuja

Kroatit taitavat olla kravatin takana alunperin.
Ranskalaisia saa kiittää napeista puvuntakin hihoissa. Napoleon halusi, ettei sotilaat pyyhkisi nenäänsä hihaan, joten määräsi napit hihoihin.

Luin linkin. Taas opastetaan kuin pieniä lapsia ja mitä tunteisiin vetoamista. Kiitos Johanneksen poika tästäkin jutusta.
Muistan kuinka häpesin rintamerkkiä ja en halunnut sitä kaupungilla pitää.
Saako konventtimatkat laittaa raporttiin jos rintamerkki on paikallaan? Ainakin ABC pysähdysten aika pitäis laittaa.

Kalliiksi tulee konventti, matkakulut, majoitus, ruokailut, vaatteet, useampi päivä ja yhtä monta vaatetta kuin päivääkin varsinkin naisilla ja lapsilla. Miehilläkin on useampia pukuja ja paitoja.

Lisäksi avokätiset lahjoitukset.

Kalliiksi tulee konventti, matkakulut, majoitus

Juu muistan itekkin kun vanhemmat manas sitä rahanmenon määrää. Kyllä siihen touhuun iso penni uppos, joka oli köyhällä perheellä pois kaikesta muusta. Tietenkin piti vielä jokin (aika mitätön varmaankin) summa sunnuntaina heittää lahjikseen.

No.. Sinne meni nekin, firmalle joka myy nyt miljardeilla omaisuutta. Enään ei kuulosta niin reilulta.
Joo ja Jehova rakastaa iloista antajaa ja varmaan vielä enemmän ottajaa. Huonommin vtseuran antajan roolissa tunnen, eipä tunnu siltä että vtseura hoiti osansa antajan roolissa.
En sen kummemmin koskaan kuullut että olisiko itse Jehovakaan seuran kassaan rahaa kilauttanut.

Rivijäseniltä revitään . Mitä enemmän niitä on, sen parempi.

Tämä on kyllä aina ärsyttänyt minua niin suunnattomasti... että aikuisille ihmisille puhutaan kuin pikkulapsille, ja puututaan noinkin henkilökohtaisiin asioihin kuin pukeutumiseen. Taidanpa tämän kesän konventtiin kaivaa lyhyimmän hameen ja korkeimmat kengät mitä kaapista löytyy

Mää laitan miekkariin farkkushortsit ja t-paidan ja käyn ne päällä kurkkaas konventtiinki. Käyttääköhän kukaan muu sanaa häveliäs kuin jiiteet? Tietääköhän kukaan muu koko sanan olemassaoloa?

Toi vaatejuttu oli kyllä..tuntu et joka kesäksi, vähintään, piti olla uutta ku eihän sitä nyt miiiillään voinu mennä samoilla hameilla kuin edellisvuonna. Meikkaamisesta tais tulla ihan jonkun kerran känää lähinnä siks ku mua ei yhtään kiinnostanu. Ja se ristiriita et pitää näyttää nätiltä muttei sit kuitenkaan ettei herätä 'vääränlaista huomiota'.

Noin ~12-13v ku kotona tuli huutia et pitää olla liivit, ettei aiheuta pahennusta veljissä. (mitään sopivaa siihen aikaan tietenkään löytyny ku mitään täytettä niihin ei ollu..ja sekin oli kait mun vika/halusin olla tahallani hankala. ) Alushameesta samoin et pakko olla. Se sit hankalaa olikin ku ko. alushame vaan skrollas vyötäsille sitä piti sit yrittää jatkuvasti vessassa tai muutoin nykiä paikalleen. x) Ja ja ja....joo, en edelleenkään oikeen perusta sellasesta pynttäytymisestä vaik joskus mut saattaa toki nähdä meikissä, hameessa tai korkkareissa. ^^

Toisaalta voi kyl miettiä et onko paljon dementiaa liikkeellä tai mitä lie ku nuo samat jutut pitää joka vuosi uudelleen ja uudelleen toistaa.

Veli-Hopea kirjoitti:Nyt heitän kyllä niin hatarasta ulkomuistista, että joudutte korjaamaan... Mutta

http://fi.wikipedia.org/wiki/Solmio

Mä tajusin jotain kun luin vähän väärin aloituksen otsikon.

Farkkukangas on niin paksua, ettei pyhä henki pääse vaikuttamaan. Sama juttu selittää naisten hamepakon. Pyhä henki pääsee varmasti vaikuttamaan paljon helpommin, jos edessä ei ole kuin pikkuhousut. Miehillä piukat pöksyt vaikeuttavat pyhän hengen toimintaa. Löysästä lahkeesta sentään jotenkin pääsee vaikutusalueelle. Bokserit pitää varmaan myös olla ja mielellään löysälahkeiset. Hallintoelimen nimikin selittyy kun muistaa, että pyhä henki vaikuttaa suoraan hallintoelimeen.

Kyllä näitä hengellisiä asioita kannattaa mietiskellä ihan arkisen autorempankin yhteydessä. Aina löytää uusiä yksityiskohtia totuudesta.

Menneisyyden vanki kirjoitti: Kalliiksi tulee konventti, matkakulut, majoitus, ruokailut, vaatteet, useampi päivä ja yhtä monta vaatetta kuin päivääkin varsinkin naisilla ja lapsilla. Miehilläkin on useampia pukuja ja paitoja.

Lisäksi avokätiset lahjoitukset.

Seuraava oppimuutos: Sallitaan arkivaatteet joka paikassa, jää enemmän rahaa lahjoituksiin.

Seuraava oppimuutos: Sallitaan arkivaatteet joka paikassa, jää enemmän rahaa lahjoituksiin.

Ehkä oon väsynyt kun naurahdin tuolle ekalle sanalle "sallitaan". Ei taida muutoksia siihen suuntaan ihan äkkiä tulla

Jarkke kirjoitti:
Olisi muuten kiva tietää, miltä veljien puku,kauluspaita ja kraka näyttää sisarten mielestä?

Ihan siistihän tuo on, muttei kovin käytännöllinen, eikä persoonallisuutta voi edes kuvitella siitä löytävänsä kun Tamin lätkän mm-kisatyylejä kun ei konventeissa myöskään suvaita.
Suurella osalla pukuvalinta on ikävä kyllä epäistuva, löysä ja muodoton, mutta sopiva malli voi toki lisätä arvokkuuden tuntua, joten ymmärrän kyllä puvun käytön juhlissa kuten häät, hautajaiset jne.

Pukupakolla haetaan kai juhlavuuden tuntua konventteihin, kun sitä ei millään muulla keinolla sinne saada luotua. Hienoissa asuissa ihmiset helposti kokevat olevansa hieman tärkeämpiä tavallista tärkeämmässä tilaisuudessa.

edit: typot