Mu mielest ei oikeestaa ollu yhtäkä kunno järkevää syyt paitti ehkä ettei saa polttaa tai vetää jatkuvasti kännei ja nää rajotukset o vaa siks ettei ihmine vahingoittas ittees vaik toki noiki on omia päätöksiä.
Mut sit esim seksii ja parisuhteesee liittyvät asiat.
Ekaks vaik porno kattomine. En nää siin oikeestaa mitää pahaa ko nään se ns viihteen niinku esim leffat ja tv ohjelmat. Vaik eihä siin oo kaikki realistist mut silti must jokane saa kattoo mitä tykkää. Sama asia ko kattos vaik jotai rakkaus tai toiminta leffaa. Kaikki tykkää vähä eri jutuist.
Sit esim runkkaamine mieste ja naiste tapaukses. Sen avul voi opetel minkälaisest kosketuksest tykkää ja mikä tuntuu hyvältä ja sit ko tietää mist tykkää ni voi kertoo kumppanille ni sillo kaikki sujuu vähä helpommi. Tai esim jos o tosi seksuaalinen ihmine eikä oo kumppanii tai haluu yhde olla juttui ni silloha voi itelles touhuil kaikenäköst eikä tartte kärsii siit et panettaa vaa jonku säännö takia. Ja en tajuu sitä miks väitetää et jos runkkaa ni sillo ihmisest tulee sellane et se haluu täyttää vaa omat halus eikä lainka kumppanisi haluja.
Tai sit esiaviolline seksi. Siihe keksei vaa kaks asiaa miks siin ois vähänkä mitää järkee eli jos sattuu tulee raskaaks ni pienemmäl todennäkösyydel lapsi jää ilma isää ko ollaan jo valmiiksi naimisis. Tai jos haluu ol tosi varma siit et toine o su kans muunki ko panemise takia. Mut jos huolehtii ehkäsyst ni tosi pieni mahdollisuus tul raskaaks ja jos haluu ol varma et toine o su kans muuteki ko panemise takia ni voi odottaa muutama kuukaude mielummi ko tyylii kaks vuot. Ja esim jos ny on sillee et on odotettu naimisii menoo asti et pannaa ja tuski o keskusteltuka kauheesti ni jos ei halut kohtaakkaa. Esim et jos toine haluu kerra päiväs ja toine kerra kuukaudes ni sehä o iha perseest ja tulee helposti riitoja. Toine hermostuu siihe ko toine halusi pan joka päivä ja toine hermostuu ko tulee ain torjutuksi. Ja tuski ne halut koskaa sit oikee kohtaa. Ja jos ollaa jo naimisis ni vaikee ruvet eroamaa. Et siks mu mielest kannattas koittaa toimiiks kaikki halut ja toiveet makkari puolel samalai.
Tai sit esim avoliitto. Must vitu hyvä keksintö. Vähä sama periaate ko tos äskeises. Eli kokeillaan pystyykö toise kans asuu ehkä lopunki elämä sama kato alla. Testataan millai tulla toimeen joka päivä ja millai hoidetaa arkiset asiat. Koska jos muutetaa yhtee vast ko mennää naimisii ja ei ol yhtää puhuttu tavoist millee arkiset asiat hoidetaa ni voi tul aika yllätyksii ja neki voi aiheuttaa riitaa. Esim jos toine o tosi siisti ja haluu siivot joka viikko ja toine ei niinkää ja sil riittää siivous kerra puoles vuodes ja jos toine olettaa et toine tekee vaa kaike ni helposti tulee riitaa. Must just nää kaks viimest asiaa kannattas tehä enne naimisii menoo et koittaa millai toisen ihmisen kans oikeesti pärjää jokasella elämän alueel ettei tuu sit kauheit riitoi ko ollaa naimisis. Ko parisuhtees on viel helpompi erot jos ei kaikki toimi ko taas jos o naimisis ni aika vaikee yhtäkkii vaa lähtee.
Sit avioero, ko ainoo syy miks sais erot ni on pettämine. Kyl mun mielest jos esim toine on väkivaltane tai muute aiheuttaa suurii ongelmii tai jopa on vaaraks ni sais erota siit ihmisest ilman et sut erotettava uskonnost sen takia.
Ja sit viä se et jos joku on sinkkun koko elämäs, ei haluu tai ei löydä ketää ni sil ei oo oikeut seksielämää koska vaan naimisis olevat saa harrastaa seksii. Must seki o perseest et koska se o oikeesti aika iso osa ihmise elämää ni et se kiellettäis. Ja viel ko ei kert sais tyydyttää itte ittees ni sillo periaattees on kiellettävä iteltäs seksuaalisuus.
Täs on aika pieni osa vaa mitä oon miettiny
Ja anteeks murre ja aika suorasanainen teksti