Veljesseura.org

Hei,

En kuulu liikkeeseenne, mutta olisin halukas tietämään, että mihin kaikkeen juuri sinä olet valmis, jotta saat "värvättyä" uuden jäsenen liikkeeseenne?

Mukavaa syksyn jatkoa kaikille!

Ehkä tässä on joku väärinkäsitys, sillä foorumi on entisten Jehovan todistajien ylläpitämä, ei Jehovan todistajien.

Saatat toki kuitenkin saada vastauksia siihen, mihin foorumin käyttäjät olivat valmiita silloin kun vielä olivat todistajia.

Tony kirjoitti:Ehkä tässä on joku väärinkäsitys, sillä foorumi on entisten Jehovan todistajien ylläpitämä, ei Jehovan todistajien.

Heh millainenhan olisi todistajien ylläpitämä foorumi? Mahtaisi olla hiljaista.

Tällä palstalla lienee hiljaista sen suhteen että oltaisiin oikeasti joku ulkopuolinen onnistuttu värväämään aikana aktiivisena Jt:na. Ehkäpä sitä tilannetta on alitajuisesti (tai ihan tietoisestikin) vältelty, varsinkin jos oma usko on alkanut kadota. Itse en ottanut omia aluekortteja, koska halusin välttää omalta kohdaltani jopa uusintakäynnit (aloittajalle selvennys: uk= kiinnostusta osoittavan kanssa voidaan sopia uusi aika jolloin mennään juttelemaan lisää, niin usein kuin kiinostunut haluaa/suostuu). Toki muiden uk-paikoissa tuli oltua mukana hiljaa seisoskelemassa.

Tältä pohjalta tuntuu typerältä koko ajatus saarnaamistyöstä, kun ei edes halunnut kenenkään kuuntelevan...

Jos joku haluaa tosissaan yrittää käännyttää, niin aikaa ja vaivaa käytetään siihen todella paljon, sopivan ehdokkaan löydyttyä (eli helkkarin monen turhan ovelta ovelle-työtunnin jälkeen). Kotikäynnit yleensä viikoittain (=kirjallisuuden "tutkiminen"), muutenkin kyläily, mahdolliset tuliaiset kun kiinnostunut on käynyt jo tutummaksi (kahvia, pullaa tms. pientä), kyyditään mahdollisesti kokouksiin jos toinen ei pienemmällä painostuksella itse sinne halua lähteä. Muodostetaan aidon tuntuisia ystävyyssuhteita ja ollaan loputtoman kilttejä siihen saakka että käännytettävä luulee löytäneensä jotain aidosti hyvää. Prosessi kestää vähintään kuukausia, pisimmillään vuosia (en laske ns. ikikiinnostuneita enää tähän, heillä omat kuvionsa).

Tämä käännyttäjä Jt on valmis vaikka mihin niin kauan kuin toisella osapuolella kiinnostusta riittää.

Tutkimisen aikana ystävystytään ja esitetään melkeinpä olevan best friend in the world .
Rakkautta ja ystävyyttä riittää yllin kyllin ja kaikenlaista yhteydenpitoa on paljon.

Jos toinen osapuoli kuitenkin ilmoittaa, ettei halua enään tutkia, eikä uskonto kiinnosta, tuo "best friend" katoaa välittömästi.Mitään oikeaa ystävää ei ikään ollutkaan. Kaikki oli pelkkää esittämistä,että käännytys onnistuisi.

Verilettu kirjoitti:

Tony kirjoitti:Ehkä tässä on joku väärinkäsitys, sillä foorumi on entisten Jehovan todistajien ylläpitämä, ei Jehovan todistajien.

Heh millainenhan olisi todistajien ylläpitämä foorumi? Mahtaisi olla hiljaista.

Tämä foorumi vaikuttaisi olevan pro-VT:

http://jwtalk.net/forums/

Mutta kyllä noita anti-VT-foorumeita löytyy enemmän netistä.

Edit: "Pro-/anti-JT" muutettu "pro-/anti-VT":ksi, koska ex-Jehovan todistajien foorumeilla (kuten Veljesseura.org) keskitytään enemmän itse Vartiotorni-seuran ja hallintoelimen kuin tavallisten rivijäsenien eli Jehovan todistajien kritisoimiseen.

Hamartolos kirjoitti:

Verilettu kirjoitti:

Tony kirjoitti:Ehkä tässä on joku väärinkäsitys, sillä foorumi on entisten Jehovan todistajien ylläpitämä, ei Jehovan todistajien.

Heh millainenhan olisi todistajien ylläpitämä foorumi? Mahtaisi olla hiljaista.

Tämä foorumi vaikuttaisi olevan pro-VT:

http://jwtalk.net/forums/

Mutta kyllä noita anti-VT-foorumeita löytyy enemmän netistä.

Edit: "Pro-/anti-JT" muutettu "pro-/anti-VT":ksi, koska ex-Jehovan todistajien foorumeilla (kuten Veljesseura.org) keskitytään enemmän itse Vartiotorni-seuran ja hallintoelimen kuin tavallisten rivijäsenien eli Jehovan todistajien kritisoimiseen.

Mielenkiintoista logiikkaa tuolla.

Usein kysytyistä kysymyksistä:

10. Do you think the Branch approves of this site?

Of course not. They make it very clear that they only approve of their own site. This does not mean that they disapprove either.

Jepukkana oppii käyttelemään sanoja...

Juuse kirjoitti:...mihin kaikkeen juuri sinä olet valmis, jotta saat "värvättyä" uuden jäsenen liikkeeseenne?

Mennyt on mennyttä ja ihmisten tyyli vaihtelee, mutta yksi sana kattaa aiheen melko hyvin - teeskentely.

Veljesseuraan käännyttämisessä sivuston laadukkaat keskustelut tekevät työn, joten sen kummemmin ei tarvinne vaivautua. Tietysti osoitetta voi mainostaa sopivan tilaisuuden tullen.

Jehovan todistajaksi muita käännyttäessä olen haaskannut omaa aikaani ja saattanut itseni jälkeenpäin ajatellen todella noloihin tilanteisiin. Jehovan todistajat puolestaan ovat investoineet minuun aikaa, huomiota, mielistelyä, maanittelua ja suoranaista painostusta. Uhkailtu ei sentään ole, mutta esim. monta viestiä puhelinvastaajaan samasta asiasta (lähdetkö kokoukseen) tuntui aika painostavalta. Itse en onneksi ole mielestäni ainakaan painostanut ketään, joten omatuntoni on siltä osin puhdas.

10. Do you think the Branch approves of this site?

Of course not. They make it very clear that they only approve of their own site. This does not mean that they disapprove either.

Tuo voisi mennä läpi sellaisen uskonnon suhteen, joka tuntee harmaan eri sävyjä tai jopa värejä. Vartiotorni kuitenkin tuntee vain mustan ja valkoisen, joten Vartiotornin ei-hyväksymä hengellinen sisältö on sama kuin Vartiotornin kieltämä. Hyvä, että jotkut ilmeisesti JT:t uskaltavat kuitenkin yrittää, tsemppiä heille. Varokaa agentteja.

Polyester kirjoitti:

This does not mean that they disapprove either.

Täyttä puppua tuollainen väite:

Internet Web Sites: We have an official Internet Web site: http://www.watchtower.org. This site is adequate to make information available to the public. There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah’s Witnesses. (km Sept. 2002 p.8)

Internetin WWW-sivut. Meillä on virallinen WWW-sivusto: http://www.watchtower.org. Nämä sivut riittävät välittämään tietoa yleisölle. Yhdenkään yksityishenkilön, komitean tai seurakunnan ei ole tarpeen laatia WWW-sivuja Jehovan todistajista. (km-FI 9/2002 sivu 8)

Sitten sellainen pieni yksityiskohta, että kun kun annetaan ylhäältä alaspäin ”there is no need for”-mallinen ohje, niin käytännössä se on ehdottomasti noudatettavaa mallia oleva ohje, tarpeellisuusharkinnalle ei siinä jätetä varaa, se ei siis ole sama kuin meidän "ei ole tarpeen".

Myös tuo selitellään usein kysyttyä -osiossa pois mielestä haittaamasta.

(Sept 2002 KM)
Internet Web Sites: We have an official Internet Web site: http://www.watchtower.org. This site is adequate to make information available to the public. There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah’s Witnesses. Some have posted the contents of our publications with all scriptures and references given in full and have even offered copies of convention material on a donation basis. Whether profit is involved or not, the practice of reproducing and distributing publications of Jehovah’s Witnesses in an electronic document is a violation of copyright laws. While some may view this as a service to the brothers, it is not approved and should be discontinued.


Let’s break this down…

“There is no need for any individual, committee, or congregation to prepare a Web page about Jehovah’s Witnesses.”

This is not a web page about Jehovah’s Witnesses. This is a collection of news articles or links to news articles about Jehovah’s Witnesses that can be found elsewhere on the internet. Posting them here makes it possible to share the information with others, as well as comment on them without having to read all the nasty hate filled comments that are usually found at the articles source(s). Articles are either compiled from various source by a volunteer, or are copied with permission from the original journalist or news source.