Veljesseura.org

Lukijoiden kysymyksiä- palsta on säännöllisen epäsäännöllinen osa Vartiotorni-lehteä.
Palstan nimi antaa ymmärtää, että siinä vastataan kysymyksiin, joita Vartiotornia lukeneet ihmiset lähettelevät eri puolilta maapalloa.
Oikeasti kyse on kuitenkin ihan muusta. Palstan tarkoitus on tuoda uusia opetuksia ja "uutta valoa" Hallintoelimeltä. Palstan nimi on hieman harhaanjohtava, mutta ei kuitenkaan valetta, koska oletettavasti myös hallintoelimeläiset lukevat, eli hekin voivat keksiä kysymyksiä, joihin sitten itse vastaavat.
Tuore esimerkki asiasta on marraskuun 2014 vartiotornin lukijoitten kysymyksiä-palsta.
Tuskin kukaan ajattelee, että vanhinten nimittämisjärjestely olisi päätetty muuttaa jonkun rivijulistajan kysymyksen pohjalta.

Lukijoiden kysymyksiä

Kai tuossa pyritään luomaan jonkinlaista interaktiivista vaikutelmaa, että lukijat mukamas kyselisisivät ja hallintoelin mukamas vastailisi. Haettaisko tuolla hieman rennompaa fiilistä myös. Samat asiat voisi toki esittää tavallisissa artikkeleissa.

Keskustelu ei tietenkään oikeasti kuulu Jehovan todistajien uskontoon. Jos kyselee liian kiperiä, voi käydä niin kuin Carl Olof Jonssonille, joka kyseli liian vaikeita Jerusalemin tuhon ajankohdasta 587 vs 607 eaa.

rippeli kirjoitti:Lukijoiden kysymyksiä- palsta on säännöllisen epäsäännöllinen osa Vartiotorni-lehteä.
Palstan nimi antaa ymmärtää, että siinä vastataan kysymyksiin, joita Vartiotornia lukeneet ihmiset lähettelevät eri puolilta maapalloa.
Oikeasti kyse on kuitenkin ihan muusta.

Olet oikeassa. Ei Vartiotorniseuralta saa kysyä mitään. Käy niin kuin meille, jotka teimme Lukijoiden kysymyksen ja lähetimme sen Suomen Beteliin käännettäväksi englanniksi ja toimitettavaksi edelleen hallintoelimelle. Suomen Betel kieltäytyi lähettämästä kysymystä. Sen sijaan se uhkaili minua, joka edustin kysymyksen tekijöitä.

Lukijoiden kysymys:
http://johanneksenpoika.fi/7aikaa/kysymys.htm

Betelin vastaus:
http://johanneksenpoika.fi/7aikaa/vastaus.htm

Johanneksen poika kirjoitti:Betelin vastaus:
http://johanneksenpoika.fi/7aikaa/vastaus.htm

Mielenkiintoinen vastaus. Perusviesti on tietysti, että pidähän suusi kiinni. Tuo sanamuoto kiinnitti kuitenkin erikseen huomiota: "Se piankin merkitsisi käytännössä sitä, että toiset alkaisivat katsoa sinun haluavan mennä omaa tietäsi, eivätkä he enää haluaisi olla hengellisessä yhteydessä sinuun. He varmaankin katsoisivat sinun edistävän..." jne.

Tuohon olisi Betel voinut vielä täydentää, että mikäli toiset haluavatkin olla hengellisessä yhteydessä, niin järjestö tulee siihen väliin. Ja jos toiset katsovat, että opetuksesi on ok, niin järjestö tulee siihenkin väliin. Todella raukkamaisesti mennään rivijäsenten selän taakse ja vedotaan siihen, mitä nämä "varmaankin haluavat" tehdä. Oikeastihan kyse on siitä, että järjestö pakottaa toimimaan tietyllä tavalla.