Sivu 1/2
Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 13.09.2014 15:15
Kirjoittaja Johanneksen poika
Jehovan todistajat paheksuvat joidenkin ihmisten tapaa käyttää ristin muotoisia koruja. Risti kaulalla on siis ehdottomasti kielletty. Sitä perustellaan Vartiotorniseuran kirjallisuudessa mm. näin:
*** bh s. 205 kpl 4-5 Tosi kristityt eivät käytä palvonnassa ristiä ***
Miksi tämä pakanallinen vertauskuva sitten haluttiin ottaa käyttöön? Ilmeisesti siksi, että pakanoiden olisi helpompi omaksua ”kristillisyys”. Raamattu tuomitsee kuitenkin selväsanaisesti pakanallisten symbolien kunnioituksen (2. Korinttilaisille 6:14–18). Se myös kieltää harjoittamasta minkäänlaista epäjumalanpalvontaa.
Mitä on sanottava siitä ilmiöstä, että Jehovantodistajat ovat alkaneet käyttää JW.ORG -nettiosoitetta myös symbolina ja tunnuksena? Onko se palvontaa? Asia selviää, kun tarkastellaan lähemmin sitä tarjontaa, mitä internetistä löytyy. On luultavasti niin, että jos on näin laajaa tarjontaa "teokraattiselle rihkamalle", täytyy olla myös kysyntää. Kuka muu kuin Jehovan todistaja voisi ostaa tätä?
Lue lisää
täältä.
Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 13.09.2014 15:43
Kirjoittaja Verilettu
Ohhoijaa. No, ihmiset, siis maailmallisetkin, kyllä kaipaavat sitä että voivat tarvittaessa näyttää kannattavansa jotain. Itsellänikin on repussa Hesyn Cat Power -merkki, totaalinen kissaihminen kun olen (tykkään kyllä kaikista eläimistä), tiedä vaikka tulisi mukava keskustelu jonkun mukavan kissan kanssa

. Ja kenties todistajille tässä on kyse siitäkin, että samalla voivat sitten antaa todistusta (vrt. kun laahustetaan kaduilla juoruten muista seurakuntalaisista, joka sekin "antaa todistusta"). Tiedä sitten voiko sen raportoida

. Voin melkein jo kuulla kokemuksena kerrottavan kuinka JW.org -taskumatista lähti antoisat keskustelut liikkeelle.
Mitä olen huomannut, niin jotkut todistajat lisäävät myös sosiaalisessa mediassa esim. nimen yhteyteen jw.org (kts. esimerkki mitä löytyy Instagrammista Google-haulla
site:instagram.com jw.org). Näin tulee viestitettyä samanmielisille että ollaan sitä pientä/suurta joukkoa, joka jää tulevasta harmasta eloon. Ja samalla taas annetaan todistusta

Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 13.09.2014 16:10
Kirjoittaja Tony
Pakanallisista symboleista tuli mieleen Kempeleen salin JW.org-kyltti. Se näyttää kuin miltä tahansa muun kirkon symbolilta joka on sijoitettu katolle. Pääsyynä lienee se, että se näkyy tielle meluvallin yli, mutta silti.

Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 13.09.2014 16:14
Kirjoittaja Markku Meilo
Mikälie se jt-vetoinen hotla pääkonttorin liepeillä, niin siellä oli aikoinaan hopeisia tornilogo-kaulakoruja ketjuineen. Kaulalla roikkuva tornilogo antoi toki potkua halveksia ristiä kaulassaan kantavia uskovaisia. Nyt kun Jehova on hylännyt tornilogon ja hyväksynyt JW.ORG-logon, niin halveksunta jatkuu sen turvin.
Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 13.09.2014 16:28
Kirjoittaja Verilettu
Monen vanhimman toivelahja

Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 13.09.2014 16:56
Kirjoittaja kiinnostunut
Tässä tulee kyllä ihan pakosta mieleen, että seura vain hoksasi kuinka paljon enemmän rahaa voisi tulla näillä erilaisilla näkyvillä mainoksilla. Hyvä bisneyritys näkee kaikkialla mahdollisia dollarin kuvia. $$$
Mitä useampi näkee mainokset sitä useampi saattaa tulla mukaan. Ihmiset on seuralle pelkkiä dollareita.
Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 13.09.2014 17:43
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Ns. autimaatiotasolle päästään jatkuvin toistoin. Tämä on ikivanha puolustusvoimissakin hyväksi havaittu menetelmä.
Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 13.09.2014 19:00
Kirjoittaja Hamartolos
Tony kirjoitti:Pakanallisista symboleista tuli mieleen Kempeleen salin JW.org-kyltti. Se näyttää kuin miltä tahansa muun kirkon symbolilta joka on sijoitettu katolle. Pääsyynä lienee se, että se näkyy tielle meluvallin yli, mutta silti.

Sointuu hyvin Zeppelinin mainostornin kanssa.
Voisin joskus käydä vierailulla Kempeleen valtakunnansalilla.
Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 14.09.2014 09:22
Kirjoittaja Menneisyyden vanki
Nyt pyörähtäisi moni JT-vainaa haudassaan jos näistä rihkamasivuista tietäisi.
Internetti oli ennen lähes Saatanasta ja nyt tällaista.
Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 15.09.2014 17:05
Kirjoittaja Kivikko
Tuo "No blood transfusion"- killuke voi olla varsin hyödyllinen kapistus jos haluaa sellaiseen ryhtyä. Usein ei onnettomuustilanteessa rahapussi olekaan saatavilla (ei verta - lomakkeen yleisin säilytyspaikka), joten ymmärrän kyllä tuon. Esim. diabeetikoilla ja epileptikoillahan on mm. rannekkeita ilmaisemassa sairaudesta, mikä on hyvin käytännöllistä ja mahdollisesti elämän pelastava juttu. Sairaushan tuo todistajuuskin on, joten ihan loogista että heilläkin on elämän pelastamisen kieltokyltti mukana
Muuten kyllä kuvottaa tuo koko jw.orgin palvonta.
Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 15.09.2014 18:05
Kirjoittaja Veli-Hopea
Kyllä Jeesus nyt kaataisi pöydät ja kiroilisi perkele!

Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 15.09.2014 22:34
Kirjoittaja Markku Meilo
Menneisyyden vanki kirjoitti:Internetti oli ennen lähes Saatanasta ja nyt tällaista.
Vuosia sitten xjt kirjoitti JWD:llä kuinka ikääntynyt seurakunnan vanhin väitti kivenkovaan, ettei Vt-seura ole netissä, vaan siellä on ainoastaan pornoa sekä luopioita.
Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 15.09.2014 22:39
Kirjoittaja Polyester
Vartiotorni perustelee ristin käyttökieltoa myös seuraavalla, mielestäni varsin lennokkaalla tavalla:
Kuten Hesekielin 8:17 mainitsee, luopiojuutalaiset myös ’ojensivat versoa Jehovan nenän eteen’. Hän piti sitä ’inhottavuutena’ ja ’loukkauksena’. Miksi? Jotkut kommentaattorit selittävät, että tämä ”verso” edusti miehen sukupuolielintä ja että sitä käytettiin falloksen palvonnassa. Miten Jehova siis epäilemättä suhtautuu ristiin, jota, kuten olemme nähneet, on muinoin käytetty falloksen palvonnassa vertauskuvana?
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1101989219
Eihän ristiin toki tällaisia merkityksiä nykyään liitetä, mutta Vartiotornin mukaan ns. pakanallinen alkuperä tässä tapauksessa silti haittaa. Esimerkiksi sormuksella on myös pakanallinen alkuperä, mutta sen käyttö on ok. Tämä on sitä korkeampaa viestintäkanavointia.
Eräs tutkija jossain päin maailmaa on muuten väittänyt, että muinaisessa sumerin kielessä yksi miehen sukupuolielintä tarkoittanut sana lausuttiin jotakuinkin "jii-vork". Miten Jehova varmastikin suhtautuu tällaiseen fallos-nimityksen käyttöön? Epäilemättä JW.ORG -logon nostaminen rakennuksen katolle on hänen mielestään erityisen rienaavaa, ikään kuin 'verson työntämistä nenään'.
Niin ja kidutuspaalu on tietysti myös fallos-symboli, mutta Vartiotornille ok. Ja Vartiotorni-logo itsessään symboloi ainakin minun mielestäni ihan selvästi sarjakuvasankari Möykyn sukupuolielintä. No joo, menipä taas

Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 15.09.2014 22:52
Kirjoittaja Lothar II
Tony kirjoitti: Kempeleen salin JW.org-kyltti. Se näyttää kuin miltä tahansa muun kirkon symbolilta joka on sijoitettu katolle. Pääsyynä lienee se, että se näkyy tielle meluvallin yli, mutta silti.
On kyllä mauttomuus huipussaan.
Re: Rihkama palvonnan kohteena?
Lähetetty: 15.09.2014 23:08
Kirjoittaja rippeli
...Me oleemmmeee roohkeaat. Jiiweepiste orggaajat.