Veljesseura.org

Päädyin pitkästä aikaa lueskelemaan jw.org:n sivustolta uusimpia juttuja. Ehkä se oli virhe, kun nyt en vaan pääse yli siitä mitä luin ja tekis mieli mennä paukuttamaan hallintoelintä kamasutra-kirjalla päähän.

"monien poikien mielestä sellainen tyttö, joka on antanut periksi heidän lähentelyilleen, ei ole enää yhtä viehättävä."

1)Miksi se on automaattisesti aina se mies, joka sitä seksiä enemmän haluaa ja "lähentelee"?
2)Miksi sillä pitäisi olla väliä, että näkeekö joku sovinistimies minut viehättävänä vai ei?
3)Onko täysin mahdotonta suhtautua seksiin tasa-arvoisesti?
4)Kuka vittu on tutkinut, että se olisi yleistäkin, että seksin harrastaminen tekisi naisesta jotenkin vähemmän viehättävän?

"Kehosi on hyvin arvokas. Älä siksi anna kenenkään käyttää sitä hyväkseen."

1)Miten kahden ihmisen yhteinen halu tehdä jotain on yhtäkkiä hyväksikäyttöä?
2)Miten seksi vähentää kehon arvoa?

"Jos sitten jonain päivänä menet naimisiin, saat harrastaa seksiä. Silloin voit nauttia siitä ilman esiaviollisen seksin aiheuttamaa huolta, katumusta ja epävarmuutta."

1)Miten paperilappu tekee "hyväksikäytöstä" ja likaisesta asiasta yhtäkkiä kauniin ja puhtaan?
2)Jos sinulle opetetaan vuosikymmeniä, että seksi on väärin niin ei se huoli yhtäkkiä katoa, kun on sormukset vaihdettu. En usko, että kukaan jt-järjestössä pitkään ollut, saavuttaa kovinkaan nopeasti normaalia suhtautumista seksiin.

Ei tällä keskustelulla pointtia ole, mutta pisti vaan niin vihaksi.

Kyllähän sä nostit esille täyttä asiaa. Pystyy varmaan pilkkomaan asioita ja nostan yhdestä lainaamastasi esille jotakin mikä sopiikin ottaa esille.

"Kehosi on hyvin arvokas. Älä siksi anna kenenkään käyttää sitä hyväkseen."

Tämä.
Hyvä neuvo ja näihän se on, ei siitä mihinkään pääse.

Kuitenkin kehon lisäksi itse elämä on hyvin arvokas, varsinkin oma elämä ja siinä tehdyt valinnat.
Terveisiä siis vain kaikille, että elämäsi on hyvin arvokas, äläkä anna kenenkään, esim vtseuran käyttää sitä hyväkseen. Se kun ei ole välttämättä pelkkää hyväksikäyttöä, vaan vtseuran tapauksessa tämä omii yksilöltä elämän itselleen kokonaan. Riippuu miten asiaa tarkastelee.

Vähän "vihaisesti" ilmaistu, mutta enpä koe olevani kovin kaukana totuudesta.

Silloin voit nauttia siitä ilman esiaviollisen seksin aiheuttamaa huolta

Avosuhteissa tai siis avoparit vuosia yhdessä eläneethän kantaa huolta.. Joopajoo

Kiitos, hyvä kirjoitus!

Muuten olen sitä mieltä että hallintoelin panee kaikkia jepukoita koko ajan kakkoseen, kuivana, että se siitä hyväksikäytöstä...

"Terveisiä siis vain kaikille, että elämäsi on hyvin arvokas, äläkä anna kenenkään, esim vtseuran käyttää sitä hyväkseen. Se kun ei ole välttämättä pelkkää hyväksikäyttöä, vaan vtseuran tapauksessa tämä omii yksilöltä elämän itselleen kokonaan."

Totta! Ja samalla tämä tekopyhä järjestö pitää kahden ihmisen yhteistä päätöstä harrastaa seksiä automaattisesti hyväksikäyttönä, jos ei olla typerää paperilappusta yhdessä täytetty.

Järjestö onnistuu pahimmillaan eristämään ihmisen ja viemään kokonaan hänen kykynsä rakastaa itseään ja muita ihmisiä. Mielestäni se on väärin niin käsittämättömän monella tapaa, etten edes osaa sitä sanoin kuvailla.

Minä en ainakaan menettänyt viattomuuttani harrastamalla seksiä, menetin sen silloin, kun järjestö vetäisi maton jalkojeni alta ja teki minusta pitkäksi aikaa täysin kyynisen ja tunteettoman ihmisen.

Kaarmis kirjoitti:Kiitos, hyvä kirjoitus!

Muuten olen sitä mieltä että hallintoelin panee kaikkia jepukoita koko ajan kakkoseen, kuivana, että se siitä hyväksikäytöstä...

Siis joo. Vertauskuva on osuva. Mielestäni sinne työnnetään tämän lisäksi vielä rautalankaa.
Seura on viekas kuin kettu puheissaan ulkonäöltään puhtaan valkoinen, mutta todellisuudessa tuo on suttakin pahempi teoissaan. Se on kaikkea sitä minkä itse puhuu olevan pahaa.
En tiedä millä sanoilla tätä parhaiten kutsuisi?

Piru? Demoni?

Jokatapauksessa vtseura on elinaikanansa vienyt monen ihmisen elämän vaurastuttaakseen itseänsä jatkuvasti edelleenkin kusettaen rakkaitamme, niin vanhempiamme kuin lapsiammekin, ketä tahansa lahkon orjana on.

Ei meistä kukaan vihaa näitä orjia vaan päinvastoin rakastamme...
Vihaan kaikkea sitä mitä tuon lahkon johto on ihmisille tehnyt.

jext kirjoitti: "monien poikien mielestä sellainen tyttö, joka on antanut periksi heidän lähentelyilleen, ei ole enää yhtä viehättävä."

Ainakin oman kokemuksen mukaan - kun olin teini-ikäinen mutanttijarkke - niin jos joku tyttö oli ollut suhteissa poikaystävänsä kanssa ja se tiedettiin, niin ei se ainakaan minun mielestä vähentänyt mitenkään tuon tytön viehättävyyttä. Paremminkin tuo tyttö oli rohkea ja jonkinlainen tiennäyttäjä, että näin sitä rakastetaan.

Sanoisin että tuo vt-seuran lause kuvaa jotain periamerikkalaista ihannetta, jolla ei ole mitään sijaa nykysuomalaisten maailmallisten keskuudessa.

"Kehosi on hyvin arvokas. Älä siksi anna kenenkään käyttää sitä hyväkseen."

Hääyö sujuu hyvin, jos molemmilla on hyvästi kokemusta seksistä jo ennestään. Sen sijaa hääyöstä ei tule mitään jos kokemusta ei ole ja "synnintunto" vaivaa siitä että seksi on jotenkin väärin jopa avioliitossakin.

Kummanlaista hääyötä on kivempi muistella jälkeenpäin? Hääyötä joka ei onnistunut vai hääyötä joka onnistui.

Eli tuokaan lause ei pidä paikkaansa nyky-yhteiskunnassa. Arvot ovat muuttuneet ja tuo lause kuvaa paremmin jotain Korkean veisun- rakkaustarinaa vt-raamatussa.

Korkeaveisussa - siis Laulujen Laulussa - nimenomaan kerrotaan kuinka morsian (siis ei viel vaimo) juoksentelee nakuna pitkin pusikoita äijän kanssa, ja kivaa on. Se siitä avioliittopakosta ennenku hommiin saa ryhtyä.

Kaarmis kirjoitti:Korkeaveisussa - siis Laulujen Laulussa - nimenomaan kerrotaan kuinka morsian (siis ei viel vaimo) juoksentelee nakuna pitkin pusikoita äijän kanssa, ja kivaa on. Se siitä avioliittopakosta ennenku hommiin saa ryhtyä.

Jaa niinkö se onkin. Täytyypä lukea tuo Korkea veisu oikeastaan läpitte, kun ei siitä oikeestaan muista mitään.

"monien poikien mielestä sellainen tyttö, joka on antanut periksi heidän lähentelyilleen, ei ole enää yhtä viehättävä."

4)Kuka vittu on tutkinut, että se olisi yleistäkin, että seksin harrastaminen tekisi naisesta jotenkin vähemmän viehättävän?

Niin näitä jäin vielä miettimään ja kyllähän sen niin täytyy mennä avioliitossakin. Hääyön jälkeen morsian muuttuu kaikkien silmissä epämiellyttäväksi eikä viehätä enään ketään, koskaan.

intohimoinen nainen on mielestäni kyllä hyvinkin viehättävä.

Raamatussakin lienee tarinoita, joissa seksiä harrastaneet naiset ovat hyvinkin viehättäviä, kenties jopa niin viehättäviä , että suunnitellaan aviomiehen kuolema? Ehkä on , ehkä ei.

Ehkä se viehätys pysyy muiden silmissä jos on avioliitossa. Jos ei ole, kukaan ei pidä tällaisesta naisesta. Näin se vaan on.

jext kirjoitti:4)Kuka vittu on tutkinut, että se olisi yleistäkin, että seksin harrastaminen tekisi naisesta jotenkin vähemmän viehättävän?

Riippuu vähän määrästä. Ei minullakaan tutkimustietoa ole, mutta vahvana mutuna väitän, että seksikumppanien suuri määrä on naiselle helposti rasite. Lieneekö sitten biologian vai kulttuurin tuotetta, ja riippuu tietysti mitä ollaan hakemassa, mutta ainakaan pitempiaikaiseen suhteeseen tuskin monikaan mies haluaa naista, jota on puoli kaupunkia käynyt panemassa.

Eihän se miehellekään häntäheikin maine varmaan hyväksi ole ainakaan pitempää suhdetta ajatellen, mutta miehille harvemmin naisia on kovin paljon tarjolla seksisuhteisiin, joten suurempaa kertymää tuskin pääsee tulemaan. Jos pääsee, niin kyse lieneekin sitten jo keskimääräistä supliikimmasta ja/tai varakkaammasta kaverista.

Niinhän sitä sanotaan että seksi on yksi vallankäytön välineistä...

Käsi pystyyn se, joka on onnistunut panemaan neitsyttä. Naisen viehättävyys ei todellakaan liity immenkalvon tilaan, kun sitä ei päältäpäin näe. Eikä oikein altapäinkään. Varsinkin, jos on teokraattinen polven yli ylettyvä hame.

"Ei minullakaan tutkimustietoa ole, mutta vahvana mutuna väitän, että seksikumppanien suuri määrä on naiselle helposti rasite. Lieneekö sitten biologian vai kulttuurin tuotetta, ja riippuu tietysti mitä ollaan hakemassa, mutta ainakaan pitempiaikaiseen suhteeseen tuskin monikaan mies haluaa naista, jota on puoli kaupunkia käynyt panemassa."

Minulla on ollut about 40 seksikumppania, silti kanssani olisi ollut lukuisat miehet valmiita parisuhteeseen, vaikka itse en pitkään aikaan ollutkaan. Yhdellekään miehelle ei ole ikinä ollut ongelma se, että olen pannut useamman miehen kanssa. Tosin johtuu ehkä siitäkin, etten katsoisi kahta kertaa yhtäkään sovinistista pelleä, jolle vahvasti seksuaalisuudestaan nauttiva nainen olisi ongelma.

Eikä useammat kymmenet seksikumppanit minusta helppoa tee. En ole antanut villeimpinä sinkkuaikoinakaan kuin harvoille ja valituille, mutta totta kai niitä kertyy, kun haluaa harrastaa seksiä ja parisuhde ei vuosiin kiinnosta. Helpompihan sellainen nainen on, joka on harrastanut seksiä vain kahden kanssa, kun ei ole muille kelvannut. Se on kuitenkin hyvin pieni prosentti, että kuinka monen ehdokkaan kanssa olen sänkyyn päätynyt.

jext kirjoitti: Yhdellekään miehelle ei ole ikinä ollut ongelma se, että olen pannut useamman miehen kanssa. Tosin johtuu ehkä siitäkin, etten katsoisi kahta kertaa yhtäkään sovinistista pelleä, jolle vahvasti seksuaalisuudestaan nauttiva nainen olisi ongelma.

Tuli tästä mieleen, kun tunsin kerran aikoinaan yhden jt-miehen, joka sanoi että hääyönä hän ensin kokeili sormella että oliko vaimonsa oikeasti neitsyt. Jos vaimo ei olisi ollutkaan, niin hän olisi eronnut heti.

Ihmettelin että miten se eroaminen siinä tilanteessa enää olisi mahdollista?

Jt-mies sanoi, että jos nainen valehtelee tulevalle miehelleen ennen häitä että on neitsyt, niin avioliitto perustuu silloin petokselle ja valheelle, joten on mahdollista erota heti kunhan ei hääyönä naiskentele tuota vaimoa, vaan vain testaa että onko neitsyt.

Onko tämä hyvin yleistä tämmöinen kokeilu, vai olenko törmännyt hyvin harvinaislaatuiseen jt-mieheen.


No , vaimo oli neitsyt ja hän sitten piti vaimonsa, mutta kuulin myöhemmin tuon vaimon suusta, kun oli kännissä illanvietossa ja asiaa sivuttiin, että oli jotenkin katkera siitä että jt-mies oli epäillyt neitsyyttään sanomalla hääyönä että "Onkohan tämä neitsyt?" ja kokeillut sormellaan.

Kaikkea sitä tarpeeksi kännissä tulee paljastettuakin intiimeistäkin asioista. Ei pitäisi juoda niin paljon että kaikki estot karisee.
Kyllä sitä vaan jt-piireissäkin - jos alko mukana kuvioissa - niin törmää aika hulluihinkin asioihin.