Veljesseura.org

Vilkaisin tuossa Turtley Law Firmin kannetta Texasissa ja täytyy todeta, että jos syytökset ovat tosia niin kyllä puistattaa.

Ohessa yksi esimerkki kaikkiaan kuudesta tapauksesta - tai siis osa siitä (s 22).

1. Plaintiff John Doe I, during his ages 11 to 14 endured abuses
consisting of, but not limited to:
a. Sexual abuse:
i. being forced to perform oral sex on 3 men when he was
12 years old;
ii. being digitally penetrated, causing him extreme pain and
bleeding;
iii. being molested by an elder, while he was forced to
sexually abuse a young girl;

http://www.wturley.com/Recent-Filings/2 ... tition.pdf

Kyllä ihmetyttää, että jos nyt itse Jehova on ulkoistanut esivalloille tietyt viranomaiset esim. poliisin niin miksi ei tätäkään keissiä annettu heidän tietoon....kyllä se Jehovan järjestö on melkoinen toimija.

Ja lisää pukkaa. Kummassakin linkissä videoa.

Irwin Zalkin summarizes the court decision against the Watchtower at news conference announcing the $13.5 million award in the Lopez case.

https://www.facebook.com/video.php?v=838968972820035

Hän [sarjapedofiili] on edelleen Jehovan todistaja...

http://www.nbcsandiego.com/news/local/1 ... 31832.html

Mitenköhän paikalliset todistajat suhtautuvat tällaisiin uutisiin. Täälä suomessa uutiset Amerikasta voidaan leimata luopiovalheiksi, mutta samanlainen leimaaminen vaikeutuu, jos tapaus onkin omasta seurakunnasta.
Luulisi, että seurakunnassa käy melkoinen kato, kun paljastuu, että vanhimmat ovat suojelleet joukossa ollutta pedofiiliä. Tai sitten ei käy minkäänlaista katoa. Suojeltiinhan minunkin lapsuusseurakunnassa pedofiiliä. Ainoa kato, mikä kävi oli se, että pedofiilin uhrit erotettiin haureuden vuoksi.

Mielenkiintoista muuten, että Isaac erotettiin koska hänellä oli kysymyksiä, mutta sarjapedofiilia ei ole nähty tarpeelliseksi erottaa.

Tony kirjoitti:Mielenkiintoista muuten, että Isaac erotettiin koska hänellä oli kysymyksiä, mutta sarjapedofiilia ei ole nähty tarpeelliseksi erottaa.

Juu kyllä se kysyminen on aina vakavampi rikos kuin pedofilia. Kysymyksistä pahimmassa tapauksessa ihminen eristetään kaikista ystävistä ja ehkä sukulaisistakin. Pedofiliasta menettää ehkä vain muutaman "edun". Aika pieni menetys.

Mutta "ei meillä rinnakkaista oikeusjärjestelmää ole , me vaan itse päätetään miten hyväksikäyttäjää rangaistaan ja salaamme asian viranomaisilta."

Tony kirjoitti:Ja lisää pukkaa. Kummassakin linkissä videoa.

Irwin Zalkin summarizes the court decision against the Watchtower at news conference announcing the $13.5 million award in the Lopez case.

https://www.facebook.com/video.php?v=838968972820035

Hän [sarjapedofiili] on edelleen Jehovan todistaja...

http://www.nbcsandiego.com/news/local/1 ... 31832.html

Samaa $13,5 juttua hiljaisilta bää bää sivuilta :

http://silentlambs.com/jworgbusted.htm

todistajien silmiä ei aukaise luultavasti mikään, hyvin on aivopesu hanskassa näillä hallintoelimen jepuilla.

Vitut yksilöistä ja niiden hyvinvoinnista, kunhan lahkon maine pysyy kiillotettuna. Aikansa kun ulostetta panttaa peräsuolessa, räjähtää se sieltä ulos ennemmin tai myöhemmin. Lyhytnäköistä näiltä todellisuudesta vieraantuneilta käppänöiltä. Pedofiilin uhrit erotetaan rangaistuksena. Valaiskaa mua pyhällä hengellä jotta voisin ymmärtää tätä kieroutunutta PASKAA.

Hesari huomioi myös.

Jehovan todistajat määrättiin maksamaan miljoonia miehelle, jota kirkon johtaja käytti hyväkseen

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1414812451221

Tony kirjoitti:Hesari huomioi myös.

Jehovan todistajat määrättiin maksamaan miljoonia miehelle, jota kirkon johtaja käytti hyväkseen

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1414812451221

Snadi lainaus hesarista :

,mutta samalla he korostavat, että kirkko kammoksuu lasten hyväksikäyttöä ja pyrkii suojelemaan lapsia sellaiselta.

Joo, tämä on varmasti totta ja muutenkin tällainen kammoksuminen ja suojelu pitäisi tulla aikuisilta ihmisiltä ihan luonnostaan.

Ongelma on vaan se, että kun nyt ei ole toimittu laisinkaan näin vaan on jätetty pedofiilit ilman rangaistuksia ja pienet lapset ovat jätetty suureen vaaraan.

Jos jotain on kammoksuttu niin asioiden viemistä viranomaisille ON ja sen lisäksi ainoa jota on suojeltu on uskonnon MAINE!!

Siinä se on ongelma! Eli, vaikka kuinka pedofilien teot kammoksuttaa ja halutaan suojella lapsia, joku on käskenyt toimimaan vastoin tätä tunnetta.

Siihen tässä pitää perkele herätä ja unohtaa nämä lapselliset kommentit, joissa " Jehovan todistajia vastaan hyökätään.."

Ihan Veikollekin henkilökohtaiset terveiset : Herää nyt jo! Et sinäkään tyhmä ole. Teillä on systeemissä ongelma, korjatkaa se. Pedofiilien piilottelu ja heidän "tuomitseminen " teidän omalla komitealla ei riitä, eikä se suojele lapsia. Päinvastoin se laittaa lapset todella suureen vaaraan.

Uskonto ja hallintoelimen sana EI MENE LASTEN TURVALLISUUDEN EDELLE! EI EDES JEHOVANNE MIELESTÄ!

Etto joo Veikko, kato nyt peiliin ja mieti mitä teet, kamoon!!?!

Pyh ja nyyh nyyh. Nythän minä hyökkäsin Veikkoa vastaan yhyy byhyy

(tietenkin)
Jea right!

Eikö kukaan jt tosiaan osaa ajatella, että kannattamalla vtseuran taktiikkaa vaieta pedofiileistä laittaa kaikki lapset suureen vaaraan ja kun tästä väärästä taktiikasta (lain rikkomisesta 'vaikeneminen') tulee oikeuden päätöksellä rangaistus ja suuret summat sakkoja, maksajana ovat nämä ihmiset, joiden omat ja läheisten lapset ovat nyt ja edelleen vaarassa?

Tuplakärsimys ja vääryys jäsenille! Kuitenkin taputataan kuinka hallintoelin on hyvä <3

Ei näitä hommia hallintoelimen rahoilla makseta, eihän niillä "rahaa ole".

Kummallista, maksatte sakkoja siitä, että pedofiilit juoksevat keskuudessanne.( jatkavat/saavat jatkaa) Wtf?

Ja vielä vapaaehtoisesti , näkemättä mitään ongelmaa

....jumala korjaa sitten kaikki vääryydet aikanaan. Pedofiilit saavat rangaistuksensa paratiisissa. Heidän uhrinsa paranevat sitten tuhatvuotiskaudella. Jehovalla täytyy olla jokin syy (jota epätäydellinen ihminen ei ymmärrä) siihen, että hän on katsonut tarpeelliseksi suojella pedofiileja, ohjaamalla maanpäällistä järjestöään salaamaan heidän (ihmissilmissä) väärät tekonsa.

Nämäkin jutut rivijepet laittavat epätäydellisyyden piikkiin sekä yksittäistapauksiin. Tässä kuitenkin mennään metsään unohtamalla/sivuuttamalla sen faktan, että tämä käytäntö tulee ylempää - ei ole kyse yksittäistapauksien miettimisestä vaan MIKSI TÄLLAINEN KÄYTÄNTÖ ON. Tässäkin vt-lafkan paskat on saatu ohjailtua ruohonjuuritason synneiksi, joita myös toiset rivijepet paheksuvat. Nerokasta!


Edit. Asiat on melko hyvin hallintolerssin toimesta junailtu siten, ettei missään tilanteessa osoittava sormi osuisi heihin.

Hallintoelin toimii näin tottakai omaksi parhaakseen. Tietenkin, onhan kyseessä heidän elinkeinonsa. Sitähän tässä suojellaan,kovalla hinnalla tosin. Ihmiset kärsivät ja heidän elämä voi hajota pirstaleiksi. Pääasia on loppukädessä aina se, että elinkeino säilyy.