Veljesseura.org

Isaac Withersponen oikeuskomiteaistunto herättää ajatuksia

Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen kuvaa oikeuskomiteaa YLE:n haastattelussa 08.05.2014 näin:

"Silloin kun jollakulla on ongelmia niin meidän vanhimmat, jotka paimentavat meidän seurakuntaamme, niin he haluavat auttaa. Ja siitä on kysymys silloin aina kun on tällaisia keskusteluja."

Kun kuuntelee Isaacin kaikki viisi oikeuskomiteanauhoitetta, tulee kyllä ihan eri johtopäätökseen. Tuntuu kuin neljä sutta olisi raatelemassa uhria kappaleiksi, eikä uhri saa mistään apua. Hänellä ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua. Hänen kohtalonsa on määrätty jo ennen komiteaistuntoa.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s307.html

Isaacin komiteassa olivat tuomitsemassa seuraavat vanhimmat:

Jori suikkonen
Tero Westerholm
Raimo Vatja
Kari Aroaho, oikeuskomitean puheenjohtaja

Kuuntele 9 minuutin kooste vanhinten sanoista.

Joku noista vanhimmista väitti, että Isaac Witherspone ei etsi enää totuutta, kuten muut jehovantodistajat.

Mun mielestä Isaac nimenomaan etsii totuutta, eikä hyväksy mitä tahansa soopaa, mitä hallintoelin suoltaa.

"Isaac on myös verrattavissa juudakseen".. melkonen synti oli ilmeisesti tämä tutkiminen!?
Huhui pelkkä vanhinten äänensävy nostaa karvat pystyyn kun kuuntelee tuota syyttämisen määrää.

Peeveli kirjoitti:"Isaac on myös verrattavissa juudakseen".. melkonen synti oli ilmeisesti tämä tutkiminen!?
Huhui pelkkä vanhinten äänensävy nostaa karvat pystyyn kun kuuntelee tuota syyttämisen määrää.

Ilman Juudasta ei toisaalta olisi ollut koko lunastusuhria. Että ehkä vertaus oli kunnianosoitus Isaacia kohtaan?

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Mun mielestä Isaac nimenomaan etsii totuutta, eikä hyväksy mitä tahansa soopaa, mitä hallintoelin suoltaa.

Nimenomaan näin ja hän osoittautui hyvin nöyräksi kyselijäksi. Se nyt vain on niin, ettei Jehovan todistajilta totuutta löydy, jos muiltakaan uskonnoilta. Pilatus ei tehnyt tarpeetonta ja halveksittavaa kysymystä kysyessään: "Mikä on totuus". Minulle riittäisi alkuun, että Jehovan todistajat tunnustaisivat valheellisuutensa, mikä suorastaan syöksyy silmille.

Peeveli kirjoitti:"Isaac on myös verrattavissa juudakseen".. melkonen synti oli ilmeisesti tämä tutkiminen!?
Huhui pelkkä vanhinten äänensävy nostaa karvat pystyyn kun kuuntelee tuota syyttämisen määrää.

Ei näin. Mielestäni Isaac etsi ainoastaan totuutta, mutta miten ne, joilla sitä ei ole, olisivat voineet sen hänelle kertoa. Onnitteluni Sinulle Isaac.

Johanneksen poika kirjoitti: Isaacin komiteassa olivat tuomitsemassa seuraavat vanhimmat:

Jori suikkonen
Tero Westerholm
Raimo Vatja
Kari Aroaho, oikeuskomitean puheenjohtaja

Ai niitä olikin neljä. Isaac pisti menemään niitä mennen tullen, tai toki rakkaudelliset veljet sulkivat korvansa ja puhuivat päälle. Asia/fakta-puolella Isaac vs. komitea: 6-0
Nostan vielä enemmän hattua Isaacille.

JP kirjoitti:Isaacin kannattaisi pyytää kirjallisesti tietosuojavaltuutetun virallisilla lomakkeilla sekä Lappeenrannan seurakunnasta että Suomen haaratoimistosta omia oikeuskomiteapöytäkirjoja kopiona. Hänellä on laillinen oikeus saada ne. Vartiotorniseuralla on tarkat ohjeet siitä, mitä tietoja syytetystä kerätään ja miten ne toimitetaan edelleen seurakunnasta haaratoimistoon.

Tuo kannattaisi kyllä Isaacin tehdä. Voisi joku toimittajakin kiinnostua, tuli pöytäkirjoja tai ei.

Toki juuri noin, kuten Polyester esitti ja toistenkin kaltaisensa kohtelun saaneiden.

Mutta minä niin toivon Jehovan todistajien puhdistavan seurakuntiaan tuolla tavoin vähintäänkin kerran kuukaudessa kutakin. Olisi ilo, mutta erotetuille luonnollisesti riittävää tukea tarvitaan.

Minua ärsyttää se, että Isaac ei saa kunnon puolustusta kyseisessä tapahtumassa (en piruuttanikaan kutsu tuota oikeuskomiteaksi). Täysin epäoikeudenmukainen istunto. Paskat todisteet. Juttu oli jo päätetty etukäteen. Jos minua uhkaisi tuollainen komitea, niin vaatisin saada asiantuntevan ystävän istumaan kanssani sinne. Mikäli tähän ei suostuttaisi, haistattaisin pitkät.

Tai toisaalta, en kyllä haistattaisi. Menisin istuntoon ja tallentaisin kaiken - aivan kuten Isaac teki.

Miksi yleensä pitäisi moiseen pelleilyyn suostua? Isaac suostui, koska hän oli vilpitön. Hänen onnekseen tai epäonnekseen (tulkintakysymys) vastapuoli ei sitä ollut. Hyvää on, että saatiin komiteasta dokumentti. Suorastaan erinomaista.

Eihän tuossa pelleilyssä mitään hyvää olekaan, mutta jos sen saisi tallennettua ja annettua julkisuuteen, niin se olisi hienoa.