Veljesseura.org

Voitko olla uskollinen Jumalalle ja silti kätkeä tosiasiat?

JwAnalyst on tehnyt uuden videon YouTubeen. Siinä hän kertoo, miksi hän tekee videoita Jehovan todistajien vääristä opetuksista.



"Jos huomaat, että joku on väärässä, sinun vastuullasi on sanoa se henkilölle: "Varo, olet väärässä!" Antamalla varoituksen on tehnyt oman osansa." - JwAnalyst.

Videolla JwAnalyst lukee pienen otteen vartiotornista.

*** w74 1/4 s. 147 Voitko olla uskollinen Jumalalle ja silti kätkeä tosiasiat? ***

"Kun ihmiset ovat suuressa vaarassa taholta, jota he eivät epäile, tai kun heitä johtavat harhaan ne, joita he pitävät ystävinään, niin onko heidän varoittamisensa epäystävällistä? He saattavat mieluummin olla uskomatta varoitusta. Voivatpa he loukkaantuakin siitä. Mutta vapauttaako se ketään sellaisen varoituksen antamisen moraalisesta vastuusta?"

Katso YouTube-video täältä.

Isaac perustelee ihan hienosti asiansa.
Tuo Malawin Tapaus tosin vähän mietityttää.
JT-kirjallisuudessa kerrottiin, kuinka Jt-naisia joukkoraiskattiin, mutta murhista en muista lukeneeni.

Itse muistan kun olin muutaman vuoden toisella kymmenellä oleva jehovan todistaja nuorukainen, silloisia joitakin kirjantutkistelu ajankohtia käytettiin kirjeiden kirjoittamiseen Malawiin, aika kovaa kerrontaa tuli tutkistelunjohtajalta ja ainakin hän kertoi värikkäin sanankääntein murhista yms. joita Malawin todistajat kohtasivat, sitä en tiedä mikä oli asian totuus mutta pisti nuoren pojan mielen aika sekaisin, jotenkin sain käsityksen että totaalinen pahanteko jehovaan uskovia kohtaan on vääjäämätön todiste siitä että olimme oikeassa !

entinen jt kirjoitti:Itse muistan kun olin muutaman vuoden toisella kymmenellä oleva jehovan todistaja nuorukainen...

Kamutzu Bandalle olen minäkin 1960-luvun jt-kampanjassa lähettänyt postikortin, jota itse mr Banda tuskin koskaan luki. En pääse nyt tarkistamaan tilannetta, mutta mulla on tunne kahdesta eri tilanteesta, joissa Malawissa oli ongelmia ja välillä oli vuosikausia.

entinen jt kirjoitti: ... , jotenkin sain käsityksen että totaalinen pahanteko jehovaan uskovia kohtaan on vääjäämätön todiste siitä että olimme oikeassa !

Niin ja sitten ihan unohdetaan ne muut uskonnolliset järjestöt, jotka aivan yhtälailla kokevat samanlaista vainoa noissa vaino-maissa samoin kuin jehovantodistajatkin.

Mutta siltikin vaino on vain todiste ainoastaan siitä että vain jehovantodistajilla on totuus. Muiden uskisten vainoa ei olekaan sitten tarpeen selitellä eikä niistä saa edes puhua, koska se olisi kritisointia.

Hmm ... miksikähän Saatana vainoaa omiaan, eikö se tarkoita että hän on jakautunut itseään vastaan.

Ja onhan se toki hyvä kirjantutkistelussa mainia moiset hirveydet lasten kuullen, niin lasten usko vahvistuu ja menevät nopeammin kasteelle.

entinen jt kirjoitti:totaalinen pahanteko jehovaan uskovia kohtaan on vääjäämätön todiste siitä että olimme oikeassa

Tietenkin. Ja toisaalta järjestön menestys on todiste Jehovan siunauksesta.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Hmm ... miksikähän Saatana vainoaa omiaan

Hämäyksen vuoksi?

Sen verran vielä kertoisin tuosta nuoruuteni kokemuksesta liittyen tuohon Malawin vainoihin: Raamatussa kerrottiin olikosenyt kolmesta miehestä, olikonenyt Sadrak, Mesak ja Abednego tai jotain sinneppäin, heidät heitettiin moninkertaisesti kuumennettuun tulipätsiin ja jehova pelasti heidät, tuo tarina oli mielestäni aika kova juttu nuorena poikana!

Kysymään sitten iskältä ja äipältä miksei jehova pelasta näitä Malawin ystäviämme, selitys oli jotenkin niin että tänä aikana tulee oikeille jehovan palvojille rankkojakin koetuksia ja jehova haluaa nähdä olemmeko uskollisia ja oikeutettuja paratiisielämään...

Varmaan jo noihin aikoihin, vaikka nuori kersa olinkin, ajattelin että jehova on aika kunkku, ottaa luomuksistaan melkoisia ´´pelimerkkejä´´ näyttääkseen muille luoduilleen mitä hän haluaa, uhraa toiset mutta jotkut pelastaa, ajatus löi korville jo tuolloin.....

No nykyään tiedän paremmin!

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti: Niin ja sitten ihan unohdetaan ne muut uskonnolliset järjestöt, jotka aivan yhtälailla kokevat samanlaista vainoa noissa vaino-maissa samoin kuin jehovantodistajatkin.

Mutta siltikin vaino on vain todiste ainoastaan siitä että vain jehovantodistajilla on totuus. Muiden uskisten vainoa ei olekaan sitten tarpeen selitellä eikä niistä saa edes puhua, koska se olisi kritisointia.

Itse pohdin myös aikoinaan sitä, että kovasti muistettiin natsi-Saksasta ja keskitysleireistä puhuttaessa mainita, että myös Jehovan Todistajia vainottiin, kidutettiin ja tapettiin siellä, ja että oli myös se oma merkkinsä rintapielessä. Tämähän tietenkin oli todistetta "tosi uskosta". Kuitenkin historiankirjat puhuvat huomattavasti paljon enemmän juutalaisten vainosta ja kohtelusta, ja kuinka paljon heitä tapettiin. Mistäs se sitten onkaan todiste?

Nuorena tyttönä myöskin nuo keskitysleiriajat olivat sitä mielenkiintoisinta tutkittavaa aineistoa, niin koulussa kuin kokouksissakin. Sitähän tietenkin yhdisti tuon vainoamisen siihen ennustukseen tulevista vainoista. Piti siis opetella mitä kaikkia kauheuksia ihminen voi toiselle ihmiselle tehdä, ja mikä VÄISTÄMÄTTÄ on edessä itselläkin kun Harmagedonin aika koittaa.

Sairasta.

Juurikin näin Flick.

Flick kirjoitti:Sairasta.

Hienosti tiivistetty.