Sivu 1/4

Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 23.12.2014 19:22
Kirjoittaja Johanneksen poika
Kun Jehovan todistajille toivotetaan "Hyvää joulua!", he eivät vastaa "Kiitos samoin". He yrittävät kiertää tämän sanonnan jollain tavalla. Valtakunnan Palveluksemme -lehtisissä opastetaan vastaamaan niin, ettei tarvitsisi osallistua "väärän uskonnon" juhlan viettämiseen millään tavalla, ei edes hyvän joulun toivotuksin.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s330.html

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 23.12.2014 21:02
Kirjoittaja Lottopallo
Jokin puolivirallinen ohje oli 80-90 luvuilla vastata maailmallisten hyvien joulujen toivotuksiin vastaamalla "kaikkea hyvää teille".

Toivotti Upikin kerran hyvää yötöntä yötä kaikille juhannuksena eräänä loppukevennyksessä.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 23.12.2014 21:22
Kirjoittaja artoodetoo
Omassa seurakunnassa ohjeena oli vastata kaikille joulun yms toivottajille "Hyvät pyhät".

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 23.12.2014 21:41
Kirjoittaja Polyester
Järjestö saa veljeillä YK:n kanssa, tiedottaja saa valehdella televisiossa, mutta rivijäseneltä edellytetään sellaista omantunnon tarkkuutta, ettei hän edes saa vastata hyvän joulun toivotukseen "kiitos samoin".

Eihän "kiitos samoin", jos vähän leinostellaan, edes ole hyvän joulun toivotus. Sehän on vain kirjaimellisesti "kiitos samoin". :D

Joulun viettämättä jättäminen on tietysti JT-perheessä helppoa, mutta jos puoliso on maailmallinen, tilanne menee vaikeammaksi. Samoin maailmallisten sukulaisten suuntaan joulukielto aiheuttaa hankalia tilanteita, mikä tietysti on tarkoituskin: JT:t voivat päivitellä, kuinka heitä taas vainotaan. Loppu on varmasti todella lähellä.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 04:13
Kirjoittaja SonOfJesus
Yksi pariskunta vastasi ovelasti "Kiitos sanoin".

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 05:43
Kirjoittaja SonOfJesus
Johanneksen poika kirjoitti:Kun Jehovan todistajille toivotetaan "Hyvää joulua!", he eivät vastaa "Kiitos samoin". He yrittävät kiertää tämän sanonnan jollain tavalla. Valtakunnan Palveluksemme -lehtisissä opastetaan vastaamaan niin, ettei tarvitsisi osallistua "väärän uskonnon" juhlan viettämiseen millään tavalla, ei edes hyvän joulun toivotuksin.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s330.html
Johanneksen poika kirjoitti:
Väärään uskontoon kuuluvan pyhäpäivän viettäminen vastaisi minkä tahansa muun väärän palvontateon suorittamista. (Jer. 7:16-19)
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s330.html
Mitenkähän siitä niin voimakkaasti assosioi raamatunkohtaan:
UMK: Luukas 11:42 kirjoitti:Mutta voi teitä fariseuksia, sillä te annatte kymmenykset mintusta
ja ruudasta ja jokaisesta muusta vihanneksesta, mutta sivuutatte oikeuden ja rakkauden Jumalaan! Näitä te olitte velvolliset tekemään, mutta noita toisiakaan ei pitänyt jäattää huomiotta.
He keksivät erotusperusteita ja käyttävät niitä hallitakseen (=potkiakseen) laumaa.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 10:22
Kirjoittaja Veli-Hopea
SonOfJesus kirjoitti:Yksi pariskunta vastasi ovelasti "Kiitos sanoin".
Tähän minä vastaan että voi Jeesus sentään kun on naurettavaa touhua

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 10:35
Kirjoittaja Markku Meilo
Veli-Hopea kirjoitti:Tähän minä vastaan että voi Jeesus sentään kun on naurettavaa touhua
Jehovantodistajuus (ja äärilaita yleensäkin) on mitä tehokkain kasvatusalusta tekopyhyydelle sekä kaksinaismoralismille ja kuten kuvaan kuuluu, niin omaa kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä ei itse havaitse.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 10:57
Kirjoittaja Veli-Hopea
Markku Meilo kirjoitti:
Veli-Hopea kirjoitti:Tähän minä vastaan että voi Jeesus sentään kun on naurettavaa touhua
Jehovantodistajuus (ja äärilaita yleensäkin) on mitä tehokkain kasvatusalusta tekopyhyydelle sekä kaksinaismoralismille ja kuten kuvaan kuuluu, niin omaa kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä ei itse havaitse.
Kuitenkin osataan puuttua kirosanan korvikkeisiin kuinka ei niitä pitäisi viljellä, kun sitä samaa sillä kuitenkin tarkoitetaan / on kirosana korvaavasta lausunnasta huolimatta.

Ihminen on kyllä loppujen lopuksi aika tyhmä ja yksinkertainen kapistus. Ei oo niinkun missään touhussa sitten mitään järkeä.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 11:48
Kirjoittaja Voimantorni
SonOfJesus kirjoitti:Yksi pariskunta vastasi ovelasti "Kiitos sanoin".
Onko tämä nyt ihan tosi juttu?

Siis ajatteliko tuo pariskunta ihan tosissaan, että he voivat hämätä kanssakeskustelijoitaan kuulemaan / luulemaan, että heille todella on toivotettu takaisin hyvät joulut? Tai uskoivatko he, että Jehova tekee mieluummin erotuksen yhden kirjaimen välillä, eikä katso siihen valheelliseen kokonaisvaikutelmaan, jonka hänen todistajansa pahaa aavistamattomalle kanssakeskustelijalle salakavalasti virittävät? - Voi tätä ulkokultaisuuden ja tekopyhyyden määrää.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 12:06
Kirjoittaja Veli-Hopea
Voimantorni kirjoitti:
SonOfJesus kirjoitti:Yksi pariskunta vastasi ovelasti "Kiitos sanoin".
Onko tämä nyt ihan tosi juttu?

Siis ajatteliko tuo pariskunta ihan tosissaan, että he voivat hämätä kanssakeskustelijoitaan kuulemaan / luulemaan, että heille todella on toivotettu takaisin hyvät joulut? Tai uskoivatko he, että Jehova tekee mieluummin erotuksen yhden kirjaimen välillä, eikä katso siihen valheelliseen kokonaisvaikutelmaan, jonka hänen todistajansa pahaa aavistamattomalle kanssakeskustelijalle salakavalasti virittävät? - Voi tätä ulkokultaisuuden ja tekopyhyyden määrää.
Niinpä, siis jos homma pitää paikkaansa. Jos pariskunta olisi kakkosluokkalaisia, olisin hiljaa. Silloin ymmärtäisin täysin.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 12:08
Kirjoittaja Markku Meilo
Veli-Hopea kirjoitti:Kuitenkin osataan puuttua kirosanan korvikkeisiin kuinka ei niitä pitäisi viljellä, kun sitä samaa sillä kuitenkin tarkoitetaan / on kirosana korvaavasta lausunnasta huolimatta.
Kartettavat ja suoraan kielletyt asiat ovat hyvin ristiriitainen ja sen takia hupaisa alue. USA:ssa ilmoitustalua ei tule nimittää bulletin boardiksi, koska se juontaa bulla-sanasta. Sen estämättä viikonpäivien sekä kuukausien nimityksiä viljellään sanojen alkuperästä välittämättä. Verituotteita saa vastaanottaa, mutta verta ei saa luovuttaa. Uskonnonvapautta vaaditaan, jotta henkilö voi ryhtyä jehovantodistajaksi, uskonnonvapautta ei sitten enää harjoiteta liikkeestä eroamisen yhteydessä. Luopio on sisältömerkitykseltään kirosanaan verrattavissa, jota sanaa on tarkennettu merkitsemään entistä uskontoaan kritisoivia. Seurakuntien vanhimmissakin on henkilöitä, jotka kritisoivat entistä uskontoaan, mutta he eivät jostain kumman syystä olekaan saman määrityksen mukaan luopioita.
Ihminen on kyllä loppujen lopuksi aika tyhmä ja yksinkertainen kapistus. Ei oo niinkun missään touhussa sitten mitään järkeä.
Joo, eikä auta vaikka olisi (väitteen mukaan) täydellisin maan päällä käppäileva ihminen, se kun edellinen (väitteen mukaan) täydellisinkin uskoi kansantaruihin, kuten vedenpaisumukseen.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 12:32
Kirjoittaja Voimantorni
Markku Meilo kirjoitti:USA:ssa ilmoitustalua ei tule nimittää bulletin boardiksi, koska se juontaa bulla-sanasta. Sen estämättä viikonpäivien sekä kuukausien nimityksiä viljellään sanojen alkuperästä välittämättä.
Mitään muuta logiikkaahan näissä ei olekaan kuin lahkon johtajien suvereeni yksinoikeus määritellä lahkolaisten puolesta, mikä on milloinkin epäpuhdasta ja mikä košer. Yksittäisen Jehovan todistajan ei kannata päätään tällaisilla ristiriidoilla vaivata, ja jos joku joskus vaivaisi, niin annetaan hyvin pian ymmärtää, ettei saa vaivata.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 14:02
Kirjoittaja SonOfJesus
Voimantorni kirjoitti:
SonOfJesus kirjoitti:Yksi pariskunta vastasi ovelasti "Kiitos sanoin".
Onko tämä nyt ihan tosi juttu?

Siis ajatteliko tuo pariskunta ihan tosissaan, että he voivat hämätä kanssakeskustelijoitaan kuulemaan / luulemaan, että heille todella on toivotettu takaisin hyvät joulut? Tai uskoivatko he, että Jehova tekee mieluummin erotuksen yhden kirjaimen välillä, eikä katso siihen valheelliseen kokonaisvaikutelmaan, jonka hänen todistajansa pahaa aavistamattomalle kanssakeskustelijalle salakavalasti virittävät? - Voi tätä ulkokultaisuuden ja tekopyhyyden määrää.
On se. Mies on / oli vanhin. En tiedä ovatko enää elossa. Olivat kovin ylpeitä kekseliäisyydestään.

Re: Joulun vietto on erotusperuste

Lähetetty: 25.12.2014 14:19
Kirjoittaja Veli-Hopea
Mitään muuta logiikkaahan näissä ei olekaan kuin lahkon johtajien suvereeni yksinoikeus määritellä lahkolaisten puolesta
Se. Piste.


Harvemmin sitä jt pysähtyy miettimään että mikä helvetin oikeus lahkojohtajilla on pompotella ja määräillä heitä. Kyselemättä alistutaan näiden ihmisten alaisuuteen. Sitten jos siitä heräilee ja huomaa ettei heillä ole mitään oikeutta määrätä yksilöitä, nämä yksilöt löytävät itsensä lopuksi jostain muualta kuin jt yhteisöstä.

Nykyään on vailea tajuta miksi aikoinaan tuli alistuttua kaikkeen, jopa hierarkiassa seurakunnan tasolla vanhimpien mielipiteisiin.

Jälkikäteen on tullut välillä wtf fiilis. Miksi mä tein jotain mitä joku toinen turvesuon kyntäjäukko tai muu postinkantaja ( vanhin)käski? Joskus jopa srkn rouvat nousivat noottailemaan ja kukkoilemaan sanoen mitä pitää tehdä.

Pienestä asti alistetaan orjaksi ja lahjoittajaksi.
Kyllä täytyy onnitella kaikkia jotka ovat selvinneet tuosta pois.. Huhhuh..