A. Morris III syyllistää vanhempia lasten opiskelusta
Lähetetty: 27.01.2015 10:13
Hallintoelimen jäsen Anthony Morris III on päästetty ääneen JW Broadcasting -lähetyksessä. A. Morris on tunnettu varsin värikkäästä retoriikasta perustellessaan hallintoelimen ja järjestön kantaa eri asioihin.
Tällä kertaa Morris puhuu koulutuksesta. Anthony pitää naurettavana joidenkin käsitystä siitä että Jehovan todistajat olisivat koulutuskielteisiä. Hän kertoo, että Jehovan todistajat ovat erittäin koulutusmyönteisiä, he vain ovat koulutuksen suhteen hyvin valikoivia. He suosivat koulutusta, joka johtaa ikuiseen elämään.
Morris kertoo kokemuksen äidistä, joka oli kertonut hänelle pojastaan joka meni Harvardiin ja josta tuli siellä evolutionisti. Äiti oli tolaltaan ja ihmetteli että miten tässä näin kävi. Poika oli kuitenkin kasvatettu Totuuteen™. Empaattisena kaverina Morris totesi äidille, että sinähän hänet sinne päästit.
Anthony kertoo myös että usein kun lapsi lähtee toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, tämä jättää kokouksissa käymisen aika nopeasti. Vanhemmat saattavat sitten olla tuohtuneita paikallisille vanhimmille ja kysellä, miksi nämä eivät tehneet enemmän lapsensa eteen. Anthony heittää jälleen pallon vanhemmille: kuka heidät päästi opiskelemaan?
Jehovan lahja hallintoelimelle toteaa myös, että mitä parempi yliopisto, sitä suuremmassa vaarassa nuoret ovat. Älykkäät professorit muokkaavat nuorten maailmankuvan uusiksi ja se on sitten menoa.
https://www.youtube.com/watch?v=UcJU-eY1TYg
http://jwsurvey.org/cedars-blog/tonys-j ... propaganda
Lahkoympäristössä Morrisin retoriikka saattaa kuulostaa perustellulta. Aidolta huolelta nuorten puolesta. Jos asiaa katsoo ulkopuolelta, huolen todellinen luonne ja syyt sen taustalla ovat jokseenkin toisennäköiset.
Jos opiskelulla on taipumus viedä nuoria pois Totuudesta™, niin millaisesta Totuudesta todella on kysymys?
Jos nuoret jäävät toiminnasta pois nopeasti opiskelun aloitettuaan, niin ovatko he todella Jehovan todistajia? Onko kyseinen uskonto heidän juttunsa, elämänkatsomuksensa?
Hallintoelimen huoli on perusteltua, mutta itsekästä. Se haluaa pitää nuoret järjestössä sen oman tulevaisuuden takia. Se ei välitä ihmisistä ja siitä, miltä heistä tuntuu ja mitä he haluavat elämältä. Morrisin puhe JWTV:ssa on vain yksi osoitus siitä, että jehovantodistajuus ei kestä minkäänlaista painetta. "Mitä parempi yliopisto, sitä suurempi vaara."
On myös mielenkiintoista, että hallintoelin syyllistää nuorten vanhempia siitä että jehovantodistajuus ei kestä opiskelua. Millä logiikalla se on vanhempien vika?
Tällä kertaa Morris puhuu koulutuksesta. Anthony pitää naurettavana joidenkin käsitystä siitä että Jehovan todistajat olisivat koulutuskielteisiä. Hän kertoo, että Jehovan todistajat ovat erittäin koulutusmyönteisiä, he vain ovat koulutuksen suhteen hyvin valikoivia. He suosivat koulutusta, joka johtaa ikuiseen elämään.
Morris kertoo kokemuksen äidistä, joka oli kertonut hänelle pojastaan joka meni Harvardiin ja josta tuli siellä evolutionisti. Äiti oli tolaltaan ja ihmetteli että miten tässä näin kävi. Poika oli kuitenkin kasvatettu Totuuteen™. Empaattisena kaverina Morris totesi äidille, että sinähän hänet sinne päästit.
Anthony kertoo myös että usein kun lapsi lähtee toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, tämä jättää kokouksissa käymisen aika nopeasti. Vanhemmat saattavat sitten olla tuohtuneita paikallisille vanhimmille ja kysellä, miksi nämä eivät tehneet enemmän lapsensa eteen. Anthony heittää jälleen pallon vanhemmille: kuka heidät päästi opiskelemaan?
Jehovan lahja hallintoelimelle toteaa myös, että mitä parempi yliopisto, sitä suuremmassa vaarassa nuoret ovat. Älykkäät professorit muokkaavat nuorten maailmankuvan uusiksi ja se on sitten menoa.
https://www.youtube.com/watch?v=UcJU-eY1TYg
http://jwsurvey.org/cedars-blog/tonys-j ... propaganda
Lahkoympäristössä Morrisin retoriikka saattaa kuulostaa perustellulta. Aidolta huolelta nuorten puolesta. Jos asiaa katsoo ulkopuolelta, huolen todellinen luonne ja syyt sen taustalla ovat jokseenkin toisennäköiset.
Jos opiskelulla on taipumus viedä nuoria pois Totuudesta™, niin millaisesta Totuudesta todella on kysymys?
Jos nuoret jäävät toiminnasta pois nopeasti opiskelun aloitettuaan, niin ovatko he todella Jehovan todistajia? Onko kyseinen uskonto heidän juttunsa, elämänkatsomuksensa?
Hallintoelimen huoli on perusteltua, mutta itsekästä. Se haluaa pitää nuoret järjestössä sen oman tulevaisuuden takia. Se ei välitä ihmisistä ja siitä, miltä heistä tuntuu ja mitä he haluavat elämältä. Morrisin puhe JWTV:ssa on vain yksi osoitus siitä, että jehovantodistajuus ei kestä minkäänlaista painetta. "Mitä parempi yliopisto, sitä suurempi vaara."
On myös mielenkiintoista, että hallintoelin syyllistää nuorten vanhempia siitä että jehovantodistajuus ei kestä opiskelua. Millä logiikalla se on vanhempien vika?