Veljesseura.org

Hyvin näyttää sopivan.

Tuo Seligson oli aikamoinen yllätys. Kaveri ei ihan nappikauppaa pyöritä.

Omassa ex seurakunnassani on perhe jonka yksi jt lapsista on ekonomi ja vanhemmat(isä on vanhemmistoveli) oikein pröystäilevät lastensa menestyksellä koska itse eivät ole lainkaan koulutettuja. Samoin tuon perheen muut lapset ovat myös koulutettuja ja menestyneitä bisnesmaailmassa.

Tuo perhe on aina lähes palvonut koulutusta ja kaikkea ns. "toimistotyötä". Mitenhän tuo sitten sopii siihen kun iskä lavalla varoittelee maailmallisen koulutuksen vaaroista? Jotenkin nuo vanhemmat elää lastensa kautta, lapset eivät siis ole enää mitään kovin nuoria vaan keski-ikää jo lähestyviä, mutta heillä on aina ollut lapsiinsa oudon läheiden suhde, vaikka lapset asuvat toisella puolen maata, mutta ovat mukana jollainlailla myös lastensa bisneksissä.

En niinkään välittäisi, mutta tuon perheen mami juoksee (on tienraivaaja) aina kehuskeleen minun läheiselle köyhälle ja sairaalle jt sukulaiselleni joka itse ei pääse kokouksiin. Niitä kehuja lapsiensa ylellisistä hankinnoista ja tekemisistä matkusteluja myöten aivan kuin sillä olisi velvollisuus raportoida kuinka hyvin heillä menee.

Nää lapset kun myös kustantavat vanhempiensa matkoja ja muita mukavuuksia koska ovat niin hävyttömän rikkaita.

Jotenin kerrassaan todella outoa käytöstä ainakin jehovan todistajiksi. Tää on sitä nousukkaiden tapaa tuoda esille, kun kerrankin pääsee joku nousemaan ryysysistä rikkauksiin. Ja muutenkin tuo ex seurakunta jossa aikoinani kävin on ollut täynnä juuri näitä nousukkaita ja sitä pröystäilyn ja itsekehun ja omahyväisyyden määrää ei taida olla yhdessäkään muussa seurakunnassa koko maailmassa, oli se sen verran erikoista siellä.

Luopio? kirjoitti:Tuo Seligson oli aikamoinen yllätys. Kaveri ei ihan nappikauppaa pyöritä.

Njaa... Talouselämän mukaan vuoden 2013 liikevaihto vajaa 4.5 milj. euroa. Onhan se tietysti jotain, mutta rahamiehistä puhuttaessa ei sentään ennen kuulumatonta. Kannattaa myös noteerata, että fimrassa on sentään 17 henkeä töissäkin.

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yri ... j/10932901

Sukututkija kirjoitti:

Luopio? kirjoitti:Tuo Seligson oli aikamoinen yllätys. Kaveri ei ihan nappikauppaa pyöritä.

Njaa... Talouselämän mukaan vuoden 2013 liikevaihto vajaa 4.5 milj. euroa. Onhan se tietysti jotain, mutta rahamiehistä puhuttaessa ei sentään ennen kuulumatonta. Kannattaa myös noteerata, että fimrassa on sentään 17 henkeä töissäkin.

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yri ... j/10932901

Seligsonin liikevaihto ja tulos on mitä on, mutta se rahamäärä, jota rahastoyhtiö hallinnoi on kohtalaisen suuri. Eli ihan lehdenjakajasta tai raksamiehestä ei ole kyse.
Sanoisin, että erikoinen ala Jehovan todistajalle.

Asioitaseurannut kirjoitti:Seligsonin liikevaihto ja tulos on mitä on, mutta se rahamäärä, jota rahastoyhtiö hallinnoi on kohtalaisen suuri. Eli ihan lehdenjakajasta tai raksamiehestä ei ole kyse.
Sanoisin, että erikoinen ala Jehovan todistajalle.

Kyllä nämä on pikkusen eri asioita.

Seligson toteuttaa vain osuudenomistajien toimeksiantoja, eikä niitä voi lainkaan mukaan sekoittaa rahastoyhtiön taseeseen, joten siinä mielessä he eivät niitä hallinoi. Jos oikein tarkoitushakuisesti asioita tiirailee, niin ehkä heidän voisi ajatella hallinoivan niitä aktiivisia rahastoja, joiden ostoista ja myynneistä he itse vastaavat. Muistaakseni esimerkiksi juuri Seligsonin hallinoma Phoenix-rahasto.

Esimerkiksi alussa viittattu Taloussanomien artikkeli Hesburgeriin on aivan eri asia. Hesen taseessa on koko 101 milj. jonka käytöstä nimenomaan Hese itse (periaatteessa) päättää suvereenisti.

Mutta juu, oli niin tai niin, niin hyvin tuntuu herra siunaavan bisneksiä.

Seligsonin JT-kytkös on ollut tiedossani ja ei siinä mitään, oikeastaan nostan hattua, kun joku JT pystyy tuollaisen alan valitsemaan. Tietysti jos logiikkaa haluaisi hakea niin voisi kysyä, miksi yksi lottorivi viikossa on syntiä, mutta riskipitoisiin osakkeisiin ja joukkolainoihin voi sijoittaa miljoonatolkulla osuudenomistajien rahaa. Ja kai omaansakin.

Kokkolasta lähtöisin oleva ja muuallekin levinnyt Halpa-Halli on siitä erikoinen kauppa, että ettei siellä myydä mm. alkoholia, tupakkaa eikä iltapäivälehtiä. Myymälät ovat kuitenkin siistejä ja henkilökuntaa on mielestäni paljon, ihan positiivinen mielikuva niistä on syntynyt.

Vanhoillislestadiolaisuus on Oulun seudulla väkivahva liike ja näkyy myös bisneselämässä. Lestadiolaiset ovat yritteliästä väkeä ja varmaan on syytä ollakin, kun pitää kymmenpäinen lapsikatras ruokkia ja vaatettaa. Lestadiolaisuus on myös bisneksen suhteen hieman sisäänpäinlämpiävä liike eli heillä on taipana mahdollisuuksien mukaan tehdä yhteistyötä mieluiten uskovaisten kesken.

Herra siunaa mitä vain, kun nätisti pyytää. Ehkä uskovaiset myös mielletään jollain tapaa tavallista rehdimmiksi, joten uskovaisen maine ei bisnesmiehelle välttämättä ole mikään rasite.

Polyester kirjoitti:Seligsonin JT-kytkös on ollut tiedossani ja ei siinä mitään, oikeastaan nostan hattua, kun joku JT pystyy tuollaisen alan valitsemaan. Tietysti jos logiikkaa haluaisi hakea niin voisi kysyä, miksi yksi lottorivi viikossa on syntiä, mutta riskipitoisiin osakkeisiin ja joukkolainoihin voi sijoittaa miljoonatolkulla osuudenomistajien rahaa. Ja kai omaansakin.

Voi olla turhaa saivartelua, mutta Seligson yhtiönähän ei ainakaan leimallisesti ole haukka, joka pikavoittojen toivossa sijoittaisi erityisen riskipitoisiin osakkeisiin tai joukkovelkakirjoihin. Hehän nimenomaan ovat yhtiö joka harvana Suomessa tarjoaa asiakkaan näkökulmasta kustannustehokkaita indeksirahastoja, jotka eivät ota mitään näkemystä markkinoista. Ellen väärin silmäillyt, niin 90 % heidän operoimissa rahastoissa olevista asiakasvaroista on erilaisissa indeksituotteissa ja vain 10 % aktiivisissa. Näitä aktiivisiakaan rahastoja ei ehkä juuri Herra Seligsonin hallinnoimaa Phoneixia lukuun ottamatta voi juurikaan moittia aktiivisesta (pika-) voittojen metsästyksestä.

En ole kytköksissä tähän yhtiöön mitenkään muuten, kuin että omistan siivuja heidän rahastoistaan ja olen siksi perehtynyt aiheeseen. Tahdoin vain täsmentää kun annettiin ymmärtää että he operoivat riskipitoisissa osakkeissa ja joukkovelkakirjoissa.