Veljesseura.org

Facebookista bongattua..


https://www.youtube.com/watch?v=mJ9oBCLwwL0


..ja kysynkin : Koska Vartiotorniseura ja hallintoelin ovat ihan eri luokkaa " kaikella hyvyydellä ja jumalan todellisella siunauksella" yms , niin millä tavoin nämä eroavat muista "rokkistaroista"?

No joo. Eihän todistajissa kuitenkaan ole tuollaista karismaattista hihhulointia. Ja kun taannoin epäilin täällä että hallintoelin eläisi leveästi kun sitä rahaa on koko ajan kerättävä niin perhanasti, niin joku tietävämpi asian tyrmäsi.

Tietenkään hallintoelimen tuskin tarvitsee esim. minun laillani laskea koko ajan että raha riittäisi ruokaan ja laskuihin, mutta eivät varmaan asu noin pröystäillen. Sitä voivat sitten käyttää jopa hyväkseen, että me emme rahoilla pröystäile.

Videolla esiintyviin rikkaisiin saarnaajiin verrattuna todistajat esiintyvät köyhinä sanan saattajina.

No joo. Eihän todistajissa kuitenkaan ole tuollaista karismaattista hihhulointia.

Ei, se on paljon hillitympää, mutta jonkinlainen fanitus tätä hillitympää versiotakin kohtaan olemassa taitaa olla.

Ja kun taannoin epäilin täällä että hallintoelin eläisi leveästi, niin joku tietävämpi asian tyrmäsi.

Minä en kykene sitä tyrmäämään. Hallintoelimeltä löytyy ihan mukavat asuinolot ja velkataakka lienee nolla. Kuljetusvälineitä on autoista lentokoneisiin? ja ainakin autot ovat ( asuintilat mukaanlukien) huomattavasti tasokkaampaa kuin monella perusjannulla.

Sitten kun vielä ajatellaan, että herrojen verotusaste lienee nolla, eikä työkään taida olla kovin fyysinen taakka, voisi ajatella että suht leveää elämäähän tuo on: Kaikkea löytyy, kaikkeen on mahdollisuus, vaikka tilillä olisikin nolla euroa.

Minä pidän sitä leveänä elämänä.

Itse käyn töissä ja raskasta on. Uudet verkkarit pitäisi saada ja hintaa näille muodostuu 40-100e.
Joutuu tämänkin rahoituksen eteen tekemään töitä ja suunnittelemaan, koska tuo on poissa jostakin muusta, toki sen verran hyvin menee että kuvittelisin varaa näihin olevan.

Kuinka paljon hallintoelin joutuu tarkastelemaan budjettiaan hankkiessaan jotakin?


Kyllä minä tilanteelle kateellinen olen ja kuvitelmissani näen että kyllä siellä periaatteessa jokin "palvelusväki hoitaa suurimman osan ja kaikki tuodaan nokan eteen."

Kyllä, hallintoelimellä on varmasti elämän pienet huolet hoidettu ja passattu eteen, se on selvä.

Mutta ajatellaanpa minkälainen kontrasti hallintoelimellä on noihin karismaattisiin saarnaajiin, joihin verrattaessa he todella näyttävät puhtoisilta uskon miehiltä joilta puuttuu elämän varallisuuden komeileva näyttäminen. Tuo amerikkalaisten touhu näyttää oksettavalta näin suomalaisen silmin, mutta on ilmeisen hyväksyttävää amerikkalaisten silmin (vaikkakin ohjelmassa oli tivaava sävy). Voi vain kuvitella miltä tässä yhteydessä "vaatimattomasti" elelevät, pienen hassun rahankeräyslahkon hallintoelimen jäsenet näyttävät. He varmasti ovat hengen miehiä. *yöks*

Kyllä, hallintoelimellä on varmasti elämän pienet huolet hoidettu ja passattu eteen, se on selvä.

No ihan varmasti. Tuskin HE surffaa Elloksen ja Anttilan sivuilla etsien vaatteita klikkaamalla "näytä alin hinta ensin". Ei se HEn elämä ihan vaatimatontakaan ole.

Voi vain kuvitella miltä tässä yhteydessä "vaatimattomasti" elelevät, pienen hassun rahankeräyslahkon hallintoelimen jäsenet näyttävät.

Pulmusia pulmusia... ,mutta mitä lähempää asiaa pääsisi tarkastelemaan ja asioita tulisi esille, sitä enemmän tuo pulmustelu saisi siipeensä.

Minä en usko heidän vilpittömyyteen tai vaatimattomuuteen pätkääkään , heillä on kuitenkin avaimet kaikkiin samoihin asioihin kuin muillakin rokkistaroilla.

Veli-Hopea kirjoitti:Minä en usko heidän vilpittömyyteen tai vaatimattomuuteen pätkääkään

Sitten meitä on ainakin kaksi

Jos ei nyt ihan rokkistaroja, mutta onhan tässä jotain liikehdintää siihen suuntaan ollut viime vuosina. JWTV on nostanut hallintoelimen jäsenten yksilöprofiilia merkittävästi. Lisäksi poseeraavat erilaisissa fanikuvissa varsin estottomasti.

Piirivalvojille (eikös tuo circuit overseer piirivalvojaa tarkoittanut?) ollaan huhun mukaan hankkimassa tuliterät autot. Kaikki todistajat eivät sulata asiaa.

http://jwsurvey.org/cedars-blog/new-com ... -to-elders

Cedars blogista:

BRAND NEW 2015 RAV4

Veikkaisin dollareina sellasta 25.000 luokkaa. Voisivat kyllä kulkee omalla autolla niinku muutkin joutuu.

Edit: Suomessa -14 RAV mallit siinä 40-50.000 eunukkia. Onpas kiva pikku matkavankkuri heillä ( tuloilla ?). Oma kosla alkaa notkumaan ikäänsä ja on arvoltaan enään n. 2000€ ja hyvin sillä vielä pääse kulkemaan kun vähän vaatimaton on.

Mikäs siinä kun kansa lahjoittaa ja Jehova rakastaa iloista antajaa.

Kuulostaa taas niin pyramiditouhulta..

Kantsii laittaa hyvä auto jos ajelee paljon vuodessa, "paljonajelu" voisi olla 15-20 tkm ja siitä yli. Jos joku vastustaa ajatusta niin sillä voi toki lohduttautua että hyvä auto säilyttää paremmin vaihtoarvonsa.
...sitten toisekseen; piirivalvojien toimi on lakkautettu hiljan, kierrosvalvojat hoitaa tehtävät ja vyöhykevalvojat jatkanevat, Amerikan meiningeistä tämän suhteen en tiedä, josko siellä mennään vielä entiseen malliin vaikkakin järjestöorganisaation kuuluisi olla kaikkalla sama.

Pro et contra kirjoitti:Kantsii laittaa hyvä auto jos ajelee paljon vuodessa, "paljonajelu" voisi olla 15-20 tkm ja siitä yli. Jos joku vastustaa ajatusta niin sillä voi toki lohduttautua että hyvä auto säilyttää paremmin vaihtoarvonsa.
...sitten toisekseen; piirivalvojien toimi on lakkautettu hiljan, kierrosvalvojat hoitaa tehtävät ja vyöhykevalvojat jatkanevat, Amerikan meiningeistä tämän suhteen en tiedä, josko siellä mennään vielä entiseen malliin vaikkakin järjestöorganisaation kuuluisi olla kaikkalla sama.

Olen samaa mieltä siinä, että jos tekee työtä, niin työkalujen pitää olla kunnossa.
Harva taksiautoilija ajelee Ladalla taikka Nissanilla, vaikka varmasti ovat hyviä työjuhtia senkinmerkkiset autot.

rippeli kirjoitti:

Pro et contra kirjoitti:Kantsii laittaa hyvä auto jos ajelee paljon vuodessa, "paljonajelu" voisi olla 15-20 tkm ja siitä yli. Jos joku vastustaa ajatusta niin sillä voi toki lohduttautua että hyvä auto säilyttää paremmin vaihtoarvonsa.
...sitten toisekseen; piirivalvojien toimi on lakkautettu hiljan, kierrosvalvojat hoitaa tehtävät ja vyöhykevalvojat jatkanevat, Amerikan meiningeistä tämän suhteen en tiedä, josko siellä mennään vielä entiseen malliin vaikkakin järjestöorganisaation kuuluisi olla kaikkalla sama.

Olen samaa mieltä siinä, että jos tekee työtä, niin työkalujen pitää olla kunnossa.
Harva taksiautoilija ajelee Ladalla taikka Nissanilla, vaikka varmasti ovat hyviä työjuhtia senkinmerkkiset autot.

Juu tulta voisi löytyä vielä hyvä juhta pitkäksi aikaa:

http://www.circuitvehicles.com/mobile-inventory/

Pro et contra kirjoitti:Kantsii laittaa hyvä auto jos ajelee paljon vuodessa, "paljonajelu" voisi olla 15-20 tkm ja siitä yli. Jos joku vastustaa ajatusta niin sillä voi toki lohduttautua että hyvä auto säilyttää paremmin vaihtoarvonsa.

Ilmeisesti jotain uutta valoa Jehovalta, kun tässä on vuosikymmenet pärjätty aikaisemmin muilla kuin pakasta vedetyillä autoilla?

...sitten toisekseen; piirivalvojien toimi on lakkautettu hiljan, kierrosvalvojat hoitaa tehtävät ja vyöhykevalvojat jatkanevat, Amerikan meiningeistä tämän suhteen en tiedä, josko siellä mennään vielä entiseen malliin vaikkakin järjestöorganisaation kuuluisi olla kaikkalla sama.

Kysyin täsmennystä tittelille Cedarsilta itseltään, ja kertoi että titteli tarkoittaa niitä valvojia, jotka vierailevat seurakunnissa pari kertaa vuodessa. Eli jos huhu pitää paikkansa, uudet autot menevät kierrosvalvojille. Niitä onkin sitten jonkin verran enemmän kuin vanhan kansan piirivalvojia.

Toki on otettava huomioon, että toistaiseksi kyse on tosiaan vain huhusta.

jotka vierailevat seurakunnissa pari kertaa vuodessa.

Eli RAVia käytetään pari kertaa tuohon "työhön" vuodessa? Paljonko siinä tuloo kilometrejä?

Missä muussa käytössä pirssi on kun nämä parin kerran keikat on suoritettu?

Mikä tässä askarruttaa, autoa tarvii kaikkialla?
Järjestön tehostaessa toimintaa Betheleitä on karsittu ja sitämyötä korjaamoita joten uudet autot ovat parempi ratkaisu kuin vanhojen korjailu.
Amerikan toiminnoista en tiedä, kuten jo sanoin.

Toisaalta seurakunnista kerättävien lahjoituksien keräyksen tehostaminen mahdollistaa uusien autojen laajemman hankinnan.
Refermaatio muuten alkoi aneiden myyntiin liittyvistä Raamatunsanan vastaisista opeista eikä itse rahankeräämisestä uutta Pietarinkirkon rakennushankketta kohtaan. Tässä suhteessa ei siis ole syytä pitää uuden auton hankintaa ylimitoitettuna ja liiallisena pröystäilynä johon pitäisi torjuvalla mielipiteenilmaisulla tai moralisoimalla puuttua.

jotka vierailevat seurakunnissa pari kertaa vuodessa.


Veli Hopea kirj: Eli RAVia käytetään pari kertaa tuohon "työhön" vuodessa? Paljonko siinä tuloo kilometrejä?
Missä muussa käytössä pirssi on kun nämä parin kerran keikat on suoritettu?

...no jos parikertaa vuodessa käyttää niin pysyypä sitten "uutena" pidempään, toki "pariin kertaan" ei käyttö jää siitäkään syystä että kierrosvalvojalla on useampi seurakunta kierroksessa joiden välimatkat voi olla satoja kilometreja tai maileja.