Veljesseura.org

Mitä mieltä Jehovantodistajat on klassikkokirjojen opetuksista, onko niitä saanut lukea, kuten esimerkiksi John Bunyanin "Kristityn vaellus" ? Tämä kirja on hyvin kuuluisa kristittyjen keskuudessa, se on kirjoitettu 1600 luvulla ja siitä tuli kuulemani mukaan raamatun jälkeen eniten painettuja kirjoja 1600-1800 luvulla. Sitä luki suunnilleen kaikki nuorista vanhuksiin ja harvoin on kristillinen kirja päässyt kilpailemaan viihderomaanikirjojen kanssa suosiosta.. Nykyään se taitaa olla vähemmän tunnettu. Muistan kun tämän kirjan luin ensimmäisen kerran nii kirjan vaikutus jäi mieleeni pyörimään monta päivää, oli niin vaikuttava teos. Allegorinen romaani, ei ole tositapahtumiin perustuva kirja vaan kirja eräänlaisesta seikkailusta, joka alkaa miehen synnintunnosta ja halusta pelastua ja hän kohtaa evankelistan joka osoittaa tien taivaan portille. Ikkunamaalauskuva tästä kohtauksesta näkyy avattaressani.

Kirja on todella nerokkaasti kirjoitettu, paljon löytää raamatun asioita juonikuviosta. Kuitenkin niin yksinkertainen ja moni löytää itsensä kirjan henkilöistä.

Mutta, mitä Jehovantodistajat tästä kirjasta ajattelevat? Pitävät sitä harhaoppisena roskana? Vai onko kiellettyjen kirjojen joukkoon kuuluva? Kuitenkin tämä kirja on kirjoitettu paljon ennen koko uskonsuuntauksen syntyä ja monet kristilliset uskonsuuntaukset ovat tunnustaneet kirjan opiltaan raamatullisiksi.

bunyan kirjoitti:Mutta, mitä Jehovantodistajat tästä kirjasta ajattelevat? Pitävät sitä harhaoppisena roskana?

Jep. Vain Vt-seuran julkaisema kirjallisuus on Totuus™. Raamattukin on pistetty uusiksi. Kahteen kertaan.

Vai onko kiellettyjen kirjojen joukkoon kuuluva? Kuitenkin tämä kirja on kirjoitettu paljon ennen koko uskonsuuntauksen syntyä ja monet kristilliset uskonsuuntaukset ovat tunnustaneet kirjan opiltaan raamatullisiksi.

Jehovan todistajat ymmärtävät, että mikäli jostain tällaisesta kirjasta on aiheellista nostaa jotain esille, Vt-seura kyllä tekee sen omassa kirjallisuudessaan.

Eihän tästä kauaa ole kun järjestö paheksui joidenkin Jehovan todistajien innostusta opiskella Raamatun kirjoittamiseen käytettyjä kieliä. Jokuhan voisi löytää sitä kautta jotain sanomista järjestön tulkinnoista, ja sehän ei käy.

on kyllä ikävä juttu kun kielletään lukemasta suuria klassikkoteoksia, jotka on antaneet niin paljon ihmisille. Ainakin mä olen kiitollinen niistä ihmeellisistä lukukokemuksista jotka olen näiden teoksien kanssa saanut kokea.

Onko joku teistä lukenut John Bunyanin teoksia? Jos ette ole nii suosittelen lukemaan, varmasti tulee raikas tuulahdus varsinkin jos on aina lukenut vain vartiotorneja ja muuta JT materiaalia.

Toinen mielenkiintoinen Bunyanin kirja on "Pyhä sota" joka kertoo kaupungista joka on ihminen, siinä on silmäportit, korvaportit ja suuportti jne, ja kuinka synti yrittää tunkea sisälle kaupungille niistä porteista ja millaisia taisteluita tulee. Hauskasti kirjoitettu kirja ihmisluonteen jutuista.

Löytyi tämä linkki jossa pääsee paremin tutustumaan, mistä kirjassa on kyse..

http://forum.netmission.fi/showthread.p ... ght=bunyan

Joskus penskana tuli luetuksi. Jännittävältä kirjalta silloin tuntui, vaipuen sittemmin käytännöllisesti katsoen unohduksiin ja sitä kautta muuttui sivistykseksi. Nyttemmin vieroksun kaikkea "herätyskristillisyyteen" viittaavaa ja kirjatkin ovat vaihtuneet hieman jytympään sarjaan.

Jos jopa raamatunkirjojen vanhimpien versioiden tutkiminen (kielen opettelu ja omaehtoinen tutustuminen) on paheksuttavaa, niin on kyllä kaikki muukin uskonnollinen kirjallisuus mikä ei ole VT-seuran painamaa roskaa. Puhumattakaan Septuagintaan kuuluneiden kirjojen tutkiminen, jotka eivät sisälly nykyiseen Raamattuun, vaikka Paavali kehuikin septuagintan hyödyllisyyttä ja henkeytystä (erittäin tunnettu jae Jt:ien keskuudessa, paitsi etteivät Jt:t edes tiedä että Paavali viittasi Septuagintaan UMK:n sijaan).
Edes raamatun historian opiskelua ei suositella valtakunnasalin ulkopuolella.

Kaikkia muita uskonsuuntia pitää paheksua ja väheksyä, mutta niihin ei missään tapauksessa saa tutustua, edes tietääkseen mitä voisi sitten jatkossa paheksua. Tämä "ei ole tarpeellista" (ei sanatarkka lainaus mistään).

Kivikko kirjoitti:Kaikkia muita uskonsuuntia pitää paheksua ja väheksyä, mutta niihin ei missään tapauksessa saa tutustua, edes tietääkseen mitä voisi sitten jatkossa paheksua. Tämä "ei ole tarpeellista" (ei sanatarkka lainaus mistään).

Jehovan todistajien ajatusmaailmassa ei ole kovinkaan tarpeellista tutustua muiden suuntausten opetuksiin edes sen takia, että voisi niitä käsityksiä kumota. Järjestö joka tapauksessa tietää totuuden, joten miksi vaivautua, ja Vartiotorniseuran materiaali on niin ylivertaista, että se riittää itsessään.

Monilla Jehovan todistajilla voi olla se harhakäsitys, että ovelta-ovelle työssä tulisi hyvinkin harjaantuneeksi erilaisten vastaväitteiden varalta ja usko tulisi näin hyvin koetelluksi. Käytännössä lähes kaikki ovenavaajat ovat kuitenkin kiinnostumattomia tai tietämättömiä uskonnosta, ja jos vastaan sattuu asioista perillä oleva ovenavaaja, JT siirtyy äkkiä "hyvää päivänjatkoa" -moodiin.

Harmillistahan se on kun uskonto estää ihmisiä lukemasta ja tutkimasta, ja ajattelemasta.

Muistan hyvin kun srk:ssa kuohui Harry Pottereiden alkuaikoina kuinka pahoja ja demonistisia noitakirjoja ne ovat, fiktiivisinäkin. Niitä ei missään nimessä saisi lukea Mikään ei kuitenkaan estänyt näitä samoja vanhempia lukemasta lapsilleen samana iltana tarinoita demoneista, joiden he uskottelevat olevan todellisia vaaroja lapsille. There is no logic in this world.

Erohan onkin siinä että ankeuttajia ei ole olemassa, demoneita on. Miten niin on? No on vaan ku on

Mikä ihme on ankeuttaja?

Mikä ihme on ankeuttaja

http://fi.harrypotter.wikia.com/wiki/Ankeuttaja

stigma kirjoitti:Mikä ihme on ankeuttaja?

Harry potterista sellanen haamunmöllikkä

Kivikko kirjoitti:

Mikä ihme on ankeuttaja

http://fi.harrypotter.wikia.com/wiki/Ankeuttaja

Voi vitsi Luulin, että se on taas joku jt juttu

Veli-Hopea kirjoitti:

stigma kirjoitti:Mikä ihme on ankeuttaja?

Harry potterista sellanen haamunmöllikkä

Juu, alla sivistettiin mua

stigma kirjoitti:

Kivikko kirjoitti:

Mikä ihme on ankeuttaja

http://fi.harrypotter.wikia.com/wiki/Ankeuttaja

Voi vitsi Luulin, että se on taas joku jt juttu

No melkeen kyllä. Monet vanhimmat on aika ankeeta sakkia ja vtseura imee monilta voimat loppuun.