Veljesseura.org

Tietääkö joku, että tarjoillaanko luopioille vertauskuvia muistonvietossa?

rippeli kirjoitti:Tietääkö joku, että tarjoillaanko luopioille vertauskuvia muistonvietossa?

Hyvä kysymys!! Eipä oo tullu mietittyä.
Sellainen tarjoilu ei kyllä kuulosta sopivalta.
"Saatanan kätyreille" tarjoiltaisiin sellasia..

Mikä on muistonvietto?

stigma kirjoitti:Mikä on muistonvietto?

http://lmgtfy.com/?q=Jehovan+todistajat+muistonvietto

rippeli kirjoitti:Tietääkö joku, että tarjoillaanko luopioille vertauskuvia muistonvietossa?

Uskoakseni tarjoillaan jos osaa eläytyä riittävän hyvin jehovantodistajaksi, joka sattuneesta valitettavasta syystä on kaukana omalta saliltaan.

Veks fudittu brittikin on kastettu uudelleen USA:ssa. Kaveri vaihtoi maisemaa ja heittäytyi kiinnostuneeksi, kastettiin sekä edistyi vauhdilla. Kärähti sitten erään pitämänsä esitelmän takia kun seurakunnassa vieraili toinen britti, joka tunsi tämän kahdesti kostutetun.

Normaalistihan vertauskuvat vai kiertävät kädestä käteen ilman, että kukaan niistä mitään ottaa. Jos luopio istuu todistajien, kiinnostuneiden ja puolipakolla salille raahattujen keskellä muistonvietossa, olisi sosiaalisesti aika vaikea tilanne, jos hänen käsiinsä ei vertauskuvia lainkaan annettaisi. Lisäksi tuossa veli yleisönpalvelija, tai kuka sitten väliin tulisikaan, ottaisi tavallaan tuomarin roolin ja asettuisi (muistonvieton tarkoitus huomioonottaen) Jehovan ja ihmisyksilön väliin. Uskoisin, että helpompaa ja yksinkertaisempaa on vain antaa vertauskuvat myös luopion käteen, mutta eipä tosin sen kummempaa tietoa asiasta ole.

Markku Meilo kirjoitti:
Veks fudittu brittikin on kastettu uudelleen USA:ssa. Kaveri vaihtoi maisemaa ja heittäytyi kiinnostuneeksi, kastettiin sekä edistyi vauhdilla. Kärähti sitten erään pitämänsä esitelmän takia kun seurakunnassa vieraili toinen britti, joka tunsi tämän kahdesti kostutetun.

No voi sun seitsemän. Ei kai häntä voitaisi erottaa ainakaan, koska saanut toisen kasteen ja Jehova hyväksynyt uudestaan hänet. Jos Jehova jonkun hyväksyy, niin sitä ei voi ihmiset erottaa - ainakaan siitä syystä että on Jehovan kanssa sopinut uudestaan kasteelle pääsystä ja päässyt.

Ehkä kannattaisi kuitenkin pysytellä erossa vastuutehtävistä, jos tuohon ratkaisuun päätyy, niin ei kärähdä.

Miten ihmeessä pyhä henki ei ole hoksannut, että erotettu on menossa kasteelle? Kasteelle menijöiltähän kysellään asioita ja monta kertaa rukoillaan pyhän hengen opastusta. Melkoista pyhänhengen pilkkaa.

Miten ihmeessä pyhä henki ei ole hoksannut, että erotettu on menossa kasteelle? Kasteelle menijöiltähän kysellään asioita ja monta kertaa rukoillaan pyhän hengen opastusta. Melkoista pyhänhengen pilkkaa.

rippeli kirjoitti:Miten ihmeessä pyhä henki ei ole hoksannut, että erotettu on menossa kasteelle? Kasteelle menijöiltähän kysellään asioita ja monta kertaa rukoillaan pyhän hengen opastusta. Melkoista pyhänhengen pilkkaa.

Ei kai se pilkkaa ole pyhää henkeä vastaan jos kerran pyhä henki on nähnyt hyväksi päästää kaverin uudestaa kasteelle. Järkevämpäähän se on suoraan sopia asiat Jehovan ja pyhän hengen kanssa. Mitäs siihen ihmisiä sotkemaan väliin, kun ei näköjään tartte.

Mikäs sen suurempi osoitus voisi katumuksesta olla kun että suoraan omatoimisesti kiinnostuneeksi ja uudestaan kasteelle. Se on edistystä muutoin hitaassa VT-byrokratiassa.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:

rippeli kirjoitti:Miten ihmeessä pyhä henki ei ole hoksannut, että erotettu on menossa kasteelle? Kasteelle menijöiltähän kysellään asioita ja monta kertaa rukoillaan pyhän hengen opastusta. Melkoista pyhänhengen pilkkaa.

Ei kai se pilkkaa ole pyhää henkeä vastaan jos kerran pyhä henki on nähnyt hyväksi päästää kaverin uudestaa kasteelle. Järkevämpäähän se on suoraan sopia asiat Jehovan ja pyhän hengen kanssa. Mitäs siihen ihmisiä sotkemaan väliin, kun ei näköjään tartte.

Mikäs sen suurempi osoitus voisi katumuksesta olla kun että suoraan omatoimisesti kiinnostuneeksi ja uudestaan kasteelle. Se on edistystä muutoin hitaassa VT-byrokratiassa.

Muistaakseni ennen kastetta piti vihkiytyä rukouksessa Jehovalle, vai muistanko oikein? Kaiketi tuo britti vihkiytyi uudelleen ja sai Jehovan suosion, joten miestä aivan suotta vainottiin.
Vanhan tarinan tiedän 1970-luvulta, kun joku kiinnostunut oli innostunut kastepuheesta ja ponkasnut muiden kastettavien kanssa pystyy ja niissä 1970-luvun joukkokostutuksissa päätynyt aivan veden alle asti. Kastetta ei ollut pidetty kiinnostuneen seurakunnassa oikeana kasteena, joten kiinnostunut meni uudelleen kasteelle oikean kaavan mukaan myöhemmin. (Ainoa asia mikä tuossa kuulemassani jutussa ihmetytti oli se, että mistä kiinnostunut repäisi häveliään uimapuvun H-hetkellä)
Joten ei se kaksi kertaa upotus aivan mahdotonta Jehovallekkaan ole

ryhdistäytynyt kirjoitti:(Ainoa asia mikä tuossa kuulemassani jutussa ihmetytti oli se, että mistä kiinnostunut repäisi häveliään uimapuvun H-hetkellä)

Ehkäpä se oli Jehovan ihme ja Jehova ikäänkuin taikoi uimapuvun kiinnostuneen ylle.

Polyester kirjoitti:Lisäksi tuossa veli yleisönpalvelija, tai kuka sitten väliin tulisikaan, ottaisi tavallaan tuomarin roolin ja asettuisi (muistonvieton tarkoitus huomioonottaen) Jehovan ja ihmisyksilön väliin.

Oikeuskomedian tuntien ei tuossa ole mitään vaikeutta.

Uskoisin, että helpompaa ja yksinkertaisempaa on vain antaa vertauskuvat myös luopion käteen, mutta eipä tosin sen kummempaa tietoa asiasta ole.

Luopiokammo on nykyään sellaisissa lukemissa, että tunnistettu veks fudittu vuoden pyhimmässä jt-tapahtumassa saa aivan varmasti huomiota osakseen. Ihan vakimatineoissakin kiinnostuneita on rakkaudellisesti ohjailtu tietyille paikoille istuskelemaan. Tarjoilu on vaan sen verran köyhää, etten jo siitäkään syystä jaksaisi lähteä liikkeelle.

Jälkikirjoitusta:
Muisti palaili pätkittän ja seurakunnassa kävi kerran niin, että ilmeisen ventovieras otti osaa ja muistan nokkamiesten häkeltyneet ilmeet tuossa tilanteessa. Toinen muistikuva on lähinnä Kassialman tasoisesti pukeutunut, joka seurakunnan taholta kuskattiin useana vuonna tilaisuuteen ja ottamaan osansa tarjoilusta. Koskaan muulloin en muista nähneeni tuota Kassialmaa kokouksessa.

ryhdistäytynyt kirjoitti:Ei kai se pilkkaa ole pyhää henkeä vastaan jos kerran pyhä henki on nähnyt hyväksi päästää kaverin uudestaa kasteelle. Järkevämpäähän se on suoraan sopia asiat Jehovan ja pyhän hengen kanssa. Mitäs siihen ihmisiä sotkemaan väliin, kun ei näköjään tartte.

Olet oikeassa, pyhästä hengestä annetaan usein aivan väärä ja tosikkomainen kuva. Kun muistelee millaisia kaikkia henkilöitä ph on pomohommiin valinnut, niin kyllä synnin koko kirjo on edustettuna.

Mikäs sen suurempi osoitus voisi katumuksesta olla kun että suoraan omatoimisesti kiinnostuneeksi ja uudestaan kasteelle. Se on edistystä muutoin hitaassa VT-byrokratiassa.

Nimenomaan näin, olisi pelkkää ajanhukkaa käydä läpi juttuja jotka tuntee ja joissa ei muutenkaan ole päätä eikä häntää.

Muistaakseni ennen kastetta piti vihkiytyä rukouksessa Jehovalle, vai muistanko oikein?

Muistat oikein, mutta yläkerta ei tuosta välitä, kastetuissa on ollut valtava joukko, joka on ohittanut kyseisen pakkoliikkeen tarpeettomana, minä mukaanlukien.

Kaiketi tuo britti vihkiytyi uudelleen ja sai Jehovan suosion, joten miestä aivan suotta vainottiin.

Mitsku sille kuuluisi, toi on jo sen luokan kekseliäisyyttä, että poika olisi pitänyt laittaa hallintoelimeen ideoimaan.

Vanhan tarinan tiedän 1970-luvulta, kun joku kiinnostunut oli innostunut kastepuheesta ja ponkasnut muiden kastettavien kanssa pystyy ja niissä 1970-luvun joukkokostutuksissa päätynyt aivan veden alle asti. Kastetta ei ollut pidetty kiinnostuneen seurakunnassa oikeana kasteena, joten kiinnostunut meni uudelleen kasteelle oikean kaavan mukaan myöhemmin. (Ainoa asia mikä tuossa kuulemassani jutussa ihmetytti oli se, että mistä kiinnostunut repäisi häveliään uimapuvun H-hetkellä)

Tapaus oli muistaakseni Australiassa, jossa kaveri rakastui jt-naiseen ja panopaineissa tutkiminen hoidettiin vasemmalla kädellä huitaisten ja eikun kostutukseen. Siinä jäi sitten usea asia käsittelemättä ja kun ne pojalle selvisivät, niin kaste mitätöitiin suosiolla.

Joten ei se kaksi kertaa upotus aivan mahdotonta Jehovallekkaan ole :shock:

Jos kostutus kerran on Jehovalle valtavan hieno asia, niin kuinka rajattomasti Jehova riemuitseekaan kahdesta kostutuksesta.

Muistonvietto on kumminkin ehkä vuoden tärkein markkinointitilaisuus, jonne pyritään saamaan ihan kaikki kiinnostuneet ja muuten kynnelle kykenevät paikalle. Siltä pohjalta ajattelin, että tilannetta ei ehkä haluta kärjistää tekemällä numero "luopion" läsnäolosta ja kieltämällä vertauskuvat häneltä. Mitähän kiinnostuneetkin ajattelisivat?

Mutta kasteen voisi kyllä tehdä määräaikaiseksi ja uudistaa kerran vuodessa. Jos sitä ei uudistaisi, kaste lakkaisi olemasta voimassa ja henkilö rinnastettaisiin maailman ihmiseen, joka ei ole kastautunut ensimmäistäkään kertaa. Jaa milläkö logiikalla? No sillä samalla, jolla ehtoollista nautitaan (tai siis kierrätetään) kerran vuodessa.