Veljesseura.org

Pieni kysymys, kun itse en ole VT-seurassa ollut jne niin mitenkäs tämä kenttäpalvelu? Jos joku jäsen nyt ei vaan yksinkertaisesti halua mennä rinkuttelemaan ovikelloja jne, niin mikä on sitten seurauksena? Eli jos suoraan kieltäytyy, tai vaikka jos keksii sopivasti "tärkeää" menoa juuri niinä päivinä kun ovikelloja pitäisi kiertää..?

Jos ei jätä kuukausittain raporttia kenttäpalveluksesta, pääsee nk. epäsäännölliseksi julistajaksi. Jos tätä jatkuu puoli vuotta, titteli laskee nimitykseen toimettomasta julistajasta.

Kenttäpalvelus on oleellinen osa jehovantodistajuutta ja jokaisen odotetaan tekevänsä sitä mahdollisuuksiensa mukaan.

”Samalla tavoin saarnaaminen ja opetuslasten tekeminen on velvollisuus, vaatimus, josta riippuu itse elämämme.” (Vartiotorni 15. tammikuuta 1997 sivu 24)

Lainasin vartiotornin pätkää toiseenkin ketjuun, mielestäni sillä on merkityksensä sielläkin

Ujoinkin voi mennä kaverin mukana ja olla hiljaa kun kaveri puhuu ovilla.
"Tunti kuussa, paikka maassa".

Vieras kirjoitti:Ujoinkin voi mennä kaverin mukana ja olla hiljaa kun kaveri puhuu ovilla.
"Tunti kuussa, paikka maassa".

Mutta kun pitäisi puhua. Puhumallahan se verivelka vältetään, eikä hiljaa seisomalla.

Vai aatteletkos että Joonan ei tarvinnut puhua niniveläisille Jahven varoitusta, että riitti pelkkä hiljaa seisominen.

Vieras kirjoitti:Ujoinkin voi mennä kaverin mukana ja olla hiljaa kun kaveri puhuu ovilla.
"Tunti kuussa, paikka maassa".

Päivän naurut

Kenttäilyähän olisi vähän pakko harrastaa, mutta ei ole välttämätöntä mennä toisten oville. Todistusta voi antaa myös puhelimitse ja kirjeitä kirjoittamalla. Tärkeintä lienee, että on jotain raportoitavaa, jotta Jehova voi sitten varmistua uskon aitoudesta.

rippeli kirjoitti:
Kenttäilyähän olisi vähän pakko harrastaa, mutta ei ole välttämätöntä mennä toisten oville. Todistusta voi antaa myös puhelimitse ja kirjeitä kirjoittamalla. Tärkeintä lienee, että on jotain raportoitavaa, jotta Jehova voi sitten varmistua uskon aitoudesta.

Niin ja nykyäänhän voi tehdä helposti tunteja kirjoittamalla vaikka jehovantodistajuutta käsittelevillä palstoilla. Yhdellä kirjoituksellaan voi tavoittaa satoja lukijoita. Mikäs sen parempaa kenttää voisi enää olla, kunhan ei toitota sitä muille jehovantodistajille, että kirjoittelee netissä.

rippeli kirjoitti:

...Todistusta voi antaa myös puhelimitse ja kirjeitä kirjoittamalla. Tärkeintä lienee, että on jotain raportoitavaa, jotta Jehova voi sitten varmistua uskon aitoudesta.

Jarkke kirj:
Niin ja nykyäänhän voi tehdä helposti tunteja kirjoittamalla vaikka jehovantodistajuutta käsittelevillä palstoilla. Yhdellä kirjoituksellaan voi tavoittaa satoja lukijoita. Mikäs sen parempaa kenttää voisi enää olla, kunhan ei toitota sitä muille jehovantodistajille, että kirjoittelee netissä.

No ei, ohjeet ja toimiva etiikka ( jotkut mainitsisivat myös tässä yhteydessä ns omantunnon äänen ) estävät tällaisen. Nettikirjoittelu tehdään yksityishenkilönä eikä se ole raportoitavaa, lisäksi tuskin kukaan raportoisi käyttämäänsä aikaansa kirjoteltuaan nettiin, mulla on enemmän uskoa ihmisen perusrehellisyyteen. Sikälikin absurdi ajatus että raportoisi ns. luopparipalstoille kirjoittelusta...
Kirjeet ja puhelin todistaminen taas on hyväksyttyä ja sen voi tietysti raportoida, joskus muistaisin olleen jopa suosituksen siitä millaisen ajan voisi kirjeen kirjoittamisesta raportoida, voin tosin muistaa tämän väärin?

Mutta raportoihan sitä jotkut, vaikka ei olisisi oikeasti mitään raportoitavaakaan. Niitä kutsutaan kynätunneiksi.

Eikä kynätunnit mikään ihme ole, kun ottaa huomioon, että raportoimatta jättämisestä saa seurakunnassa asemaa alentavia titteleitä.

Sikälikin absurdi ajatus että raportoisi ns. luopparipalstoille kirjoittelusta...

Yhden tiedän joka aikoinaan merkkautti "todistelunsa" s24 palstalla, joten on se ainakin mahdollista. Sovitaan nyt kuitenkin , että yksittäistapaus.

Minusta todistelu luopiopalstoilla olisi erikoisen järkevää ja jopa jehovalle kunniaa tuovaa kun tätähän siinä puolusteltaisiin.

Ymmärrän että sitä ei niin huvitakkaan harrastella, kun tuo todistajien "totuus" on aika kyseenalaista.

Niitä "totuuksia" kun julkisesti esittää, niitä voi myös julkisesti tarkastella, eikä siitä hyvää seuraa. Henk.koht todistelu on aina turvallisempaa kun ei niin jää höpötyksistään kiinni.

Kenttäpalvelus on vähän samaan tapaan "vapaaehtoista" kuin itse Jt:na oleminenkin, vaikka sellaiseen perheeseen syntyisikin. Vaihtoehtoja toki on, mutta ne eivät ole kovin miellyttäviä, helppoja, hyväksyttyjä tai suositeltavia Jt:iden keskuudessa.

Ihmisen psyykessä on sellainen mielenkiintoinen puoli, että on tavallaan valmis kuolemaan esim. perheensä vuoksi, mutta vaihtoehto joka johtaa siihen että perhe hylkää loppuiäksi on täysin käsittämätön vaihtoehto valita.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Ujoinkin voi mennä kaverin mukana ja olla hiljaa kun kaveri puhuu ovilla.
"Tunti kuussa, paikka maassa".

Mutta kun pitäisi puhua. Puhumallahan se verivelka vältetään, eikä hiljaa seisomalla.

Vai aatteletkos että Joonan ei tarvinnut puhua niniveläisille Jahven varoitusta, että riitti pelkkä hiljaa seisominen.

Sinusta olisi voinut tulla ankara ja armoton vanhin

Tony kirjoitti:Mutta raportoihan sitä jotkut, vaikka ei olisisi oikeasti mitään raportoitavaakaan. Niitä kutsutaan kynätunneiksi.

Kynäilyssä on hyvä muistaa jonkinlainen yhteneväisyys, ettei välillä vedä ihan hurjia lukuja ja toisinaan taas minimejä. Tai en minä tiedä onko tarpeellista, mutta niin itse tein kun huomasin kuinka helpolla kynällä pääsee kuukausittaisesta velvollisuudesta.

Itse inhosin ovien takana lymyilemistä yli kaiken. Katutyö oli paljon reilumpaa. Uhri näki jo kaukaa että nuo kaksi laahustavaa vastaantulijaa ovat varmaan niitä jehovia ja antoi valmiuden jo pitkältä viitata kintaalla että "ei kiitos". Reilua molemmin puolin. Ja siinä jo, laahustaessa mahd. hitaasti, antoi kuulemma todistusta.

micce kirjoitti:Pieni kysymys, kun itse en ole VT-seurassa ollut jne niin mitenkäs tämä kenttäpalvelu? Jos joku jäsen nyt ei vaan yksinkertaisesti halua mennä rinkuttelemaan ovikelloja jne, niin mikä on sitten seurauksena? Eli jos suoraan kieltäytyy, tai vaikka jos keksii sopivasti "tärkeää" menoa juuri niinä päivinä kun ovikelloja pitäisi kiertää..?

Tuota kenttäpalvelusta inhoavat myös ns. kunnon todistajatkin, eivätkä pelkästään puolimaailmalliset ja toimettomat. Tuota kenttää pidetään yleisesti todella ikävänä puolipakkona, vaikka halutaan antaa ulospäin kuva, että se olisi jotain suurta nautintoa ja arvokasta työtä.

Toimettoman paperit seurakunnassa on aika ikävät. Tiedän. Vaikka toimeton parantaisi myöhemmin tapansa ja alkaisi säännölliseksi niin leimautuminen on kovaa. Motivaatiokatkokset muistetaan todella pitkään seurakunnissa. Parempiin todistajapiireihin ei ole pitkiin aikoihin asiaa, ei välttämättä koskaan.

Toimettomanakin voi olla seurakunnassa kivaa, jos klubista löytyy samanhenkisiä, jotka eivät ota hommaa niin vakavasti.

micce kirjoitti:Pieni kysymys, kun itse en ole VT-seurassa ollut jne niin mitenkäs tämä kenttäpalvelu? Jos joku jäsen nyt ei vaan yksinkertaisesti halua mennä rinkuttelemaan ovikelloja jne, niin mikä on sitten seurauksena? Eli jos suoraan kieltäytyy, tai vaikka jos keksii sopivasti "tärkeää" menoa juuri niinä päivinä kun ovikelloja pitäisi kiertää..?

Kasteelle ei ole tainnut pitkään aikaan enää päästä, jos ei tavalla tai toisella ensin osallistu ns. hyvän uutisen levittämiseen kastamattomana julistajana. Joskushan on kai ollut niin, että ensin on voinut päästä kasteelle asti ja julistamisvelvollisuudet ovat alkaneet vasta sitten.

Aika hyvä syy pitänee olla, jos ovelta ovelle työn meinaa välttää, kun kyseessä on kuitenkin Jehovan todistajien brändin tunnetuksi tekemisen kannalta niinkin keskeinen osa. Liikuntarajoitteisuus toki, äärimmäinen ujouskin ehkä. Sellaisissa tapauksissa katsottaneen jotain muita tapoja todistuksen antamiseen.