Veljesseura.org

Vieltinpä eilisen päivän vahvaa hengellistä ravintoa nauttien Hämeenlinnan konventtisalilla.

Suhteellisen paljon oli ihan peruskauraa, mitä on jo vuosikaudet hoettu. Muistutettiin kuinka Jehovantodistajia on vainottu, ja kuinka tulevaisuudessa vaino tulee vielä kärjistymään, ennenkuin Jehova puuttuu asioiden kulkuun.

Aamupäivän ohjelmassa (en nyt muista nimeä...) kehoitettiin hieman yllättäen pitämään yhteyttä ja rohkaisemaan toimettomia. Joku nainen kertoi oman kokemuksensa kuinka hän oli ollut 30 vuotta toimettomana, mutta ystävien hellittämättömän rakkauden ja yhteydenpion myötä oli lopulta palannut järjestöön.

Väliajan jälkeen luettiin rahankerjäyskirje. Kirjeen mukaan konventin kustannukset ovat miltei 10000e (?? aika paljolta tuntuu..), ja tällä hetkellä vajaus oli n. 6000e. Konventtisalien ja kokouspaikkojen hallinnointiin on kuulemma tullut muutoksia, joiden takia lahjoitussuosituksia on nostettu.

Seuraavassa ohjelmassa taas muistutettiin pitämään Jehova ensi sijalla. Näytteessä veljelle tarjottiin ylennystä, josta hän kieltäytyi hengellisiin velvollisuuksiinsa vedoten.

Niin ja kasteella kävi kaksi sisarta, joista toinen oli arviolta n. 10-12-vuotias.

Kiitokset terveisistä!

10k€ kuulostaa aika paljolta kuluilta per konventti, kun ottaa huomioon, että eikö siellä(kin) pidetä aika usein konventteja? Ja että kiinteistö lie maksettu aikaa sitten josta ei siis ole muita kuluja kuin käyttökulut. En myöskään muista että aikaisemmin olisi annettu tarkkoja euromääriä siitä paljonko kassasta (muka) puuttuu.

Saisi varmaan vuokrattua aika hulppeat tilat muualtakin viikonlopuksi samalla rahalla. Montako, esim. koulun liikuntasalia, saisi vuokrattua viikonlopuksi kymppitonnilla? Kymmenen?

Kehoituksesta pitää yhteyttä toimettomiin voi taas varmaan heitellä vääristeltyä läppää siitä, miten Jehovan todistajat eivät suinkaan karta entisiä jäseniään (vrt. jw.orgin propaganda aiheesta).

kävijä kirjoitti:Konventtisalien ja kokouspaikkojen hallinnointiin on kuulemma tullut muutoksia, joiden takia lahjoitussuosituksia on nostettu.

Mitään käryä, mitä tällä hallinnoinnin muutoksilla käytännössä tarkoitetaan?

Tony kirjoitti:

kävijä kirjoitti:Konventtisalien ja kokouspaikkojen hallinnointiin on kuulemma tullut muutoksia, joiden takia lahjoitussuosituksia on nostettu.

Mitään käryä, mitä tällä hallinnoinnin muutoksilla käytännössä tarkoitetaan?

Eipä tuota avattu mitenkään sen kummemmin. Lahjoitussuosituksien nostomäärästäkään ei mitään tarkempia tietoja ollut... ensin mietin että ovatkohan laskeneet jonkun suositusmäärän per julistaja? Mutta lienee tarkoitettu konventtikohtaisia suosituksia.

Muistelen että joidenkin kesäfestareiden järjestelykulut olivat n. 15000 pyrotekniikoinen, äänentoistosysteemeineen ja palkattuine työvoimineen. Siihen nähden tuo liki 10000 tuntui vain äkkiseltään hurjalta määrältä. Edellisestäkin konventista oli kuulemma jäänyt vajausta n. 1600... liekkö se sitten laskettu tuohon mukaan.

Tiliraportteja ja lahjoituspyyntöjä voi kuunnella täältä:
http://johanneksenpoika.fi/raha/rahanke ... eissa.html

Paljonkos tuossa konventissa oli väkeä paikalla?
Paljonko tekee per naama ja onko väki lisääntynyt viim 5 vuoden aikana, vai vähentynyt.

Vaikeita kysymyksiä , mutta ainahan sitä voi kepillä kokeilla

Olet ollut todistamassa lapsikastetta.

10-12 vuotias on lapsi ihan millä mittarilla tahansa.

Kymppitonni viikonlopusta tuntuu tosiaankin aika kovalta summalta.
Kuinkahan monta konventtivierasta käy nykyään Hämeenlinnan konventissa kerralla? Mietin vain, että kuinka iso vapaaehtoinen lahjoitus napsahtaa kullekin vieraalle?

Se on muuten mielenkiintoinen kuvio tuo vapaaehtoiset lahjoitukset, kun lavalta kerrotaan että vapaaehtoisia lahjoituksia ei ole vielä tarpeeksi.

kävijä kirjoitti:
Konventtisalien ja kokouspaikkojen hallinnointiin on kuulemma tullut muutoksia, joiden takia lahjoitussuosituksia on nostettu.

Tony kirj:
Mitään käryä, mitä tällä hallinnoinnin muutoksilla käytännössä tarkoitetaan?

Ehkäpä juuri sitä että kierrokset ovat hoitaneet homman kustannustehokkaammin mitä Betel, "lahjoitus-suosituksista" en osaa sanoa juuta taikka jaata mutta jotain sinne voi aina laittaa, mieluummin tietysti "vähästään" kuin "liiastaan"...

Pro et contra kirjoitti:"lahjoitus-suosituksista" en osaa sanoa juuta taikka jaata mutta jotain sinne voi aina laittaa, mieluummin tietysti "vähästään" kuin "liiastaan"...

Tarkoittaisiko tämä että varakkaat jehovantodistajat eivät saa lahjoittaa, koska he lahjoittaisivat liiastaan.

Sen sijaan köyhän jt-mummon 10 sentin kolikko on suuriarvoinen.

Pro et contra kirjoitti:Ehkäpä juuri sitä että kierrokset ovat hoitaneet homman kustannustehokkaammin mitä Betel

Öh, miten, ja miksi, ja miksi kierrokset eivät sitten hoitaisi hommaa jatkossakin jos kerran on tehokkaampi yksikkö?

Jarken kyssäriin: Ei, sitä se ei tarkoita, tässä onkin hieman pohtimista mitä se sitten tarkoittaa;
900-tuhatta kymmensenttistä on jo 90-tuhatta, jos taas rikkaita on miljoonasta joka kymmenes niin jos rikas lahjoittaa 1€ niin kyllä se lisänä 100 tuhatta menee, veikkaan kuitenkin että 10centtiä on suuriarvoisempi pienituloiselle antajalle kuin 1€ sen lahjoittajille.
Reaalisummina nämä voisivat olla vaikkapa 10€ vers. 100€

"kustannustehokkuus" on laskijasta ja parametreista kiinni, mitäpä tuosta...

En myöskään muista että aikaisemmin olisi annettu tarkkoja euromääriä siitä paljonko kassasta (muka) puuttuu.

Minä muistan. Väliajan jälkeen tulevissa ilmoituksissa (iltapäivän välilaulun jälkeen) on ilmoitettu aika useinkin vajemäärä, ja luettu joku ontuva raamatunjae tukemaan sitä että lahjoitukset on hyvä juttu josta Jumala tykkää. Eli ilmeisesti väliajan jälkeen lahjoitukset lasketaan mahd. nopeasti jotta saadaan ilmoituksiin maininta.

Omien muistikuvieni mukaan Hml:n salin konventeissa on ollut porukkaa useimmiten jossain 650 hlö:n kantturoilla. Toki noita kierroksia (osallistuvia srk:ita) on sekoiteltu niin moneen kertaan että pelkät luvut eivät kerro kaikkea. Tuo heittämäni luku on josain 2000-luvun alkupuolelta, muta tuntuu että on ollut aika samoissa lukemissa viimeiset 20 vuotta.