Veljesseura.org

Michelle, 28-vuotias Jehovan todistaja, oli odottanut pitkään tullakseen raskaaksi ja saadakseen lapsen. Lopulta hän tuli raskaaksi ja synnytti terveen tyttölapsen, Emman. Michelle menetti synnytyksessä paljon verta ja olisi tarvinnut verensiirtoa. Michelle kuitenkin kieltäytyi verensiirrosta ja kuoli synnytyksen aiheuttamaan verenhukkaan.

Michellen ystävä jakoi tapauksen Instagramissa ja sai Jehovan todistajat pähkinöiksi. Tässä muutama vapaasti suomennettu kommentti todistajilta:

• "Miten mahtava järjestö ja me saamme olla osa sitä."
  
  "Rakastan niin paljon JEHOVAN järjestöä! On niin hienoa, kun kaikki osoittavat rakkaudellisuutta tälle perheelle ja jotkut vielä kertovat omia kokemuksiaan. Ystävät juttelemassa keskenään ja oppimassa tuntemaan toisiaan. Aivan mahtavaa!"
  
  "Pian se on ohi. Sitten meillä on ikuisuus aikaa viettää perheen ja ystävien kanssa."
  
  "Todella surullinen, mutta uskoa vahvistava tarina. Kiitos että jaoit sen meidän kanssa."
  
  "Tulen tapaamaan hänet paratiisissa, ja hän tulee tapaamaan tyttölapsensa."

Michellen ystävän kuvaus tapahtumista:

• Michelle menetti Emman synnytyksessä paljon verta. Niin paljon, että hän tarvitsi verensiirtoa. Michelle kieltäytyi. Jopa sen jälkeen kun hän oli letkuissa eikä pystynyt puhumaan... hän kirjoitti ettei halua verta. Vaikka rakas sisaremme vihdoin sai lapsen jota oli halunnut niin kauan, hän pysyi uskollisena loppuun saakka.

Koko juttu JWsurveyssa:

http://jwsurvey.org/cedars-blog/witness ... sing-blood

EDIT: ja myös suomennettuna Johanneksen pojan sivuilla.

S a i r a s t a !

"Tulen tapaamaan hänet paratiisissa, ja hän tulee tapaamaan tyttölapsensa."

Mitä taantuuko syntyneet takaisin vauvoiksi vai mitähän tällä tarkoitetaan?

Jos harma tulee 30 vuoden päästä niin miten tämä tapaa tyttölapsensa?

Tässä ilmeisesti uskotaan että harma on tulossa melkein heti huomenna

Mahtavaa, kyllä Jehova on nyt tyytyväinen. Kyllä nyt taivaassa iloitaan, kun yksi taas uhrasi itsensä. Siellä nyt Jehova ja enkelilauma taputtelee taivaallisia käsiään, tästä mahtavasta uskollisuuden osoituksesta.

Kyllä nyt siunauksia sataa seurakuntaa, jossa tämä uskollinen sisar vaikutti. Kyllä Jehova palkitsee, odottakaa vain ja pian saamme raportteja kyseisestä seurakunnasta, kuinka tutkistelut lisääntyivät 900%

Oi mahtava Jehova, kiitos ja vielä kerran kiitos, että tämä vaatimaton veriuhri kelpasi sinulle. Tiedämme, että sinä rakastat tuoretta verta, joten tämä äiti varmasti kelpaa. Ihanaa, taas kerran saimme kokea rakkauttasi oi Jehova. Toivottavasti sisaren hautajaisissa veljet jaksavat ylistää sitä, kuinka armollinen ja rakkaudellinen sinä olet oi Jehova.

Huh huh.
Kylmät väreet kulkee kun lukee noita kommentteja. Mahtava järjestö...
Tällaiset kokemukset tekevät yhä vaikeammaksi muuttaa verenkielto-oppia. Mitähän kuolleen omaiset ajattelisivat, jos vaikkapa ensi kesänä tulisikin uutta valoa, jossa verensiirto poistettaisiin kiellettyjen asioitten listalta? Voisi ainakin muutama kysymys asiasta putkahtaa mieleen.

Nyt on juttu käännetty suomeksi. Kiitos kääntäjille!

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w176.html

Joskus olen miettinyt sitä jos VESI olisi yhtä pyhää.

Sitä siis kyllä saisi juoda mutta uiminen olisi räikeä synti ja häväistys. Esimerkiksi laiturilta veteen tippuvaa ei saa pelastaa,eikä saisi itsekään yrittää uida, koska Jehova haluaa uskollisuutta ja aikuisten/lasten on hyväksyttävä kohtalonsa hukkumalla ja vajoamalla pohjaan .
Siinä sitten katsot vieressä kuinka 3v rimpuilee vedessä, etkä saa mennä pelastamaan häntä. hyvin lyhyen hetken kuluttua vajotaan pinnan alle.

Joissakin tapauksissa lapset katsovat laiturilta kuinka oma äiti vajoaa pinnan alle... uida ei saa,
se olisi häväistys ja synti , koska "VESI on pyhää ja siinä on ihmisen sielu", hyvästi.. olen uskollinen.

Ylistät Jehovaa ja rohkeasti katsot joko vierestä kuinka läheisesi ja rakkaasi vajoavat pinnan alle uhraten itsensä miellyttääseen Jehovaa tai vajoat itse.

Minä en ui rantaan, se on väärin, minä uhraan itseni eikä minua saa pelastaa . Pääasia että Jehovalla on hyvä mieli.

rippeli kirjoitti:Huh huh.
Kylmät väreet kulkee kun lukee noita kommentteja. Mahtava järjestö...
Tällaiset kokemukset tekevät yhä vaikeammaksi muuttaa verenkielto-oppia. Mitähän kuolleen omaiset ajattelisivat, jos vaikkapa ensi kesänä tulisikin uutta valoa, jossa verensiirto poistettaisiin kiellettyjen asioitten listalta? Voisi ainakin muutama kysymys asiasta putkahtaa mieleen.

Niin. Ongelma onkin varmaan just tässä, että kun joku on kuollut veri-säännön takia, joka on lisäksi raamatullinen kielto(mukamas), niin se joku kuoli sitten turhaan.

Eli ei voida mennä tähän että verikielto poistettaisiin.

Niin, ellei sitten tapahdu jotain sellaista että järjestön on pakko luopua verikiellosta. Eli jotain tapahtuisi maailmallisten lakien ja sen semmosten johdosta, jossa järjestön toiminta rajoittuisi liikaa.

Tällainen voisi olla vaikka uutinen, että vain ne uskonnot jotka eivät ole hengenvaarallisia jäsenistölleen, saavat verovapaudet.

Ja kas kummaa ... aivan varmasti verikielto pian poistettaisiinkin.

"Miten mahtava järjestö ja me saamme olla osa sitä."

Aivan mahtava järjestö kerta kaikkiaan. Paitsi että tämä kommenttini on sarkasmia, kun taas tuo kommentti ilmeisesti ei ollut.

rippeli kirjoitti:Tällaiset kokemukset tekevät yhä vaikeammaksi muuttaa verenkielto-oppia. Mitähän kuolleen omaiset ajattelisivat, jos vaikkapa ensi kesänä tulisikin uutta valoa, jossa verensiirto poistettaisiin kiellettyjen asioitten listalta? Voisi ainakin muutama kysymys asiasta putkahtaa mieleen.

Tuo olisi mielenkiintoista nähdä, mitä siitä seuraisi. Asiana tuo periaatteessa rinnastuisi elinsiirtokiellon kumoamiseen, josta järjestö selvisi kai suhteellisen kivuttomasti, mutta verensiirtojen suhteen on ihan eri tavalla ehditty kaivautua poteroihin, joten siinä suhteessa eroa kyllä on.

Verensiirrosta kieltäytyminen on JT:ille äärimmäinen uskollisuuden ja lujuuden osoitus, ja he ovat usein vuosia tai jopa vuosikymmeniä altistuneet voimakkaalle manipuloinnille ja pelottelulle verensiirtoja vastaan. Kielteinen suhtautuminen on suorastaan fanaattista. Voisihan siinä olla nielemistä, jos Vartiotorni yhtäkkiä kääntäisi kelkkansa.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Tällainen voisi olla vaikka uutinen, että vain ne uskonnot jotka eivät ole hengenvaarallisia jäsenistölleen, saavat verovapaudet.

Ja kas kummaa ... aivan varmasti verikielto pian poistettaisiinkin.

Jos jokin, niin Vartiotornin lompakko voi tuon muutoksen saada aikaan. Rivijäsenten hyvinvointi ei koskaan ole ollut etusijalla.

Vaikka asia veren suhteen olisikin niin kuin vtseura väittää, kaippa senkin ottamisen "heikkona hetkenä" saisi anteeksi niin kuin kaikki muutkin synnit.

Veli-Hopea kirjoitti:Vaikka asia veren suhteen olisikin niin kuin vtseura väittää, kaippa senkin ottamisen "heikkona hetkenä" saisi anteeksi niin kuin kaikki muutkin synnit.

Veriasia tuntuu olevan kohtuuttoman ylikorostunut. Jos verensiirto olisi syntiä, miksi se olisi sen lopullisempaa kuin mikä muu tahansa rikkomus? Röökinpolton, haureuden, politiikkaan osallistumisen ja lottoamisen saa anteeksi, mutta veriasiassa ollaan valmiit tekemään itsemurha.

Keissin absurdius nousee potenssiin, kun tiedetään että myös osa entisistä todistajista ja pois hiipuneista kavahtaa ajatusta verensiirrosta, vaikka muita rikkeitä saatetaan harrastaa päivittäin.

Veriasia tuntuu olevan jonkinlainen ultimaattinen koe, jonka äärellä paratiisilippu joko vahvistetaan tai menetetään. Mutta millä perusteella näin on?

Tony kirjoitti: Veriasia tuntuu olevan jonkinlainen ultimaattinen koe, jonka äärellä paratiisilippu joko vahvistetaan tai menetetään.

Verikortti, eli kortti joka jokaiselta todelliselta jehovantodistajalta pitäisi löytyä, on käytännössä jehovantodistajuuden henkilökortti/passi.

Auta armias, jos tuota korttia ei löydy, jos asia nousee jossakin yhteydessä esiin. Epäilykset valeveljestä/sisaresta nousevat heti esiin, jos olet vieraassa ympäristöstössä, eikä korttia löydy. Paikkakunnallasi kortittomuus tarkoittaa, ettet ole sydämestäsi jehovantodistaja.

Kyllä viesti on se, että todellinen jehovantodistaja on jatkuvasti valmiudessa kuolemaan tässä testissä. Vaikka taju olisi kankaalla, niin todellinen jehovantodistaja toivoo, että kortti lompakosta löytyy ja saa mahdollisuuden mielyttää Jehovaa vuotamalla kuiviin.

Tony kirjoitti:
Veriasia tuntuu olevan jonkinlainen ultimaattinen koe, jonka äärellä paratiisilippu joko vahvistetaan tai menetetään. Mutta millä perusteella näin on?

Tämä onkin kiinnostava kysymys, koska raamattu esittää vain verensyöntikiellon ja senkin vain siinä tapauksessa, kun muuta ruokaa on saatavilla.

Eli jos on autiomaassa nälkäkuoleman partaalla ja ei ole muuta ruokaa, niin vastakuolleen eläimen raatoa sai syödä verineen päivineen.(koska itse elämä on verta tärkeämpi asia ja veri vain elämän vertauskuva)

Verensiirrosta taas ei puhuta raamatussa mitään, mutta jehovantodistajat rinnastaa sen veren syömiseksi. Tai sitten jt-johtajat ajattelee että verta pitää karttaa, koska raamattu uudessa testamentissa käskee karttamaan sitä. Kartetaan sitten verensiirtojakin, jt-johtajat ajattelevat.


Niin ja vielä sekin, että veri täytyy kieltää myös lapsiltaan, jotka eivät vielä ole käyneet kasteella, eivätkä siis jehovantodistajia. Aivan kuin nämä kasteella käymättömät olisivat jotenkin vastuussa samoista asioista kuin kasteella käyneetkin, vain sen vuoksi että ovat kastettujen vanhempien lapsia.

Ulkomaisella palstalla joku kirjoitti kiinnostavasti tuosta, että veri vertauskuvaa elämää.
Eli pitääkö uhrata elämänsä, jotta voisi kunnioittaa sen vertauskuvaa, verta?
Asiaa voi verrata siihen, että uhraa avioliittonsa, jotta saisi pelastettua sormuksen, joka edustaa tuota avioliittoa.
Tai olisitko valmis menettämään kotimaasi, jotta saisit pelastettua lipun, joka on maasi vertauskuva?

Elävä veri joka siirretään ihmiseen tämän pelastamiseksi on niinkuin lääkehoitoa. Kuin elimensiirto. Ymmärtääkseni veri on vielä elävää kun sitä käytetään verensiirroissa..
Veren syöminen on ällöttävää mutta jos elävältä ihmiseltä otetaan verta suonesta ja siirretään kuolemansairaalle sama veri, työnnetään suoneen nii se pelastaa elämän ja ei ole ällöttävää.