Veljesseura.org

Kohtaamisia uskontojen hämärissä: Vierailu Jehovan todistajien haaratoimistoon.



Kristityn opiskelijan kokemuksia, tarinoita ja kirjoituksia uskonelämästä sekä hengellisistä asioista ja ilmiöistä.

"Jo viime kesänä, jolloin aloitin keskusteluni Jehovan todistajien kanssa, minulla ja keskustelukumppaneillani oli muistaakseni puhetta kierroksesta Betelissä, Jehovan todistajien Suomen haaratoimistossa, joka sijaitsee Tikkurilassa. Jostain syystä varsinainen pääsyni tuolle kierrokselle lykkäytyi niinkin kauas kuin tämän vuoden kesäkuuhun. Lopulta kuitenkin ilokseni huomasin, että käynti, josta olin ollut ajatuksen tasolla niin kiinnostunut, sai toteutua".

Näin alkaa Jere Hannikaisen viimeisin raportti. (Kuudes osa Jeren JT-kirjoituksista).



http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s420.html

Uuden maailman käännöksessä ollaan siis siirtymässä dynaamisen vastaavuuden käännösperiaatteeseen, aiemman sanatarkkuuden sijaan? Dynaaminen vastaavuushan on käytössä myös vuoden 1992 Kirkkoraamatussa, eikä ole selvinnyt ilman kiistoja.

Dynaamisessa vastaavuudessa on siis tarkoitus kääntää alkuteksin ajatus ilman tarpeettomia kaikuja alkukielen rakenteista. Mikään täysin uusi asiahan "dynaaminen vastaavuus" ei Vartiotornille toki ole: "Tämä [vuoden 1914] sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki tapahtuu." (Vartiotorni 15.8.1984). Epäilemättä ja varmastikin juuri tuo on ollut alkutekstin ajatus.

Tuolla mainittiin myös, että paluu "kommunistimeininkiin" tekisi Venäjän toimiston kohtalon epävarmaksi. Kyseessähän täytyy olla Solne, jonne Suomestakin meni paljon porukkaa rakentamaan 1990-luvulla, osa jäikin sille tielleen. Ei kai sen sulkemisesta kuitenkaan ole huhuja kuulunut?

Vähän OT, mutta kaipaisin että kuvista olisi saatavilla suuremmat versiot, esim. klikkaamalla kuvaa. Näin siis usein JP kirjoitusten kanssa. Kiitos ja anteeksi.

Edit. Noissa onkin usein alkup. tekstin sisältävät linkit parempine kuvineen saatavilla lopussa. Vielä enemmän pahoittelut OT:sta.

Edit2. Vähän aiheestakin:

childwhospoke.blogspot.fi kirjoitti:Päivän aikana minulle korostettiin useaan kertaan sitä, että Jehovan todistajien toimet tehdään vapaaehtoisvoimin ilman yhdenkään kolehtihaavin kiertämistä, ilman yksienkään kymmenysten maksamista.

No tuohan ei pidä kai ihan paikkaansa. Kyllähän seurakuntalaisilta pyydetään ihan suoraan rahalahjoituksia. Vielä oikein kysellään, että kuinka paljon arvelee että pystyy lahjoituksilla auttamaan kuukaudessa. Oman seurakuntani salin remontin yhteydessä näin ainakin tehtiin.

No tuohan ei pidä kai ihan paikkaansa. Kyllähän seurakuntalaisilta pyydetään ihan suoraan rahalahjoituksia

No ei sitä haavilla kerätä mutta tyylillä tai toisella kerätään niin paljon kun suinkin irti saa, näkeehän tuon sokeakin. Se on faktojen fakta.

Minäkään en tietääkseni ole koskaan pyytänyt työnantajiltani että antaisivat rahaa minulle, enkä edes lahjoituksia ole heiltä pyytänyt. Se on Jt-logiikalla sitten ihan eri juttu että minulla on ollut kirjallinen sopimus josta käy ilmi että rahaa tulee tililleni sovittu summa ajoittain.

Jännä kyllä tuo jatkuva "ei kolehtia" toitotus. Kolehtikin on yhtälailla vapaaehtoinen rahalahjoitus, eikö?

Minusta lahjalaatikot vastaavat kolehtihaavia lähes identtisesti. Mitä eroa niillä käytännössä muka on?

Veli-Hopea kirjoitti: Minusta lahjalaatikot vastaavat kolehtihaavia lähes identtisesti. Mitä eroa niillä käytännössä muka on?

kai siinä on se ajatus että ei tarvitsisi tuntea itseään pakotetuksi antamaan lahjoitusta, kuten kolehtijutskassa saattaisi käydä että antaa kolehdin sinne kolehtihaaviin siks kun ei kehtaa olla antamattakaan kun toisetkin antaa,

lahjoituksen pitäisi olla iloisesta mielestä annettu, eikä ahdistavasta pakosta annettu,

olix se jotenkin siihen malliin että "iloista antajaa Herra siunaa" vai miten en muista tarkkaan mutta jotensäkin noin,

toinen ero voisi olla se että kolehtihaavi on kirkon jutska ja six ei voisi mitenkään olla käytäntönä jiiteillä,

kolmas jutska olis kait se kun Jeesuskin suosi rahalipasta niin pitäähän se pilkunviilaajauskonnollakin olla sitten se lipas


Sitte: kerran sattui kirkossa semmonenkin tapaus että eräs poika oli käsittävinään kolehdin väärin ja sen sijaan että olis antanut kolehdin, niin hän otti sieltä kaikki setelit ja pani taskuunsa,

no kasvattajavanhemmat, jotka olivat ottaneet hänet kasvattipojakseen - orpo kun oli - niin suuttuivat ja hylkäsivät hänet,

toisaalta se oli pojan tarkoituskin, siten pääsi hulluista kasvattajavanhemmista eroon,

riski sadisti-kasvattajaäiti oli kuulemma piessyt poikaa jatkuvasti aivan pienistäkin syistä, ja poika sit punoi tuon juonen jolla häpäisi kasvattaja vanhemmat kirkossa niin pahoin, että hylkäsivät pojan ja poika pääs heistä eroon,

ovela poika, mutta trauma jäi ettei ainakaan sellasta riskiä ja vahvaa sadisti-naista tyttöystäväkseen kelpuuttanut, mistä lie syystä,

no jopa tää taas rupes rönsyileen tää mun juttu

No kyllä se on lahjalaatikkokin niin tyrkyllä joka nurkilla että sama kai se on ku siihen laitettas veli joka sais "edun" kuljettaa kolehtilahjalaatikkoa kaikkien nenän eestä.

No sitähän ei niin kuljetella nokan eestä mutta molempien tarkoitus on sama, kerätä rahaa.

Jos ei nyt kuljetella nokan eestä niin kyllä sitä puheissa muistetaan toitottaa lahjotuksista joka on kyllä niin nokan eessä roikuttamista ku vaan voi olla.

Ei kolehtia, fuck my ass

Veli-Hopea kirjoitti:
Jos ei nyt kuljetella nokan eestä niin kyllä sitä puheissa muistetaan toitottaa lahjotuksista joka on kyllä niin nokan eessä roikuttamista ku vaan voi olla.

Kirkko toimii siinäkin mielessä erilailla, että se on vaan sit se kolehti ja puheita lisälahjoittamisesta ei sit pidetä tai esitellä lehdissä, vissiinkään,

toisaalta ei taida olla tarviskaan, kun on seurakuntalaisten verotusoikeus ja sitäkautta taas pakko lahjoittaa veron muodossa,

vaikke näit on ymmärtää, ei näitä ymmärrä ainakaan meikämanne

Juu no ei se auta kun seurata vierestä miten eri uskontojen rahankeruutaidot kehittyy.