Veljesseura.org

Kun jokin kaupallinen media haastattelee Jehovan todistajien tiedottaja Leinosta, lopputulos on usein lukijaa hämäävä. Miksi? Eikö tiedottaja tiedä niistä asioista riittävästi, mistä hän kertoo? Siitä ei ole kyse.

Jostain syystä Leinonen antaa järjestön sisäpuolelle usein aivan erilaista tietoa kuin medialle. Yksi tyypillinen aihe on karttaminen, mutta tämä juttu ei nyt keskity siihen.

Kun Helsingin Sanomissa julkaistiin 04.11.2015 kirjoitus, missä kerrottiin Suomen haaratoimistossa tehtävistä muutoksista, Leinonen vääristeli taas asioita, vaikka ei olisi tarvinnut.

(Tämä juttu sisältää haaratoimiston 03.11.2015 lähettämän kirjeen seurakunnille. Se on nyt luettu kaikissa seurakunnissa)

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s497.html

outoa ettei putkiremppaa saisi tehdä, enteileekö tämä sitä että suomen haaratoimisto on tarkoitus myydä piakkoin

onzelma tuossa medialle valehtelussa on myös siinä, kun pitäisi muistaa kaikki aiemmat valheet ja ja sovittaa uudet valheet aiempien kanssa,

tämä voi olla haasteellista fiksullekin tiedottajalle kun median kysymykset voivat tulla yhtäkkiä ja aiempien valheiden luetteloa ei ehdikään selaamaan, vaan pitää ehkä heti vastata,

no jos on hyvä muisti tiedottajalla niin eiköhän tuo suju kuitenkin kohtuu hyvin,

mut kun tarpeeksi vanhaks tulee tiedottaja niin ehkä järjestön kannattaa valita ajoissa nuorempi tiedottaja, ennenkuin alkaa dementia mokaukset, sieltä voib suustaaans päädtä mitä vaan haitallista järjestön kannalta

Putkiremppa noin vanhaan kompleksiin on pakko pian tehdä. Ehkä saavat erikoisluvan siihen piankin, että koko beeteli voidaan myydä ja jalostaa (itse tekisin toisinpäin eli ensin jalostus ilmaistyövoimalla) hotelliksi. Lentokenttä on lähellä, tilat melkein valmiita moiseen käyttön, lisäksi vanhat painotilat soveltuvat vaikkapa tenniskentiksi tai sisägolfhalliksi... Ihmettelen jos tuota ei tehdä 5v kuluessa.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:outoa ettei putkiremppaa saisi tehdä, enteileekö tämä sitä että suomen haaratoimisto on tarkoitus myydä piakkoin

Putkiremppa tuonikäiseen ja kokoiseen kompleksiin ilmaistyövoimalla on melkooooooonen ponnistus. Lisäksi saattaa olla jo hieman vaikeuksia värvätä jt-ammattimiehiä tuollaiseen urakkaan, jos hiemankin on tietoa, että ameriiiiiiiikan veljet voivat kuitata varsin pian työn tulokset.

Olen betelissä käynyt, mutta en ole älynnyt katsoa, miten putket on vedetty. Yhteenaikaan putket jätettiin betonin sisään ja jos näin on siellä tehty, niin remppa on suorastaan kauhia.
Ongelma olisi myöskin se, että minne työntää betelin väki rempan ajaksi?

Kyllä kutina on se, että Suomen haaratoimiston kompleksi ajetaan alas 5-10 vuoden kuluessa ja kompleksi myydään tietenkin putkiremppa hinta alennettuna.

Johanneksen poika kirjoitti:
Kun jokin kaupallinen media haastattelee Jehovan todistajien tiedottaja Leinosta, lopputulos on usein lukijaa hämäävä. Miksi? Eikö tiedottaja tiedä niistä asioista riittävästi, mistä hän kertoo? Siitä ei ole kyse.

Mielestäni Leinonen tekee työnsä erinomaisesti. Selittää mustan valkoiseksi aivan kevyesti ja verrattain hyvällä ulosannilla. Veikko Lenosen tehtävä on suojella WT-seuran etuja, eikä todellakaan olla mikään totuuden torvi.

Uskoitko sinä aikoinaan, että Sauli Niinistö on "työväen presidentti" "vastakkainasettelun aika on ohi"
Tai Timo Soini "missä EU, siellä ongelma"

Jos homman nimi on puhua paskaa, niin eiköhän sitä mitata sillä, kuinka saa sanomansa perille. Jos noin Leinosesta toteat, niin eiköhän mies ole hommassaan onnistunut.

ryhdistäytynyt kirjoitti: Mielestäni Leinonen tekee työnsä erinomaisesti. Selittää mustan valkoiseksi aivan kevyesti ja verrattain hyvällä ulosannilla. Veikko Lenosen tehtävä on suojella WT-seuran etuja, eikä todellakaan olla mikään totuuden torvi.

Kysehän ei näissä ole tästä, vaan siitä ristiriidasta joka syntyy kun järjestö julistaa toisesta suunpielestä edustavansa jotenkin erityisen rehellistä ja vilpitöntä poppoota, samalla kun todellisuus on jotain ihan muuta.

Tony kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti: Mielestäni Leinonen tekee työnsä erinomaisesti. Selittää mustan valkoiseksi aivan kevyesti ja verrattain hyvällä ulosannilla. Veikko Lenosen tehtävä on suojella WT-seuran etuja, eikä todellakaan olla mikään totuuden torvi.

Kysehän ei näissä ole tästä, vaan siitä ristiriidasta joka syntyy kun järjestö julistaa toisesta suunpielestä edustavansa jotenkin erityisen rehellistä ja vilpitöntä poppoota, samalla kun todellisuus on jotain ihan muuta.

Silloihan juuri tarvitaan henkilöä, joka kykenee tuota ristiriitaa lieventämään. Veikko Leinonen onnistuu tuota ristiriitaa häivyttämään ja selittää asioita ns. parhain päin. Ei nyt pidä olla niin naivi, että ajattelee, että jos joku jonkin epäkohdan osoittaa, niin seuran tiedottaja vain toteaa, että niin, näin kyllä on.

En oikein ymmärrä sinun ja Johanneksen pojan pointtia. Minä ymmärrän Veikko Leinosen tehtäväsi juuri sen, että hän selittää jehovantodistajuuden epäkohtia AINA PARHAIN PÄIN joka taholle.

Senpä takia Leinosella duuninsa vielä onkin. Aika ajoin kovan paineen alla, mutta pyörittää mediaa kuin hyrrää. Pätevä mies valittu suomen osalta edustukseen harhaanjohtajaksi.

Manipulaatio,propaganda, uhkaus,kiristäminen ja valehtelu. Puhutaan toista ja tehdään toista. Takkia käännetään niin kovalla tahdilla että beletin pesulan työntekijät tulevat hyödyttömiksi.

Ihan tulee Leinosen ja sitä ylemmästä vartiotorniseuran koneistosta mieleen kaikki muut telluksen hallitsijat ja kuninkaat .

Leinonen on hyvä hommassansa, antakaapa joku vaihtoehto joka olisi parempi tilalle?

Ymmärrän ryhdistäytyneen pointin ja ajatuksen.

Ymmärrän myös Johanneksen pojan kirjoituksen, sillä ei ole tarkoitus osoittaa sitä mikä Veikko on vaan ero "sisäisen ja ulkoisen tiedotuksen" välillä jne..

Se on ehkä enemmän suunnattu niille, jotka eivät vielä tiedä tai ymmärrä tällaista olevan olemassa.

Meistä moni lienee jo sen vaiheen yli ja siksi homma jauhaantuu tähän.

Veli-Hopea kirjoitti:.

Veli-Hopea. Hyvä yhteenveto.

ryhdistäytynyt kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:.

Veli-Hopea. Hyvä yhteenveto.

Pitää myös muistaa että Veikon linja on erikoinen siinä suhteessa että Ruotsin tiedottajilta tulee median kysellessä mielestäni rehellisemmät lausunnot.

Kai se vaan on niin että Veikko on hommassansa superhyvä, tai naapurimaan tiedottajat huonoja

Tuo eriävä linja pistää kyllä miettimään, että mitä tässä tapahtuu.

Veli-Hopea kirjoitti:
Kai se vaan on niin että Veikko on hommassansa superhyvä, tai naapurimaan tiedottajat huonoja

Tuo eriävä linja pistää kyllä miettimään, että mitä tässä tapahtuu.

Kulttuuri. Ruotsissa ei selviä sillä, että asiat vain ilmoitetaan. Siellä joutuu vähän kaikesta diskuteeraamaan ja uskon seurakunnissakin olevan enemmän keskustelukulttuuria, joka asettaa rajoja valehtelulle. Suomessa riittää se, että puhujakorokkeelta ilmoitetaan tyyliin, "luopiot puhuu paskaa, joten asia on käsitelty"

Veli-Hopea kirjoitti:Senpä takia Leinosella duuninsa vielä onkin. Aika ajoin kovan paineen alla, mutta pyörittää mediaa kuin hyrrää. Pätevä mies valittu suomen osalta edustukseen harhaanjohtajaksi.

Vaan eipä uskalla mihinkään keskusteluohjelmaan. Varmaan on eräänkin kerran pyydetty A-Talk yms. ohjelmiin, mutta pupu menee pöksyyn. Toki tämän voi myös nähdä viisaana päätöksenä, koska Leinoselle tuollainen tilaisuus olisi maanpäällinen helvetti jos esim. vastassa olisi entisiä Jehovan todistajia, vaikkapa nyt Meilonen Mutta onko se viisautta vai pelkuruutta. Mielestäni jälkimmäistä ja vähän edellistä, hän tietää vajavaisuutensa ja höpinöidensä järjettömyyden.

Verilettu kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:Senpä takia Leinosella duuninsa vielä onkin. Aika ajoin kovan paineen alla, mutta pyörittää mediaa kuin hyrrää. Pätevä mies valittu suomen osalta edustukseen harhaanjohtajaksi.

Vaan eipä uskalla mihinkään keskusteluohjelmaan. Varmaan on eräänkin kerran pyydetty A-Talk yms. ohjelmiin, mutta pupu menee pöksyyn. Toki tämän voi myös nähdä viisaana päätöksenä, koska Leinoselle tuollainen tilaisuus olisi maanpäällinen helvetti jos esim. vastassa olisi entisiä Jehovan todistajia, vaikkapa nyt Meilonen Mutta onko se viisautta vai pelkuruutta. Mielestäni jälkimmäistä ja vähän edellistä, hän tietää vajavaisuutensa ja höpinöidensä järjettömyyden.

Kai se on molempia. Tollasessa tilanteessa jäis hyvin äkkiä rysänpäältä kiinni ja kakkoseksi . Lisäksi tämä antaisi tosi huonon kuvan ja maineen jehovantodistajuudelle. Jos tällainen päivä tulisi, olisi se helvetti Leinoselle mutta kyllähän tuon jälkeen repeisi helvetti maanpäälle muutenkin, ainakin osalle, niin todistajille kuin sellaisille joilla jokin kosketus todistajuuteen on.

En kannusta Leinosta missään vaiheessa lähtemään tuollaiseen, se toisi vain tuskaa,suurta ahdistusta ja mielenterveysongelmia vaikka nyt periaatteessa epärehellisyyttään jonkin näpäytyksen tarvitsisikin.

Ei Veikko lähde keskustelemaan, sillä hän ei ole tyhmä. Ainoastaan kiero, ja sitäkin kai osittain virkansa puolesta. Voi siinä myötäsyntyistäkin ominaisuutta tietysti mukana olla.

Olen joskus miettinyt minkä verran vaikutusta tekisi kiilusilmäiseen todistajaan, jos hän pakosta joutuisi lukemaan tai kuuntelemaan jotain luopiomateriaalia, tai pakotettaisiin katsomaan Leinosen keskustelua asiantuntevien luopioiden kanssa. Ei välttämättä vaikuttaisi kovinkaan paljoa. Itse pitää jokaisen ottaa se ensimmäinen askel, että oma-aloitteisesti menee luopiosivulle tirkistelemään tai jää katsomaan televisiosta jotain luopiomateriaalia, eikä refleksinomaisesti vaihdakaan kanavaa.