Veljesseura.org

Jos et tunne tapausta Lloyd Evans (aka John Cedars), sanottakoon lyhyesti, että hän on MTS:n käynyt entinen todistaja, joka toimii nykyään Vartiotornin vastaisena äänitorvena. Hänen Youtubeen tekemänsä videot olivat avainasemassa omassa "heräämisessäni", minkä vuoksi tahdoinkin laittaa hyvää kiertämään ja harrastella suomenkieliset tekstitykset yhteen hänen tuoreista videoistaan. Linkki:



My thoughts on JW Broadcasting 15, with Mark Noumair (tv.jw.org) - Cedars' vlog no. 104

Video on siis eräänlainen vastine, jossa hän käy läpi JW Broadcastingin 12/2015 -jaksoa. Tekstien pitäisi tulla näkyviin automaattisesti, mutta mikäli näin ei käy, niin videosoittimen alareunasta löytyy symboli, jota klikkaamalla tekstitykset voi kytkeä päälle ja pois. (Muokkaus: Löytyypähän sieltä asetukset-napin takaa myös mahdollisuus muuttaa tekstin kokoa. Itselleni se oletukoko käy vähän pieneksi.)

Jos olet aktiivinen Hyvän Uutisen™ julistaja ja selailemassa Veljesseuraa puhtaasta uteliaisuudesta, niin suosittelen lämpimästi tarkastamaan kyseisen pätkän. Saatat oppia näkemään järjestön materiaalia uudessa valossa.

Tekstittäminen oli pienoinen urakka, joten käännöskukkaset ja kirjoitusvirheet eivät ole mikään mahdottomuus. Mikäli huomaat virheitä, niin voit laittaa YV:llä tietoa. Jos virheitä ilmenee tarpeeksi, voin väsäillä siitä sitten vielä korjatun version.

Hienoa!

Iso käsi sinne vaikka ymmärrän enkkua nii aina subit on parempi

Onpa hienoa
En kyllä nyt jaksa kattoo.


Mukavaa porukkaa täällä, i love you all

Voi jos joku ehtisi tekstittää tämän vain 10 minuuttia kestävän Cedarin videon "What if Jehovah's Witnesses are right?"

Hän esittää siinä jotakin kiinnostavia kysymyksiä ja puhuu orjakuokasta jotka jäivät vaivaaman kun en osaa englantia niin hirveesti? Moni asia jäi epäselväksi. Jos joku ehtisi tähän saada tähän tekstityksen olisi mahtava juttu. Video on kestää vain 10 minuuttia.
Tässä linkki: https://www.youtube.com/watch?v=TO7Cw-gsIuo

Kiitos subtitleistä!

jos joku ehtisi tekstittää tämän vain 10 minuuttia kestävän Cedarin videon "What if Jehovah's Witnesses are right?"

Tämä on aika mielenkiintoinen kysymys. Jos ovat oikeassa, sitten ovat..sehän on hyvä asia se. Jos nyt siis bongataan tuosta vaan kysymys eikä se mitä kysyttiin.

Tietenkin vähänkin asiaa tunteva ja avoin ihminen hoksaa aika nopeasti ovatko nämä oikeassa vai ei.

Mutta jos kysytään: Mitä jos entiset todistajat tai jt uskontoa kohtaan muutenvain kriittisesti ajattelevat ovat väärässä ja kaiken jälkeen kaikista huolimatta jtt ovatkin "oikeassa"?

Mitä sitten tapahtuu?

Onko se niinsanotusti kuula kalloon?

Onko ihmisillä oikeus olla mielipiteinensä väärässä ilman että kaikista jumalista versio " Jehova" tulee ja tappaa?

Mikä vittu siinä edes on että tappaminen on se ainoa vaihtoehto? Eihän siinä ole mitään järkeä!

Kiitos teksteistä,vielä en koko jaksoa ehtinyt katsoa.
Sen sijaan kts tuon 10min pätkän "mitä jos J.T ovat oikeassa"
Olipa mielenkiintoisesti tuotu paratiisi asia esille; todellakin,tuolta kantilta en sitä ole ajatellut.
Paratiisi tulisi olemaan luiden päälle rakennettu ja todistajat viettäisivät ensimmäiset vuodet peitellen jumalan massamurhan jälkiä.
Miljardeja kuolleita..
Ei todellakaan kuulosta hyvältä.

Kuten cedars totesi,se on kuin kultakalamaljassa olisi,utopiaa jossa ei halua olla osallisena.

Ei se ole mikään rakkauden jumala jos pitää olla jt selvitäkseen .
tappaa ns hyvää elämää elävät ihmiset,miehet naiset ja LAPSET vain siksi etteivät halua olla jt.

Tuo jumala on raamatun sivuilla kyllä ennenkin harrastanut samaa,pienemmässä määrin.
Ajatellaan esim. Davidin syntiä batseban kanssa-
Sai anteeksi mutta muhinoinnista syntynyt viaton lapsi kuoli rangaistuksena,mikä logiikka??

Että ei tuo paratiisi ja sen jumala juuri houkuta kun asiaa alkaa ajattelemaan tältä kantilta.
Mielummin suojelisin perhettäni vimeiseen hengen vetoon,totesi cedarskin. Amen.

Että ei tuo paratiisi ja sen jumala juuri houkuta kun asiaa alkaa ajattelemaan tältä kantilta.

Kantilta nimenomaan ja jos vähänkään uskaltautuu asiaa pohtimaan niin enpä sekuntiakaan viettäisi aikaa tuollaisen jumalan kanssa.

Harvempi uskaltautuu listaamaan mitä hirveyksiä tämä jumala on tehnyt ja mitä tämä aikoo tehdä.

Rumasti sanottuna täysi mulkku, mutta sitä vain kirjoitetun ja tulkitun valossa. Se mikä on totuus ,totuus maailmankaikkeudesta ja tulevaisuudesta on todennäköisesti ihan eri asia.

Uusi ketju tästä jumalasta olisi mielenkiintoinen. Ihan voisi kerrata mitä kaikkea inhottavaa tämä on tehnyt ja tulee tekemään kronologisessa järjestyksessä.

Se ei ole kyllä hääviä luettavaa.

Iso urakka ja erittäin laadukkaasti käännetty.

Kyllä, on mennyt varmaan muutama tunti ja hyvä on lopputulos.
On ne vaan kieroutuneen taitavia tuolla Örgissä.
Tuli taas mieleeni, olinko tosiaan niin tyhmä ja herkkäuskoinen, että kaiken tuon uskoin ja muillekkin tyrkytin ?

Kiitos kääntäjälle!

Lothar II kirjoitti:Tuli mieleeni, olinko tosiaan niin tyhmä ja herkkäuskoinen, että kaiken tuon uskoin ja muillekkin tyrkytin ?

Onneksesi et ole ainoa, täällä toinen.

Ariadna kirjoitti:Kiitos kääntäjälle!

Lothar II kirjoitti:Tuli mieleeni, olinko tosiaan niin tyhmä ja herkkäuskoinen, että kaiken tuon uskoin ja muillekkin tyrkytin ?

Onneksesi et ole ainoa, täällä toinen.

Eipä hätiä, liityn teidän tyhmään ja herkkäuskoiseen joukkoon , tosin hallintoelimen perseennuolenta tuli äidinmaidossa.

Lloyd Evans tekee suurenmoista työtä, samoin Sinä Psalmitsa606 olet tehnyt verrattoman suuren työn tekstittäessäsi videon. Lämmin kiitos siitä. Juuri tätä taitoasi me kielipuolet tarvitsemme ymmärtääksemme totuuden "toduudesta" myös Lloyd Evans'in kertomana.

Täältäkin kiitos. Englantia ymmärrän jonkun verran, vaan kyllä tekstitys kelpaa aina. Näitä lisää

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Lloyd Evans tekee suurenmoista työtä, samoin Sinä Psalmitsa606 olet tehnyt verrattoman suuren työn tekstittäessäsi videon. Lämmin kiitos siitä. Juuri tätä taitoasi me kielipuolet tarvitsemme ymmärtääksemme totuuden "toduudesta" myös Lloyd Evans'in kertomana.

"Totuuden ymmärtäminen totuudesta"...helpompaa on osua harhaan tässä "ymmärtämisessä" kuten Cedarin huomio ja siitä mainitseminen menemisestä "hallintoelimen henkilöpalvonnan suuntaan" osoittaa.
"nähdä metsä puilta", taitaapa tätä puuta riittää mitä vähä olen tässä seurannut...