Veljesseura.org

teokraattiseen kouluun ei tarvitse osallistua (sen olen esiintymisjännitykseni vuoksi selvittänyt),
entä jos joku ei halua seurakunnan vanhimmaksi, saako tehtävästä kieltäytyä?

ja onko siis niin että tehtävää ei saa pyytää?

pavloff kirjoitti:teokraattiseen kouluun ei tarvitse osallistua (sen olen esiintymisjännitykseni vuoksi selvittänyt),
entä jos joku ei halua seurakunnan vanhimmaksi, saako tehtävästä kieltäytyä?

No ensinnäkin vanhimmaksi suositellaan muiden vanhimpien toimesta sellaisia veljiä, jotka on hyvässä maineessa avustavina toimineet. Eli et voi itse päättää haluavasi vanhimmaksi ja tulla yhtäkkiä sellaiseksi.

Mutta toki kunniasta varmaan voi kieltäytyäkin, jos niin haluaa.

eikö sitä katsottaisi vastustamiseksi?

pavloff kirjoitti:eikö sitä katsottaisi vastustamiseksi?

Ilman hyväksyttävää syytä kyllä. Samoin homman jättäminen on miinusta ilman hyvää syytä. Vt-lyriikassa noi hommat ovat sellaisia, joihin (miesten) tulee pyrkimällä pyrkiä.

Hieman outo kysymys, sillä ei vanhimmaksi suositella henkilöä, joka on vastahakoinen tekemään mitä tahansa hänelle määrättyjä tehtäviä. Tiedän kuitenkin erään betelissä työskennelleen veljen, joka kieltäytyi jonkin aikaa vanhimman tehtävistä, koska halusi keskittyä betel-palvelukseensa. Nykyään hän palvelee kuitenkin vanhimpana.

Myös henkilön omatunto saattaa estää häntä ottamasta nimitystä vastaan. Tätä ainakin kysytään kun suositellaan avustavaksi palvelijaksi, mutta olettaisin että myös kun suositellaan vanhimmaksi.

Jalo Sukuinen kirjoitti:
Myös henkilön omatunto saattaa estää häntä ottamasta nimitystä vastaan. Tätä ainakin kysytään kun suositellaan avustavaksi palvelijaksi, mutta olettaisin että myös kun suositellaan vanhimmaksi.

Miten sitä sitten katsotaan jos joku omatuntonsa vuoksi kieltäytyy?

pavloff kirjoitti:

Jalo Sukuinen kirjoitti:
Myös henkilön omatunto saattaa estää häntä ottamasta nimitystä vastaan. Tätä ainakin kysytään kun suositellaan avustavaksi palvelijaksi, mutta olettaisin että myös kun suositellaan vanhimmaksi.

Miten sitä sitten katsotaan jos joku omatuntonsa vuoksi kieltäytyy?

Esimerkiksi pinttynyt tapa masturboida saattaa olla syy, jonka vuoksi joku kieltäytyy nimityksestä. Jos kyseessä on ap, jota suositellaan vanhimmaksi, en usko että häntä samantien poistetaan tehtävistä, mutta varmasti pistetään tarkkailun alle. Ehkä masennus ja arvottomuuden tunteetkin saattavat estää veljeä ottamasta vastaan tätä nimitystä.

puhuuko ihmiset näistä pinttyneistä tavoista? (absurdi ajatuskin tuo että masturbointia voisi kutsua sanoilla pinttynyt tapa... tulee mieleen siis että runkkaako se kauppajonoissakin kun kerta pitää omatuntoa sillä nujertaa... vaikkakin siis kun tiedän mitä todistajille opetetaan masturboinnista niin toi on just se mitä pelkään että omat lapset alkais kelata jos antaisin niiden uskoa tommoiseen propagandaan)

pavloff kirjoitti:puhuuko ihmiset näistä pinttyneistä tavoista? (absurdi ajatuskin tuo että masturbointia voisi kutsua sanoilla pinttynyt tapa... tulee mieleen siis että runkkaako se kauppajonoissakin kun kerta pitää omatuntoa sillä nujertaa... vaikkakin siis kun tiedän mitä todistajille opetetaan masturboinnista niin toi on just se mitä pelkään että omat lapset alkais kelata jos antaisin niiden uskoa tommoiseen propagandaan)

vtseuran opetuksen mukaan masurbaatio ei ole varsinainen synti, vaan epäpuhdas tapa, josta tulisi ponnistella eroon. Viellä vuonna 1976 sen ajateltiin johtavan homoseksuaalisuuteen. Viime vuosina kanta ei ole ollut ihan niin jyrkkä.

Jalo Sukuinen kirjoitti:Hieman outo kysymys, sillä ei vanhimmaksi suositella henkilöä, joka on vastahakoinen tekemään mitä tahansa hänelle määrättyjä tehtäviä.

Näin se lähtökohtaisesti menee, mutta nykytilanne (ainakin USA:ssa) on se, että vanhinaineksesta on ilmoituksen mukaan ollut kasvava pula nuorison kaikotessa ja heitä erotettaessa.

Jalo Sukuinen kirjoitti:Hieman outo kysymys, sillä ei vanhimmaksi suositella henkilöä, joka on vastahakoinen tekemään mitä tahansa hänelle määrättyjä tehtäviä

Entä jos jeesaa ihan mielellään paljonkin. Ei vaan halua kantaa vastuuta?

huoh. Tuosta masturboinnista. Mä niin syyllistin itseäni ja ajattelin että ainakaan paratiisiin en pääse ku mulla on tommonen heikkous mitä kellään muulla ei varmasti ole. Ja ihan varmasti 90% JT nuoristakin runkkaa. Se nyt vaan on luonnollista. Mut se syyllisyys. Hyi hitto.

Masturbointikielto on jälleen eräs sairas piirre JT-uskonnossa, toki ei ainoastaan tuolle uskonnolle ominainen. Tuli vaan mieleen, miten poikamiesvanhimmat/AP:t, onko ihan varmaa ettei paineita tule päästettyä edes joskus? Tosin nythän puhutaan pinttyneistä tavoista tai asian "harjoittamisesta", minkä raja lienee yhtä häilyvä kuin juoppoudenkin kohdalla

Polyester kirjoitti:Masturbointikielto on jälleen eräs sairas piirre JT-uskonnossa, toki ei ainoastaan tuolle uskonnolle ominainen. Tuli vaan mieleen, miten poikamiesvanhimmat/AP:t, onko ihan varmaa ettei paineita tule päästettyä edes joskus? Tosin nythän puhutaan pinttyneistä tavoista tai asian "harjoittamisesta", minkä raja lienee yhtä häilyvä kuin juoppoudenkin kohdalla

Sairaintahan tässä on se, että vain omantunnon tuskissa kierivät veljet poistetaan tehtävistä. Muut runkkaavat tiensä teokraattisessa arvoasteikossa.

Eli runkkarit erottaa runkkaamisestaan kärsivät?