pelkuri kirjoitti:En tajua tota sun ekaa toteamusta enkä kysymystä ollenkaan. Olen sitä mieltä että Jeesuksen lupaukset ovat täysin valideja.
Jeesus on siis mielestäsi palannut lupauksensa mukaan ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla ja temponut porukan yläilmoihin? Miksi Raamatun Ilmestyskirja (ensimmäisen vuosisadan lopulla) ja 2. Pietarinkirje (toiselta vuosisadalta ya.) ovat eri linjoilla kanssasi?
Ja mikä tossa holvauksessa sua niin hiertää? Jos luet sen alkuperäiskielellä ei oo mitään epäselvyyttä mitä se tarkoittaa, eli sitä että luomakunta saarnaa hyvää sanomaa. Oletko sä tosissasi eri mieltä tästä?
Enemmänkin toi holvaaminen huvittaa, se kun tässä asiayhteydessä takoittaisi kiinteän holvin rakentamista, jonka kiinteän holvin alla sanoma oli levitetty luomakunnalle.
Tässä on kyseinen alkukielinen osuus, joka osoittaa hyvin selvästi, että saarnaaminen oli Paavalin mukaan hoidettu jokaiselle taivaan (ouranos-holvin) alla.
Se vaan toi jeesuspaluu-juna meni 2000 vuotta sitten, jäljellä on enää roolipeli, jossa simuloidaan Jeesuksen paluuta, Raamatun lopun aikaa ja maailmanlopun odotusta.
Kuinka niin?
No ihan vaan tarkkailemalla Raamattua ja historiaa. Otetaan taas (kuinkahan monennen) kerran. Raamatun mukaan Jeesus lupasi palata ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla eläneen sukupolven elinaikana. Historian ja Raamatun mukaan (Ilmestyskirja ja 2. Pietarinkirje) Jeesus ei palannut lupauksensa mukaan ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla eläneen sukupolven elinaikana. Nimitän katteettomalla pohjalla olevaa uskonnollisuutta roolipeliksi siitä syystä, että siinä taannutaan elämään arkielämää ajanlaskumme alun asetelmissa.