Veljesseura.org

Jehovantodistajanaisten esittämä väite "velipulasta" on tilastokeskuksen mukaan vailla mitään todellisuuspohjaa. Ajatus siitä, että naimaikäisiä veljiä olisi vähemmän kuin sisaria on täyttä huttua. Todellisuudessa JT-naiset ovat "maailmallisia" ja "velipula" johtuukin liian korkeista vaatimuksista. Näes kaikille ei riitä "kierrosvalvojatyyppiä" Ferrarilla.

Tilastokeskuksen julma totuus ryttää JT naisten vaaliman legendan.
Tilasto vuodelta 2015
JT naimaiässä 15-24 on veljiä 782 ja sisaria 783
JT vanhapiika ja vanhapoika naimaiässä (25-44) veljiä 2310 ja sisaria 2441

Siis jehovantodistajien tyypillisessä naimaiässä 18-30 veljet ja sisaret ovat käytännössä aivan tasoissa!

Mutta mutta. Kun tietää jehovantodistajanaisten halukkuuden avioitua ulkomaalaisten JT-miesten kanssa, niin tilanne on todellisuudessa se, että kantasuomalaisilla veljillä on käsissään sisarpula. Luit aivan oikein, seurakunnissa on kova sisarpula!
Tämä vastaa sitä, mitä olen viime vuosina seurakunnista sukulaisilta kuullut. Englannin ja muun kieliset seurakunnat ja ryhmät vetävät nuoria sisaria ja sisaret näissä seurakunnissa avioituvat hyvin usein ulkomaalaisen kanssa. Sisaret ovat kansainvälisempiä ja kielitaitoisempia kuin veljet, joten puolisoita löytyy Yhdysvalloista, Canadasta, Australiasta ja muista länsimaista.

Veli on todellisuudessa altavastaajana Suomessa. Sisarilla on laajempi tarjonta, siis kotimaiset ja ulkomailta tulleet veljet ja lisäksi mukaan tulevat nuoret ulkolaiset siirtolais ja pakolaismiehet + ulkomailla tavatut veljet.

Siis todellisuudessa JT nainen, joka ei löydä miestä on todellinen luuseri, sillä tarjontaa riittää vallan mainiosti.

Olen edelleenkin pirun kiitollinen, etten kumppania löytänyt jeppuloiden parista... Onneksi olivat liian valikoivia

Nukahtanut kirjoitti:Olen edelleenkin pirun kiitollinen, etten kumppania löytänyt jeppuloiden parista... Onneksi olivat liian valikoivia

Jeppuloiden kumppaninhaku noudattaa samaa kaavaa, kun kumppaninhaku ns. maailmassa. Kriteerit poikkeaa hieman yleisistä käsityksistä, mutta etupäässä se "rakkaus" ja ihastus kohdistuu JT kriteereillä menestyviin yksilöihin.

Samat ominaisuudet miehessä, jotka vievät miestä eteenpäin yhteiskunnassa, niin samat voimat vievät miestä eteenpäin seurakunnassa ja nostavat miehen menekkiä avioliittomarkkinoilla. Jehovantodistajat ovat siitä poikkeusellinen uskonto, että hengellisyys on todella mitattavissa suoritteilla. Sisarten tehtäväksi sitten jää valkata tuosta suoritusportaasta se mieleisin ja mummot sitten ihastelee sisaren onnea, joka sai, niin hengellisen veljen

Ne sisaret, jotka tuossa kilvassa häviävät alkavat sitten marista "velipulasta" vaikka he yksinkertaisesti ovat vain hävinneet taistelun korkean markkina-arvon veljistä. Naisen luonteeseen kuuluu se, että ennemmin ollaan yksin ja maristaan, kuin myönnetään se totuus, ettei A-luokan tasokasta veljeä saatu haaviin.
Ilmiö on yleismaailmallinen ja marinaakin sitten jää ihmettelemään liuta B-luokan miehiä, jotka eivät siiten ymmärrä puhetta miespulasta, vaikka kyskymyksessä on pula miehistä, jotka täyttävät naisten varsin korkeat standardit.

Palaan vielä tuohon jehovantodistajien sukupuolivääristymään.

Se on totta yli 65-vuotiaiden kohdalle ja samalla se selittää tilastoharhan ns. velipulasta.

Yli 65-vuotiaita veljiä 1693 ja sisaria 3169

Yli 65 vuotialla sisarilla olisi syytä puhua velipulasta. Jokainen naisen biologiaa tunteva tajuaa, että väitteet siitä, että sisaret jäävät lapsettomaksi ja vaille mahdollisuutta avioitua on vääristelyä. Velipula alkaa lisääntyä ikävuosista 45 eteenpäin ja harvassa ovat ne naiset, jotka enää tuolloin lapsia muutenkaan saavat.

ryhdistäytynyt kirjoitti:Palaan vielä tuohon jehovantodistajien sukupuolivääristymään.

Se on totta yli 65-vuotiaiden kohdalle ja samalla se selittää tilastoharhan ns. velipulasta.

Yli 65-vuotiaita veljiä 1693 ja sisaria 3169

Yli 65 vuotialla sisarilla olisi syytä puhua velipulasta. Jokainen naisen biologiaa tunteva tajuaa, että väitteet siitä, että sisaret jäävät lapsettomaksi ja vaille mahdollisuutta avioitua on vääristelyä. Velipula alkaa lisääntyä ikävuosista 45 eteenpäin ja harvassa ovat ne naiset, jotka enää tuolloin lapsia muutenkaan saavat.

Tiedän useita vanhoja JT-miehiä, jotka leskeksi jäätyään ovat menneet naimisiin uudelleen heti vaimon kuoltua. "Velipulasta" kärsivät epätoivoiset sisaret, jopa huomattavasti nuoremmat, ovat kaapanneet nopeasti itselleen saaliin. Yhdessä tapauksessa edellisen vaimon uurnan laskuun osallistui uusi vaimo, mitä jotkut sukulaiset paheksuivat. Ei "velipulassa" aina ole kyse lapsihaaveista. Pelkkä vanha ukkokin riittää. Näillä ukoilla on sitten vaimot, jotka ovat omia lapsia nuorempia. Tätä on tapahtunut jopa kierrosvalvojien kohdalla.

Johanneksen poika kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti:Palaan vielä tuohon jehovantodistajien sukupuolivääristymään.

Se on totta yli 65-vuotiaiden kohdalle ja samalla se selittää tilastoharhan ns. velipulasta.

Yli 65-vuotiaita veljiä 1693 ja sisaria 3169

Yli 65 vuotialla sisarilla olisi syytä puhua velipulasta. Jokainen naisen biologiaa tunteva tajuaa, että väitteet siitä, että sisaret jäävät lapsettomaksi ja vaille mahdollisuutta avioitua on vääristelyä. Velipula alkaa lisääntyä ikävuosista 45 eteenpäin ja harvassa ovat ne naiset, jotka enää tuolloin lapsia muutenkaan saavat.

Tiedän useita vanhoja JT-miehiä, jotka leskeksi jäätyään ovat menneet naimisiin uudelleen heti vaimon kuoltua. "Velipulasta" kärsivät epätoivoiset sisaret, jopa huomattavasti nuoremmat, ovat kaapanneet nopeasti itselleen saaliin. Yhdessä tapauksessa edellisen vaimon uurnan laskuun osallistui uusi vaimo, mitä jotkut sukulaiset paheksuivat. Ei "velipulassa" aina ole kyse lapsihaaveista. Pelkkä vanha ukkokin riittää. Näillä ukoilla on sitten vaimot, jotka ovat omia lapsia nuorempia. Tätä on tapahtunut jopa kierrosvalvojien kohdalla.

Höpö höpö!

Yrität nyt esittää, että yksittäiset tapaukset murtaa selkeät tilastot naimaikäisten suhteesta toisiinsa. Ei kovin tieteellistä. Voisit luopua tuosta ideologisesta suhtautumisesta jehovantodistajiin ja siirtyä faktapohjaiseen, niin uskottavuutesi kasvaisi.

Yrität nyt esittää, että yksittäiset tapaukset murtaa selkeät tilastot naimaikäisten suhteesta toisiinsa. Ei kovin tieteellistä.

Joo ei se kyllä ihan näinKÄÄN mene vaan miten ryhdistäytynyt kirjoitti aloituksessa:

Siis todellisuudessa JT nainen, joka ei löydä miestä on todellinen luuseri, sillä tarjontaa riittää vallan mainiosti.

Tilastollisesti tarjontaa riitttää, jos vaan kelpaa. Eipä kelpaa.

Tämä ongelma (kun ei kelpaa) taas tuo pulan, kun potentiaalisia karpaaseja tilastosta huolimatta on sisarille liian vähän ja parhaista tapellaan.

Ei ole pulaa miehistä, vaan "hyvistä" miehistä. Se kai taas voi olla naisten mielestä ihan maailmanlaajuinen ongelma. Meistäkin varmaan harva on lukijoiden mielestä "kunnollinen" mies.

Tässä vielä ko. tilasto taulukkona.

Tony kirjoitti:Tässä vielä ko. tilasto taulukkona.

Kranttuilulla siis takuuvarma vanhapiika. Tuossa olis bisnesrako olla mieshuora kyllä :p

Täytyy oikein paaluttaa, jotta ajatus menisi perille.

Väite:
jehovantodistajasisar jää ilman aviopuolisoa.

Syntymä jehovantodistajasisarella on tasavertaiset mahdollisuudet mennä naimisiin suhteessa suomalaiseen kanssasisareensa aina ikävuoteen 44 asti. Siitä eteenpäin veljien määrä laskee suhteessa sisariin ja mitä vanhempi sisar sitä enemmän veljiä.

Pointti.
NIIN SE TEKEE TAVIS SUOMALISTENKIN KANSSA. Naisten määrä suhteessa miehiin kasvaa mitä enemmän naiselle tulee ikää.
Tilastokeskus kertoo asian näin.:
"Suomessa vuonna 2012 miesenemmistö oli aina 51 ikävuoteen saakka. 52-vuotiaita naisia oli jo enemmän kuin miehiä ja siitä naisenemmistö vain iän karttuessa tuli suuremmaksi. Sataa 70-vuotiasta miestä kohden väestössä oli 115 samanikäistä naista. 90-vuotiaista henkilöistä naisia on jo kolme kertaa enemmän kuin miehiä."

Täytyy sen verran antaa periksi, että tavis suomalaisella naisella on suhteellisesti parempi asema miesmarkkinoilla. Kun väite on tämä, että sisaret eivät löydä jehovantodistajissa kumppania, eikä pysty perustamaan perhettä/lapsiperhettä niin väite on ikävuoteen 44 totaalisen väärä.

Aina 44 ikävuoteen saakka "miespula" on vain sitä, että on hitusen pienempi mahdolisuus valkata miehiä suhteessa tavis suomalaiseen kanssasisareen. Yli 44-vuotiaissa alkaa tulemaan miespulaa, joka on pahempi, kuin suomalaisella kanssasisarella.

Kun ottaa huomioon nuorten sisarten mahdollisuudet avioitua ulkomaalaisen veljen kanssa kotimaassa sekä ulkomailla, niin väitän, että velipula vaihtuu sisarpulaksi. Kuva englanninkielisistä konventeista, jossa nuoret sisaret kulkevat ei kantasuomalainen veli kainalossa on hyvin yleistä.

Mitä tulee siihen, että yli 44-vuotiaissa eronneet ja lesket olisvat kaikki avioliittomarkkoinoilla, niin ajatus on totaalisen väärä. Iso osa eronneista tai leskisisarista ei edes halua mennä naimisiin uudestaa.

Kokonaisuutena väitän, että "velipula" on puppua ja kaupunkilegenda.

Kun ottaa huomioon nuorten sisarten mahdollisuudet avioitua ulkomaalaisen veljen kanssa kotimaassa sekä ulkomailla, niin väitän, että velipula vaihtuu sisarpulaksi. Kuva englanninkielisistä konventeista, jossa nuoret sisaret kulkevat ei kantasuomalainen veli kainalossa on hyvin yleistä.

Eikö tämän suhteen olisi järkevää katsoa ikäluokkia ,sukupuolijakaumaa ja tilastoja globaalisti eikä maittain?

Jos unohdetaan kotimaan mansikat niin kuinka "pula" näkyy?

8miljoonaa jepukkaa, montako miestä, montako naista? ja ikäluokittain. löytyykö tällaisia tilastoja?

Veli-Hopea kirjoitti:
Ei ole pulaa miehistä, vaan "hyvistä" miehistä. Se kai taas voi olla naisten mielestä ihan maailmanlaajuinen ongelma. Meistäkin varmaan harva on lukijoiden mielestä "kunnollinen" mies.

Jos sinulla on nälkä ja eteesi tuodaan kattilallinen perunamuusia, mutta kun ei kelpaa, niin onko pokkaa huutaa sen jälkeen nälkää? Jos kelpaa vain sisäfile näläntappajaksi, niin eikö voisi ajatella, ettei sittenkään ole pulaa ruuasta?

Tilastolliset totuudet eivät tule tuota kaupunkilegendaa murtamaan. "velipula" on ja pysyy, koska sillä pystyy selittämään sitä kirvelevää tappiota, ettei saa kynsiinsä A-luokan veljeä.

Veli-Hopea kirjoitti:

Kun ottaa huomioon nuorten sisarten mahdollisuudet avioitua ulkomaalaisen veljen kanssa kotimaassa sekä ulkomailla, niin väitän, että velipula vaihtuu sisarpulaksi. Kuva englanninkielisistä konventeista, jossa nuoret sisaret kulkevat ei kantasuomalainen veli kainalossa on hyvin yleistä.

Eikö tämän suhteen olisi järkevää katsoa ikäluokkia ,sukupuolijakaumaa ja tilastoja globaalisti eikä maittain?

Jos unohdetaan kotimaan mansikat niin kuinka "pula" näkyy?

8miljoonaa jepukkaa, montako miestä, montako naista? ja ikäluokittain. löytyykö tällaisia tilastoja?

Tuossa on ideaa. Mitenköhän veli veikkonen suhtautuisi tuollaiseen nöyrään selvityspyyntöön Aivan tosi uskon, että pääkonttorista tuokin tieto irtoaisi.

ryhdistäytynyt kirjoitti: Sisarten tehtäväksi sitten jää valkata tuosta suoritusportaasta se mieleisin ja mummot sitten ihastelee sisaren onnea, joka sai, niin hengellisen veljen .

Noin se menee ja myöskin syy, miksen itse ollut noilla markkinoilla juuri lauantai-makkaraa kummempi tuote

Kova suorittaja ja hyvää vauhtia vanhimmaksi pyrkivä mies on paljon houkuttelevampi vaihtoehto, kuin takarivissä istuva ja minimikenttää tekevä "luuseri".
Ja onhan hengellinen mies sisarien keskuudessa arvostettu ja sellaisen nappaaminen nostaa myös sisaren arvoa paljon ylöspäin.

Nukahtanut kirjoitti:Ja onhan hengellinen mies sisarien keskuudessa arvostettu ja sellaisen nappaaminen nostaa myös sisaren arvoa paljon ylöspäin.

Toki näin. Hieman kummastuttaa, ettei yksikään ex-sisar ole aihetta vielä kommentoinut. Tätä kovin toivoisi.